雅思写作评分真的变松了吗？

今年5月，雅思全球官方网站更新了雅思写作与口语的评分细则。一时间，“雅思放水了”、“雅思7分更简单了”等言论甚嚣尘上。笔者认为，这些说法过于片面，容易误导广大考生。今天，就让我们从官方评分细则的文本入手，探究一下到底雅思写作对考生的要求发生了哪些变化。

雅思写作Task 1 评分细则

雅思写作Task 1 评分细则5-7分

雅思写作四项评分版块依然如旧，分别是：任务完成度、连贯与衔接、词汇丰富度、语法多样性与精确度。新版雅思Task 1写作 7分的评分细则，在任务完成度这一版块中，增加了允许内容出现一些（a few）失误或小错误。

同时，对于概述和数据处理这两方面有了更明确的要求，一是需要有明确的概述（overview），二是需要对数据进行归类、识别主要的差异和趋势，尤其后者是新增加的，强调了对数据进行归纳和整合的能力。相应的，我们可以看到，如果在文中没有引用图表中的数据进行支持，那么最终的得分只能落在5分的级别。

再来看到连贯与衔接的版块，在7分的评分细则中，依然允许一些失误。不过，对于连接手段的使用的要求变得更具体了——需要考生灵活使用包括指代与替代在内的连接手段。

而在词汇丰富度、语法多样性与精确度这两个版块，写作Task 1和Task 2做出了几乎一致的要求变化，这些要求也是笔者认为最能体现此次改革的核心精神的变化。这种核心精神可以概括为：鼓励使用高级词汇及复杂语法。让我们从评分细则来看一下，为什么这里使用了“鼓励”一词。

在6分的细则中，新增加了如下一段：“如果作者敢于冒险，那么词汇使用会更丰富；相应地，使用不够合适精确的可能性也更大。”如果对这段文字的最终指向存疑，我们可以再参考5分的标准，其中内容对应的一段提到：“简单的词汇，即使用得很精确，但由于词汇丰富程度的限制，用词呆板单一。”在Task 2写作7分的词汇细则中，还新增了使用不常见词汇及习语的要求。

基于以上，改革的指向变得明晰起来。“鼓励”也强调了雅思官方需要考生有涉猎和使用高级表达的尝试，而不是在简单表达的安全区徘徊。

语法版块也是如此，6分的级别要求考生综合使用简单及复杂句式（灵活性可以较弱），同时对复杂句的精确度容忍度很高。7分的级别则需要考生较能灵活和精确使用多样的复杂结构，语法中允许一些不影响交流的错误存在。

雅思全球官网的这次要求革新也引领着英联邦其他标化考试的演进方向，对学生的综合英语能力提出了更明确的要求。细则中提到的“允许一些失误的存在”，可以让考官在评分时有更明确和具体的依据，让考试更加公平、具有含金量，但如果认为这是对考生的要求放松，就有失偏颇了。

同时，评分细节也印证了对学生提出了更高要求的宗旨。通过解读和分析这些新标准，考生也可以更加明确备考的思路和提升的方向。