重磅消息！ 当地时间6月29日、北京时间6月30日凌晨，美国联邦最高法院以6:3的投票结果，裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学具有种族意识的招生计划违宪，推翻了长达数十年的“平权行动”（Affirmative Action）政策。
（Affirmative Action旨在增加大学黑人和西裔学生数量）
（图源美联社 版权属于原作者）
这项历史性裁决意味着，美国大学在今后的招生中，不能再将种族因素作为是否录取的考量因素。同时，美国最高联邦法院首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在判决中表示：“哈佛大学和北卡罗来纳大学在招生中，不可避免地以消极的方式使用种族因素，涉及种族刻板印象，无法与平等保护条款相协调。”
不过他也留下了大学在个别学生申请中考虑种族讨论的可能性，补充说，学生必须根据他或她个人的经历受到对待，而不是基于种族。
换句话说就是，大学仍然可以在个别情况下在招生中考虑对种族的衡量，但必须将审核重点放在个人经历上，而非种族本身。
对于此项判决结果，多所美国大学公开表态或评论！
这则爆炸性消息一出，立刻有多所美国大学在社交媒体迅速做了公开声明或是评论。包括：U.S.News全美文理学院排名第2的阿默斯特学院：“我们对美国最高法院的判决极度失望。
今天的判决虽然改变了法律，但它不会改变阿默斯特学院对创建一个拥有多元化观点、背景和人生经历的学生群体的承诺，我们会坚定不移地在法律允许范围内，致力于招募多元化的学生群体。”
（截图来自阿默斯特学院官方微信）
U.S.News全美综合性大学排名第18的圣母大学：“我们致力于建立一个多样性的大家庭，这个承诺未来并不会因为法律判决而改变，我们还将研究最高法院的决定，努力履行我们独特的教育使命。”
（截图来自圣母大学官方ins）
还有包括哈佛大学、康奈尔大学、哥伦比亚大学、范德堡大学、密歇根大学安娜堡分校等在内的多所美国高校，在邮件中表达了自己的态度。
左右依次：哈佛/康奈尔/哥大/范德堡/密歇根 除此之外，美国各界人士也都积极发表了看法。当然也是有支持，有反对。
支持派：
前总统特朗普：他们的裁决让美国成为一个更好的国家。
反对派：
首位黑人大法官杰克逊：这一裁决对我们所有人来说都是“真正的悲剧”。
前总统奥巴马：“平权法案让我和米歇尔这样的几代学生，证明了我们的归属。现在我们应该为年轻人提供帮助，得到他们应得的机会。”
前第一夫人米歇尔·奥巴马：“平权法案并不完美，但毫无疑问，它帮助那些在我们历史上常常被剥夺机会的人，提供了新的上升通道。”
现总统拜登：政府“不能让这个裁决成为最后的决定”。
我们应该如何看待这个判决结果？
针对这个判决结果，我们可以从两个角度来看。 首先，对长期遭受平权法案行动（Affirmative Action）考量“打压”的亚裔学生来说，这肯定是一个利好消息。
对亚裔来说，肯定是利好消息！
我们都知道亚裔学生的分数一向都是最高的，但当前美本招生中普遍的一个事实是：各族裔的大学录取分数并不相同。
原文链接：https://nypost.com/2018/10/17/harvards-gatekeeper-reveals-sat-cutoff-scores-based-on-race/
早在2018年，哈佛一位院长就出庭作证，非裔美国人、美洲原住民和西班牙裔高中生的SAT成绩只要达到1100 分就能收到哈佛的Offer，然而亚裔只有在至少高出250分（女性1350分、男性1380分）的情况下才有这个机会。
《No Longer Separate, Not Yet Equal》一书中也披露了基于平权政策，大学录取学生时，分别会给西班牙裔和非裔学生的SAT成绩加130和310左右的分数，而亚裔学生则需要减去140分……
每年优秀的亚裔学生被美国名校无情脆拒的新闻更是屡见不鲜，老师前段时间就刚刚分享过一个。
18岁亚裔学生乔恩·王（Jon Wang）SAT1590分、GPA 4.65，有15门满分AP，是高中高尔夫校队队长，在比赛中获得过个人冠军和团体冠军，是佛罗里达州QuizBowl竞赛最佳得分手，熟悉JAVA、Python等编程语言，还是一家总部位于北京的初创科技公司（Wave Flight）的联合创始人。
但这样软硬实力都很强的他，被6所美国名校，哈佛、MIT、卡梅、伯克利等全部拒绝！
所以，对亚裔学生来说，平权法案的取缔，无疑是一则令人振奋的消息！这里老师也给大家一个参考：加州理工学院是美国少数不接受“种族配额”的私立学校，它2022 Fall入学的本科新生中，有44%为亚裔学生，45%为白人学生，9%为国际生，而仅7%为黑人或非裔学生。 是不是一下子就感觉未来可期了？
但与此同时，需要我们注意的是——大学招生时执行到什么程度还需要我们拭目以待！
上文我们有分享阿默斯特学院、圣母大学、康奈尔大学、范德堡大学等的官方态度，其实不难看出大部分美国大学还是想要创建一个多元化、多样性的校园。 字里行间，也能看出他们虽然不得不接受法院的判决结果，但肯定还会有所举动，不排除通过其它合理的方式录取更多族裔学生，以保持学生群体的多样性。
所以，未来的走向到底如何，是否真的能更多惠及亚裔学生，现在还不能一口下定论，还需要看看下一步的发展。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
