千呼万唤，最新版本的2024QS世界大学排名在今天早上4点终于更新了。这届版本，标准变更后，排名转变也太夸张了。主要是澳洲地区，学校全员飞升，墨尔本挺进世界前15，也是首次杀进前15，顺带其他学校一起得道升天。澳洲由原来的7所QS前百转变成今年的9所。
英国这边QS前百变动也非常大，主要是守门学校发生了更替，被丢在100开外守了两年门的诺丁汉，终于成功卡上了bug，稳妥的挺进了前百。而一直被看好的谢大反而直接出局，直接掉到104。大概率谢大今年要被各种cue，各种被鞭尸了。
港校这边今年也十分惨淡，除了港理工位置没变动，其他学校具体被QS劝退，排名大划水。港科大甚至直接下降20个排名，直接滑落到50以后为止。港大也顺位退让到了26名。港校并没被针对，而是版本答案转移到了澳洲而已。新加坡这两年热度也很高，新国立位列第8，进步3位，喜提qs前10，这也是坡国首次进前10。
不得不说，坡二还是有实力的，热度高也是正常的。这些年的竞争也是白热化的，申请门槛其实不比英国的ucl和王曼爱华这些低。南洋理工后退7个名次。至于美国方面，美国高校多所被集体让位，老美单方面退出群聊，QS排名？啥排名？没听过，我们有USNEWS排名。
一、下面我们具体看下英国地区主要的排名升降情况：
QS前50：剑桥2牛津3（↑1）帝国理工 6 (↑0)ucl 9 （↓1）爱丁堡 22（↓7）曼彻斯特32 （↓4）你的王kcl 40 (↓3)lse 45（↑11）
QS50-100布里斯托 55（↑6）华威 67 （↓3）利兹 75（↑11）格拉斯哥 76 （↑5）杜伦78 （↑14）南安普顿 81 （↓3）伯明翰84 （↑7）圣安德鲁斯 95 （↑1）诺丁汉 100 （↑14）
QS100-200：谢菲尔德 104(↓8)纽卡斯尔110（↑12）兰卡斯特122（↑24）玛丽皇后145（↓20）巴斯148（↑31）埃克塞特153（↑13）卡迪夫154（↓12）约克167（↑5）雷丁169（↑80）利物浦176（↑14）贝尔法斯特女王202（↑31）
小总结下：英国这边只有谢大翻车了，其他其实还好，像曼大和爱丁堡这种小回落是正常的，毕竟爱丁堡去年大家都跌了，只有爱丁堡涨的，这属于正常回落，问题不大。
反而像一些qs100以后一些学校，今年都支棱起来了，前面问了巴斯的在读学生，学生反馈说巴斯也在打榜，可注重这个榜单了，于是有了这场的上涨31名。当然，就业指数巴斯本身也不错，只是吃了学校不够综合的亏。
还有雷丁，这种就业力表现好的学校，的确在这个新的指标上系统的上升了，但能连跨80个排名，不得不让我们质疑下QS这是收了多少钱。还能这么玩的吗？兰卡的学生曾问过他们校长，他们什么时候能到qs前百，他们校长认真回答过，他们一直努力着。你看，这不是有成果的吗？带头大哥也直接上升34名。
话又说会来，新榜单对一些商学院质量强的，就业表现好的，雇主认可高的学校的确是强加分项。像兰卡，巴斯，雷丁都属于强商科学校。雷丁的ICMA其实很猛，当地又是英国的小硅谷，就业合作机会巨多，科创企业也多。
学校数据上升虽然有水分，但有查询依据的。当然，你们最爱的王曼爱华学校，集体下降。下降也是正常的，申请量足够爆炸了，完全不差学生，根本不需要QS助力，划水就行。
二、最大的赢家，澳洲赢麻了。
墨尔本14 （↑19）新南19 （真火箭↑19）！悉尼 19 （↑22）澳国立34 （↓4）莫纳什 42 （↑12）喜提前50昆士兰 43 （↑7）杀进前50西澳 72 （↑18）阿德莱德 89 （↑20）也是赢家学校，去年被丢出前百的悉尼科技90 （↑47）史上唯一一次挺进前百
小总结下，不得不说，澳洲的学校赢麻了，版本答案学校没跑。
澳洲的八大格局现在直接换成九大了，悉尼科技大来年要是继续能支棱起来，就真的起来了。否则就容易被钉在耻辱柱上，被反复的鞭挞，买榜也太给力了。有些时候就是这样，学校永远比学生更努力，尤其是今年去澳洲学校的学生，感觉赌对了，这是QS这个服务器针对澳洲这边最大的红利了。全员补给。
如果刷学校，就来澳洲吧，不用再想了，门槛又低，宽进严出，先进去再说，年限是长了点，费用也贵了点，但学校是真的顶。最难的学校也就墨尔本了，其他几个都不卷。今年估计申请量会上升不少，悉尼这种学校小范围专业会热门起来，可以提前布局。早点申明年2月入学这场。
三、港校感觉自己被针对！
港大 26 （↓5）港中文 47 （↓11）港科 60 （↓20）港理工 65 （↓0）港城 70 （↓16）浸会 295 （↓14）
港校其实是受到QS眷顾的，榜单其实没被针对，只是去年拉升太猛，今年起起落落而已。今年要重点照顾澳洲这边的学校而已，战略转移。于是港校下跌正常。港校本身其实都快拉垮下去了，但反而因为三年的疫情又重新支棱起来了。gd被遗忘了，学校又重新起来了，甚至这两年火爆到没朋友。申请难度也卷起来了。
比较可惜的是港科大吧，前50都没混进去，其他其实还好，毕竟南阳理工都下降了6名。四、新加坡还是顶新加坡是典型的被QS当做重点培养的学校，因为学校少，所以标杆立的足够高。这次新国立直接杀进前10了，直接位列第八，位格比UCL都猛。
QS这个榜单的策略其实就是拿美国既定的名校当头部，然后疯狂在中腰部加塞私货。而亚洲地区，学校少又听话，还懂事的坡校自然成了压轴的。与其说新国立本身牛逼，还不如说是这QS和坡校演得好。
总了个结：看完这个榜单，你是不是对这个榜单更疑惑了，感觉这个QS榜单真tm有点随意，排名一下上升80名都可以。头部学校还能随意换梯队。感觉他们想怎么排就怎么排，几个虚头巴脑的指标细究是找不到数据支撑的，比如雇主声誉，这个东西去哪里找指标？完全就是没运营投入相关数据，但占比这么高，还不是人家做榜单的自己拿捏。
所以，榜单这个事，可以参考，但不要作为唯一参考。可以侧重考虑，不能当做唯一信仰。认真你就注定输了，QS反过来说，对很多人来说，是一个不错的工具。弯道超车，刷学校信任背书的工具。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
