“从清华、北大毕业的学生,现在都去干什么了?”
想必点进这篇文章的你,也一定曾因为好奇点开过这类热搜榜下的很多帖子。毕业于中国顶尖学府,最后的归途一定是搞科研?搞芯片?出国深造读博吗?
放下这些刻板印象,或许你会发现不少像我这样的人。
“一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。”这句话很简单,也很纯粹。而这,就是我选择毕业后投身教育的原因。
01、害,祖传教书的。
有人说,能上清华北大的孩子,你在他们家谱上往上倒几辈,就能找到原因了。因为清北人自生下来开始,就带着这股归属清北的“血统”。
引用这个讨论,其实是为了更好的回答我为什么会从事教育行业这个问题——离不开祖辈的影响。
我家里几辈都是把自己奉献在教育事业上的,像我父母是开私塾的,姥爷(北方习惯叫这个)是一个学校的老校长,当然现在已经退休了。
终日耳濡目染,不学自会三分。在这样的影响下,我加入教师行业也变得顺理成章。
当然,另一大原因也正是因为我在北大的学习经历。进入北大学习后,我第一次如此近距离的接触到所谓“人类智商发展的极限”,深刻感受到身边这些搞科研同学的水平和内卷的程度。
在这样的环境下,与其加入他们,倒不如反向更换赛道,从事一个比较基础的行业,或许更能找到自己发挥的空间和价值。
02、先养成习惯,再实现质变。
如果你去北大校园里随机采访,就不难发现,在十个北大人里,至少七个人有竞赛经历,甚至还都是省市赛得奖选手。我也不例外,作为高中数学竞赛省赛前 10 名,打青年时期起,我对数学学科的学习和考试经验就烂熟于心了。
数学作为其他一切学科的基础,其本质就是对逻辑思维能力的要求,掌握了数学推理的思维方式,才算真正领悟了数学的真谛。
在教学过程中,我更喜欢把一颗颗“数学思维方式”的小树苗埋在孩子们的脑海里,日后再通过课堂,不断完善大家对数学体系的认知,不断为这颗小树苗施肥浇水,不断丰富这颗大树的枝干和主干。
如此一来,哪怕孩子只跟我几节课,我也有十足的自信,他可以在数学学科的逻辑思维上实现很大提高。
授之以鱼,不如授之以渔。
教学生做对题或应付某一场考试,并非教师的最大意义。题就那么多,总会练完的。能在学科知识和生活智慧里融会贯通,将所学融于其他的方方面面,才算是合格。
03、忆北大与竞赛往事。
回看高中数学竞赛经历,虽是家里人鼓励我报名参加的,但自己从整个竞赛过程中受益良多。
数学竞赛的培训和练习对人的思维能力、意志力和勇气都能很好的得到锻炼,抛开这些会跟你一生的好习惯。更值得一提的,就是帮助我进入到北大读书了。
在北大学习期间,我最大的感受就是周围同学都相当厉害,再加上学校本身的学习也比较有挑战性,在这种情况下,我就分外感激自己曾走过的那段数学竞赛路。正是这段经历,让我拥有了更强的韧性来应对今后的困难。
综上,这也是我为什么鼓励现在走国际教育体系的家长们,要带孩子渗透国际数学竞赛意识的原因。除了对自身品质的培养,更容易打通名校录取的大门!
现在的教育环境完全不同于我读书的时候,如果我可以接收到更成体系化的教学,或许能在当时的竞赛里取得更优的成绩。
不过也谈不上遗憾,我会在教学中更注重把体系化的知识教给我的学生,正所谓教育讲究一个延续吧。
04、学霸养成密匙:逐步提高。
今天强调了很多遍“数学学习讲究逻辑思维能力”,逻辑思维能力的培养,究竟有多重要呢?我举个例子大家就明白了。
当时我还在体制内教初中数学,在我的班上,发现个别学生的数学思维能力比较好。从那之后,我每天都会提出一个问题,这些问题前后关联性强,如果将全部问题罗列在一起,就发现其中完整的逻辑链关系。
就这样,看似无形的练习了一个多月的时间,班上一位刚上初一,没有什么数学基础的孩子就能完成高中竞赛的挑战内容。
给他做题起初,他看到封皮上的“高中竞赛”四个大字,直接被吓住了,觉得自己才初一,怎么可能能做出高中竞赛的题目?后来他一番分析并完整写出了这道题的解题步骤,仔细看他的做题过程,你会发现他比高中生写的更为规范。
数学学习重要吗?逻辑思维能力重要吗?想必大家都已有了答案。
很多孩子一提到数学就只感到恐惧,相比退缩,我会更希望大家勇往直前,用勇气和智慧高扬数学学习的船帆。
遇到困难,往前冲才是最聪明的做法。