留学选国家这个事是一门学问,涉及到家庭条件,性价比,以及学位认可程度,安全,以及学校师资力量等各个方面。其实英国和澳洲算是一个体系的主流留学地区,但为什么在追捧度以及认可度,甚至留学生口碑方面相差这么大了?今天我们聊下这个话题。
一、留学门槛问题
国内留学生对门槛是有情怀的,当然与其说是情怀,不如说是卷习惯了。也就是说,如果入学门槛不够高,就会觉得没含金量。
而英国和澳洲在申请门槛上有巨大差距,像澳洲的学校,最猛的事墨尔本,另外的就是其他七大了。澳洲的申请门槛主打一个宽进严出,录取门槛相当低,你双非85左右,去个悉尼或莫纳什这种学校真的没啥问天,有的时候还能读到好专业。但你同样的成绩,去英国QS前百的学校,别说挑专业了,好点的学校直接卡你申请list,你直接不在人家学校的服务名单里面。你说气不气。
有些不卡学校,像KCL或UCL不绝对卡学校,但人家卡分,KCL卡双非到88,UCL卡到90。分数够的情况下,人家玩的是择优录取,优先录取英本,海本等学生为主。也就是说,虽然英国九校和澳洲的八大QS排名都很不错,但是录取标准是不对等的。英国这边一个曼大就可以对标澳洲最顶级的墨尔本录取难度了。甚至,Glasgow、Leeds、Sheffield这些学校的门槛有的时候都超越其他八大。
所以,很多国内留学生在申请英国挫败的同时,拿到了澳洲的offer一样不会有激动的感觉,反而会有挫败感。会觉得申请门槛太低。而门槛低,注定圈子壁垒不够高,圈子不够高,不够卷,就不能让国内留学生亢奋起来。
二、学制长短不一样,花费也不一样
选择来英国和澳洲留学的其实女生比例偏多,男生相对选美国和加拿大的多,毕竟硬核的东西都在老美这。而女生在选择留学国家时会尤其的考虑学制长短问题,尤其是不差钱的家庭,会尽可能的去考虑孩子的学习周期,让他们在尽可能早的年龄段达到该有的最高学历。
英国这边本科是三年,硕士是一年。澳洲这边如果你本科读honour,需要4年,没有这个东西认可度就不够强,比如澳洲本科申英国,没honour申英国的名校人家就不认,除非你成绩很高。硕士也需要1.5-2年。整体时长来看,澳洲时间轴更长,时间长意味着留学这个事的交付周期更长,费用相对就会更多。澳洲留学其实一点不便宜,两年下来80w+轻松需要花出去的。对有些家庭来说,这个费用还是偏高的,是会犹豫的,因为有些家庭会考虑留学性价比的问题,而一旦考虑这个问题,说明家底不够殷实。但英国就一年的话,就愉快很多,咬咬牙,也能坚持下来。这也是为什么留学不再是稀缺的原因,因为国内现在不少家庭都能承担起这个费用。不像十来年前,出国需要周边拆借一圈。
所以,澳洲在留学的费用的投入方面,没有核心优势,会劝退一些普通的中产家庭。英国在这方面产业化做的极其到位,已经成为拳头产品。
三、回国认可度不一样,留学生的终局不一样
英国和澳洲的留学政策其实不一样,澳洲的最终福利主要是体现在移民上。毕竟移民澳洲太香了,就连英国人,能移的都往澳洲移了。澳洲可能是所有移民体系里面最优的版本答案。毕竟人口少,只有英国一半不到,但资源多,国土面积大,国土面积能有中国的80%。
所以留学澳洲的目的,不是回国,是留在澳洲,留那边享受福利和待遇的。这个才是留学生卷的尽头。如果你的目的停留在澳洲留学后回国就业,你的优势并不大,甚至处于英国留学鄙视链之下。有的时候还打不过港新的学校。
而英国这边,本身是非移民国家,主打一个你过来创造GDP即可,读完回去就业,该干嘛干嘛。其实也没优势,但破局的点是他们脱欧了,缺人了,到处抢人,外加把PSW签证重新开放了。国内留学生能在英国拿到工签,慢慢的通过五年工签换永居的比例增加了。
从一开始的一年只有800多,好歹也算是增长到5000+出头了。虽然不如印度人那么猛,但也让国内学生看到了希望。但澳洲的移民不读移民类专业,也没啥希望,反而移民这件事,排队审核期已经延迟到2035年后了,也就是说你现在递交移民材料,10年后才有机会。福利的确好到爆,但门槛是真的卷爆。
总了个结:以上三点,是我觉得相对来说,英国名校更被追捧的原因,很多学生拿到了qs前百学校,其实都不愿意去Sydney的很多。其实核心也在这三个点上。当然还有其他原因,英国虽然小,但活动多,娱乐多,尤其是伦敦,毕竟是世界的心脏。在这里能接触到更多牛人,遇到更好的资源,被更多的优秀师资洗涤。就连自习,图书馆的环境也是电影画质的。你想不学习都难。