美国上诉法院推翻名校招生舞弊丑闻涉案家长的有罪判决

2019年爆出的顶尖名校招生舞弊丑闻虽然已经过去了四年,但对于高等教育界来说,这一丑闻的余波还久久未能平息。在这个丑闻中,多名富豪家长、大学校队负责人和其他涉案人员被定罪,同时该案也引起了公众对于精英大学招生中存在的权钱交易的关注。

5月,美国联邦上诉法院推翻了两名名校招生舞弊案涉案家长的有罪判决。这两名家长分别是64岁的赌城永利度假村有限公司前高管Gamal Abdelaziz和62岁的私募股权投资者John B. Wilson。他们也是这起震惊全美的大学招生行贿案首次庭审审判的被告

Abdelaziz受到的指控是,他向南加州大学支付了30万美元,确保自己篮球水平不达标的女儿能够以篮球运动员身份被录取。

Wilson受到的指控是,他向南加州大学支付了22万美元,确保自己的儿子能够进入该校水球队,同时还支付了100万美元,让自己的双胞胎女儿以帆船队成员的身份进入哈佛大学和斯坦福大学。

美国联邦第一巡回上诉法院撤销了针对Gamal Abdelaziz的所有罪名以及John Wilson的绝大部分罪名,但认可了Wilson退税资料造假的判决。

巡回上诉法院法官Sandra Lynch解释道,地区法院将录取名额视为大学财产是错误的,同时,公诉人并未证明上述两人同意参与更大规模的权钱交易。

Lynch法官还写道,政府给出了大量关于其他家长不法行为的有力证据,但这两名被告并未参与其中,因此,陪审团根据其他人而非被告本身的犯罪事实来定罪,其中的风险是无法接受的。上诉法院在审慎评估,该案的起诉及审判方式是否剥夺了被告根据自身行为而非他人行为获得公平审判的机会。

美国马萨诸塞州检察署发言人表示,他们正在复核第一巡回上诉法院的裁决意见,思考接下来的行动。

两名被告都是企业高管,他们在所谓的“大学申请顾问”William “Rick” Singer的指导下,向所谓的大学账户转账。这场丑闻牵扯到了很多富豪和名人,包括演员Lori Loughlin和Felicity Huffman,这两位演员都服从判决,并在监狱里服完了刑期(分别是2个月和11天)。

但Abdelaziz和Wilson的最高刑期有可能达到20年,所以选择了上诉,最后成功脱罪。Lynch法官介绍道,两名在庭审及上诉过程中的辩护称,他们当时相信Singer提供的服务以及自己支付的费用是合法的。

但Lynch法官也明确表示:“这一裁决不代表法院赞同这两名被告用不正当手段送孩子读大学。

虽然父母望子成龙心切,但走这种“旁门邪道”一定是不可取的,这些卷进丑闻的家庭,最终孩子也被学校开除或者学位被作废,反而毁了孩子的前程。

参考文章:https://www.washingtonpost.com/education/2023/05/10/varsity-blues-scandal-convictions-overturned/

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

麻省理工学院(MIT)主办的暑期项目推荐

下一篇

新托福写作Academic Discussion:满分和过去一样容易

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部
Baidu
map