美国高校,优秀的太多。以至于有一位机构学员调侃说:
“不深挖不知道,到最后定校了,我才发现美国好大学真是无穷无尽!这所特别多美食、那所特别漂亮、另外几所的老师都好厉害……每一所都让我不能割舍!”
以至于到了最后选校的时候,很多同学都陷入了艰难的择校困难症。
但定学校再痛苦,决定还是要做啊。
所以今天老师就化身为科普君,为大家对比在选择时大家很容易纠结的14所学校,助力大家选出最适合的梦校!
下面这14所热门校,哪所最适合你?
哈佛大学 VS 普林斯顿大学
一上来就这么“刺激”?这两所学校能拿来比吗?
答案是,确实不能……
这两所大学,是美国高校实力最巅峰代表。建校最早,名气最大,实力最强。要真拿它们来进行比较的话,那真是神仙打架,难分高低,所以我们只能从不同方面来分析,看它们适合哪些学生。
首先从校园环境上来说,这两所学校都非常古典。
普林斯顿整体为哥特式的灰白学院风建筑。
哈佛则是典型的红砖建筑群。
不同的校园色调代表了两所学校完全不同的性格。普林斯顿低调、冷静、理性、肃穆,哈佛则是完全相反的热情奔放、活泼外向。
一所是向内的厚重自寻,一所是向外释放魅力。
这也造成普林斯顿虽然在U.S. News全美排名上是多年的NO.1,但脱离了留学这个圈后,却是“世人只知哈佛,不知普林斯顿”。
两所学校完全不同的“性格”,是很多因素决定的。
地理位置上,普林斯顿在新泽西州一个非常幽静的小镇,学校占地600英亩,整个小镇基本上以这所学校为核心,非常学术。
哈佛则在麻省,离波士顿市中心只有5公里,波士顿是全美经济最好、全美人口受教育程度最高的城市之一。大小也是普林斯顿的8倍以上,5076英亩,有三个奥林匹克森林公园这么大。
在学术上,哈佛和普林斯顿的本科都实行通识教育,虽然都是最高级别的实力,但这方面普林斯顿要略胜一筹。普林斯顿的本科教学排名连年全美第一,是全美最顶尖的存在,哈佛则在30名左右徘徊。普林斯顿的住宿学院制度,能够让学生在本科期间得到最大程度的学习成长。
而在学生的前景上,哈佛毕业生事业整体的广度和高度,要高于普林斯顿。
哈佛的校友有8位美国总统,30多位外国国家元首,188位在世的亿万富翁,110枚奥运奖牌,49位诺贝尔奖获得者;
普林斯顿79位诺贝尔奖获得者,三位美国总统。
福布斯和QS的数据也表明,学生在就业市场中的竞争力上,哈佛比普林斯顿更好。
麻省理工学院 VS斯坦福大学
这两所学校,差别最大的就是天气!
MIT在波士顿,Stanford在加州,如果你受不了波士顿夏天又热又湿、冬天冷到发抖的天气的话,赶紧去斯坦福吧,你会被那里的温暖舒适深深感动。
就排名来说,MIT今年排第2,Stanford第3,差距并不大。真正有差别的,还是它们的学校风格。
首先,斯坦福比MIT要大很多,斯坦福的本科人数7000余人,MIT只有4000余人。学校的占地更是差距巨大,斯坦福规模有8180英亩,MIT只有166英亩,斯坦福是MIT的49倍。
加上MIT位于学术氛围浓厚的波士顿,让MIT更专注理工科科研方向;斯坦福挨着硅谷,让斯坦福更往就业转化发展。
MIT的计算机、化学、本科工程专业(尤其是航空/航空/航天工程、机械工程、材料工程领域)、本科生科研/创意项目领域都是全美第一。
拥有人工智能实验室(MIT CSAIL)、林肯实验室(MIT Lincoln Lab)和媒体实验室(MIT Media Lab),万维网、GNU系统、Emacs编辑器、RSA算法等都诞生于MIT。
可以说在理工科领域,尤其是工程和CS领域,MIT说第二,没有学校能够称第一。
斯坦福本科工程仅次于MIT,在生物医学、化学、计算机、电气电子通讯工程方面,全都是全美Top 5,跟UCB一起构成了美国西部的学术中心,为硅谷的形成和崛起贡献了巨大的力量。
比起MIT更多贡献在科研领域,斯坦福除了在科研领域贡献巨大之外,还诞生了超过30位的亿万富翁。像是惠普、谷歌、雅虎、耐克、思科及LinkedIn等公司的创办人,都来自斯坦福。
除此之外,斯坦福的商学、法学、医学也都特别好。MIT的商科也很棒,而且本科就拥有商科项目,排名全美第2,仅次于宾大!
达特茅斯学院 VS康奈尔大学
很多人都会忘记达特茅斯学院其实是藤校。同时达特茅斯在U.S. News排名为12,康奈尔大学为17。
这两所学校,除了地理位置都比较村之外,其他地方几乎没有任何相似之处……
首先,达特茅斯是藤校中唯一一所叫“学院”的学校,它学生不多,本科4417人,研究生2154人,小而精,非常专注本科教育,水平很高,风格很像顶级的文理学院,本科教学实力在全美前5。
康奈尔被称为是“最不像藤校”的藤校,一个是它的理工科在藤校里面最好,能挤进全美前10。其次它7个本科学院里面,私人捐助4个,州政府资助3个,是“半公半私”性质的学校,不过它的教育理念是私立。
而且康奈尔非常“大”,本科生总人数为15182人,研究生也有8000多人,已经有公立校规模。
总之,它们两所学校可以说是两个极端,一个是典型得过分的藤校,一个是超级不像藤校的藤校。
在学校的文化上,达特茅斯的“兄弟会”文化非常浓厚,好处是它的校友关系非常紧密,这个关系网让达特茅斯的毕业生未来前景很不错,校友在政界和商界的成就也很高。但坏处是,中国学生不一定能够适应它的“兄弟会”文化。
康奈尔因为是“半公半私”的学校,是藤校里面最接地气的,也是对中国学生最友好的藤校。
不过康奈尔一向被称为藤校里面的“学术高压锅”,如果孩子申请上康奈尔,孩子能否适应这个压力也要考虑进去。
纽约大学VS波士顿学院
大家纠结这两个学校的原因,普遍是认为波士顿学院的本科教育比纽约大学更好,但是纽约大学在曼哈顿这么棒的地方,也让大家很舍不得。
所以,究竟哪个更适合你呢?
首先,从全美排名上看,波士顿学院U.S. News全美排名第36,纽约大学第25名,纽大胜出。
从地理位置上看,纽大挨着华尔街、联合国总部这样的高端就业场所,未来找实习找工作是非常大的助力。
而波士顿学院主校区位于波士顿市中心10公里左右的市郊,其实也很棒,不但相对安静,距离市区也很近。加上波士顿学院是波士顿地区除MIT和哈佛之外最好的大学,所以它是很多公司的target school,学生前景也很不错。
在学术上,波士顿学院本科教学排名全美第8,是一所天主教大学,是典型的小型私校特色,非常注重本科教育。它的商科尤为突出,金融全美第7、会计全美第12。
纽约大学的商科更不用说,有全美Top 5的Stern商学院,商科类专业基本上都是全美前10。它的艺术类、表演类专业都非常好,有30多个奥斯卡奖得主,诺贝尔奖得主30多位。
录取上,纽约大学是典型的国际型大U,仅本科人数就有近27000人,文化开放包容,国际生占比20%,国际生里面40%以上都是中国学生。
波士顿学院的本科生人数9000多人,因为它是宗教背景大学,所以整体上白人特别多,校园80%-90%都是白人,国际生占比只有10%以内,很少能见到黑人、印度人或者其他亚洲人。
不过它对中国学生已经是最友好,国际生里40%左右都是中国学生。
所以,它们是两款完全不同类型、但都对中国学生友好的学校,就看你喜欢哪一款了。
加州大学伯克利分校 VS加州大学洛杉矶分校
之前加州大学伯克利分校一直是加州系大学的“扛把子”,但今年UCLA排名崛起,和UCB并列成为第20名,大家就开始好奇,UCB的地位会不会受到挑战。
那么,到底哪所学校更佳呢?
首先,伯克利是UC系最负盛名的老大,在很多方面甚至不输斯坦福。
它的本科工程全美第2,仅次于MIT和斯坦福,计算机为全美第3 。哈斯商学院常年美国Top 10。除此之外,历史、音乐、人类学、化学、统计和生物统计等学科也非常好。
而且因为它在北加州的Berkeley城,与旧金山、硅谷等金融科技中心地仅20分钟至1.5小时车程,学生就业非常好,毕业生中出现了许多新型高科技的富翁。
UCLA则在生命科学、教育、哲学以及艺术的领域非常强。
尤其是艺术,它是加州大学系统艺术最强的一所。
UCLA紧靠着好莱坞,很多好莱坞导演、演员都毕业于这里,也有一些在UCLA任教。所以它的电影、电视制作专业非常强。根据Niche官网显示,UCLA摄影专业排名和艺术表演专业排名都榜上有名。
而且它是互联网人才的摇篮,互联网之父、YouTube的CEO、微软的首任CTO都毕业于此。吃得也非常赞,UCLA全美食堂排名非常不错!
不过从近几年的录取趋势来看,感觉UCLA是尝到了排名上升的“甜头”,除了体育生之外,越来越喜欢录取“学霸”,录取学生标化明显上升,堪称UC中的“卡分王”,标化竞争力不足的学生要小心了。
相比来说伯克利虽然申请难度也非常大,但与UCLA相反,UCB越来越看重学生整体的匹配度。它更希望录取到那些种族背景多元、活动多且丰富的学生。
去年它录取的学生标化成绩并不是特别高,甚至我们看到有些学生SAT 1400多分就被录取。
东北大学VS杜兰大学
一个是著名的“南方哈佛”(之一),一个是近年异军突起的“黑马”大学,究竟选择哪一所,也让不少家庭纠结。
东北大学最大的优势在于它的地理位置,位于波士顿市中心,热闹繁华,地缘优势非常大。而且它还专门爱把自己安排在大城市,它在硅谷、西雅图、北卡的夏洛特,加拿大的多伦多都设有卫星校园。最近还在伦敦购买了新的人文学院,并计划在加拿大温哥华增设一个校区。
所以如果你去东北,不管是任何地区的校区,你都将享受到大城市巨大的地缘优势红利。
杜兰则位于美国南方的文化名城新奥尔良市,比起波士顿的高度商业化,这里充满了音乐、美食、派对和体育赛事,是跟东北大学完全不同的风格。
在学术上,杜兰的位列全美Top 44,商学院、法学院和医学院名声在外,尤其是金融专业,非常出名。
而且杜兰是偏传统的私立校,小班教学,除了基础课程外,每个班级不会超过25人。校友网络强,校友在技术,医疗设备,娱乐,零售,大众传媒,时尚和公共政策领域很活跃。 东北大学位并列全美第44名,它的本科商科和工程也不错,都进入了全美前50。是全美在学生的实习方面,做得最好的大学。
虽然一直有人诟病东北大学进步太快,认为它刷了排名。但不可否认的是,要申请东北大学已经越来越不容易了
(东北大学5年来的录取率,来自维基百科)
从2018年到2022年,不但申请东北大学的人越来越多,录取的学生人数也越来越少,导致今年录取率急剧下跌。
如果东北继续这么优化自身以及筛选生源,它的前景很大。
杜兰大学的录取比东北大学还高冷,录取率低的几乎赶上“藤校”的难度。录取的人少,加上这所学校很低调,这也是国内很多人不知道杜兰的原因。
不过在杜兰读书实在是很舒服,它在南方的路易斯安那州,一年都是温暖舒适的天气,比起波士顿冷飕飕湿哒哒的天气,杜兰的阳光灿烂真的很美好。
而且杜兰的食宿条件都不错,是美国生活质量最佳的大学之一,学生在这里生活和学习还是很美好的。
伊利诺伊大学香槟分校VS德克萨斯大学奥斯汀分校
UIUC在U.S. News排名中位列全美第41,UT-Austin位列全美第38,可以说是很多方面都旗鼓相当的两所学校。但它们最让中国学生不知道怎么选的原因不在于学术,而是跟中国学生本身有关。
因为你实在是找不到一所大U能够像UIUC这样热爱中国学生,你也实在找不到其他州的学校像德州这样排外。
根据U.S. News的数据,UIUC的国际生占比为14.7%,其中中国学生在国际生里面占到了59%!所以大家吐槽“UIUC四年英语没学好,中国方言溜了不少”的段子,真的有可能。
UT-Austin的国际生则要少很多,仅占5.4%,其中中国学生为国际生的21%,出了名的难录。
所以到底是去UIUC享受不用跟外国人社交的舒适、并且培养更多未来回国的人脉,还是在UT-Austin感受德州本土的彪悍霸气,这是个值得思考的问题。
正经说一下两所学校的学术。
UIUC的商科和工科都很强。
化学、计算机、土木、生物、材料、机械、农业等工程专业全部全美Top 10内。
对于想学工程的学生来说,UIUC绝对属于一个好的选择,毕竟它不像那些常青藤的工院一样录取门槛高、录取率极低,但UIUC又提供了顶尖的工程教育和无数的科研机会。
学校每年给工院的投入非常大,各种无人机项目、全美最大的地震仪、请各个巨头公司的首席工程师当教授,都是UIUC很常见的事情。著名的旧金山金门大桥就是UIUC校友所建。
UIUC的会计全美第二,有着超级好的业界声望和强大的校友网,四大都会来UIUC直接招聘,学校还提供了许多免费的预备课程帮助你准备CPA考试。
总之一个字,赞!
UT-Austin则是美国最负盛名的“公立常春藤”最初的八所院校之一。它最出名的是商科,本科商科项目全美Top 5。会计专业全美第一,金融、管理、管理信息系统、市场营销、定量分析都在全美Top 5。
它的本科工程总体上全美第11,尤其石油工程,全美NO.1!CS、土木、化学、通讯工程都在全美Top 10。
同样非常厉害。
地理位置方面,UT-Austin在德州首府奥斯汀,是全美经济增长最快的城市之一,以高科技产业为主,被称为“小硅谷”。最近谷歌把它的一些产业迁往奥斯汀,戴尔的总部在奥斯汀。
而UIUC大家知道的,在大农村,周边是玉米地实验田,不过因为是划出来的一个大学城,所以虽然在“村儿”里,但UIUC的生活其实非常方便,适合中国人的餐饮,商店、剧院、美术馆、博物馆、音乐中心应有尽有。生活便利物价还低。
天气上,UT-Austin很像广州,基本上没有冬天,需要穿深秋外套的季节大概也就一个星期。
UIUC空气好,但天气比较多变,春天和秋天非常短暂,冬天会有零下10几度,雪会下的非常厚。
总体上来看,感觉两所学校都各有优点,要怎么选,确实值得好好思考一下。
最后
以上,就是美国Top 50的一些热门学校各自的特点对比。
虽然来不及说完全部的好学校,但通过上面14所大学,我们会发现一个规律:
每一所大学都有自己非常成熟、优质且自成系统的学校特色和精神文化,它们鲜明而独立,有自己完善的育人方法。
它们通过自己认为最好的方式来教学生,把最好的资源给学生,让学生好好地成长。
虽殊途,但同归。
这样认真努力教好学生、为学生着想的情怀和出发点,是很伟大的学校品质。
仅凭借这一点,这些学校就值得我们去选择。
所以,这些学校最基本的质量不必太担心了,大家就尽情地选择一所风格更喜欢的大学吧!