很多学生,甚至是成年人,在准备完成一项工作之前,总要经历很多内心 os,回头看发现时间浪费一大把,事却没有解决多少。
在我们今年辅导的参赛 John Locke 的学生中,也有不少同学在开稿前,需要克服“心理问题”。
有时候这会被人视为是能力不强的一种体现,但在我自己的教学过程中发现这类问题是与能力无关的。甚至能力更强的学生,更容易出现这样的现象。
出现这一“心理问题”的原因主要有两类,“喜新厌旧”与“缺乏关键路径”。
首先我们来看看学生是如何喜新厌旧,这里我会拆分成“喜新”与“厌旧”展开。
“喜新”
“症状”:总是问老师要新的资料
我们在教学中发现,很多学生会花很多时间去找新的资料。尤其是学生手头上已经有了足够的资料了,但他们还是觉得不够。
一开始我们的教研团队,对于学生的这类要求,也都会尽量满足。但如果我们发现给学生的资料数量明显超过学生能吸收的最大限度,我们还是会及时制止,学生在现阶段是无法消化那么多的内容的,这也是对他们的一种负责。
我跟一些学生认真讨论过这个现象,他们说新资料=新希望,像是一剂强心剂,短暂缓解了他们的参赛焦虑。
这也引出了下一个原因。
“厌旧”
“症状”:对手头上现有的资料缺乏深入研究
在上面我提到过,学生总是认为手头上的已经准备的资料不充足,还有一个原因是其“厌旧”。
学生常常拿到资料后,缺乏精读的习惯,或者泛泛读一遍就结束了。但其实你们手头上的资料(不管是你们自己找到的,还是我们提供给你们的),很多都需要第二遍、第三遍的阅读,你才能真正理解透。
我们在发给学生资料后,会让他们完成 summary,并在课堂上花时间讨论,怎么把读完的东西运用到自己的文章里,把它实打实地转化为你的素材。
在没有总结与产出的情况下,我们是不会再提供给学生多余的资料,打乱他们的参赛节奏。
从资料中,生成自己的想法,进而也就能做出 outline。
不过对于 outline,学生也有一个棘手的问题要解决。
缺乏关键路径
“症状”:不断把时间花在 outline 上
万事开头难,学生在初期总会觉得自己的 outline 做的不够完整,还要有更多的角度去论证这个问题。
如果是在参赛初期就参与 John Locke 的学生,我会十分鼓励你进行多轮的 outline 创作。但目前已经离截稿就剩一个月左右的时间了,如果你初稿一直没有出来,你就会非常非常焦虑。
此时,你更需要的是什么?
找到你自己创作初稿中的关键路径。
什么是关键路径,就是你问问你自己,你要如何以最快的方式把你的 outline 转化为初稿。
这就需要你审视你 outline 中有哪些内容满足两个条件:
第一点是哪些内容有很直接回答你选择的 John Locke 的赛区问题。
第二点是哪一部分的内容你写起来更得心应手。
之后,你就能把这部分 outline 内容当成是简化版的 John Locke 文章来写,也就是初稿。
尽管这是一个比较简化的版本,但是至少你有了这个简化版本的答案,你再往下去到你的初稿 2. 0、3. 0,你是比较有底的,也自然就少了些焦虑。