今天的SAT每周一讲我们来讨论机考SAT中的推断题（Inference）
推断题的题目都是固定的：
Which choice most logically completes the text?
一般情况下，推断题会要求你根据文本提供的论据，推出相应的论点。
注意这里使用到的两个词：论据和论点。
在做逻辑推断题之前，我们要有一个坚定的信念：文本给出的信息都是正确的，都是事实论据。我们必须理解并且牢记论据，以论据为重要基础进行论点的推断。
我们来看一道例题：
做Inference题目的第一步就是阅读和理解论据，这是第一道难关。我们将几个论据进行如下的罗列：
论据1：鸟儿吃类胡萝卜素，类胡萝卜素会转化为羽毛颜色。
论据2：雄性鸟儿的羽毛尤其能够体现颜色，类胡萝卜素能带来健康益处，所以羽毛颜色越深，就越说明这只雄鸟是合适的配偶。
论据3：AJS发现：有种鸟tanager即使不吃类胡萝卜素也能让羽毛颜色变深。
知道了论据之后，我们要知道论点的错误类型，非常简单地把它们分成2个类型：1.无关信息（新信息）
2.反信息（与论据相反）
我们来判断这道题的各个选项都是属于哪种错误类型：
A：tanager可以在不吃类胡萝卜的情况下真实表现健康程度。
反信息：因为论据3说不吃胡萝卜素羽毛颜色也很深，结合论据2说类胡萝卜素能带来健康益处，所以我们无法判断tanager这种鸟儿在不吃类胡萝卜素的情况下能否真实展现健康程度。
B：羽毛的微结构相比于高饱和的羽毛来说，无法那么有效地展现整体健康程度。
新信息：因为羽毛的微结构和展现健康程度的关系在文中并没有体现。
C：科学家还没能指出为什么tanagers更喜欢有着丰富颜色外表的雄性。
反信息：因为论据2说明了“鸟儿喜欢高饱和度羽毛的颜色是因为这能体现配偶的健康程度。”
D：一只雄性的tanager的外貌可能不真实地体现了这只鸟的整体健康程度。
正确：结合了论据1，2和3。
当你熟练判断错误选项的错误原因时，inference questions就迎刃而解了。
再给大家一个例题，大家可以在评论区说说各个选项错误的原因吧：
正确答案揭晓：B
A：新信息
C：反信息
D：新信息
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
