物理碗和BPhO作为物理国际竞赛两大巨头赛事,很多想学物理专业的学生都会选择物理碗+BPhO一起参加,或者单个参加。物理碗与BPhO选哪个?和国内物理高联想必有哪些区别呢?成为了很多人纠结的问题。
BPhO竞赛VS物理碗
下面小编从物理碗,BPhO和物理高联,三大竞赛综合分析对比 !
三大物理竞赛:知识面广度
物理碗几乎包括了AP物理1、2、AP物理C,物理C是在深度上进行探索,1其实就是力学和普通电学,其实知识点主要是在AP物理2上,它里面有热学、光学、电学以及近代物理等。
它当然是可以跟IB、ALevel的一些东西互相佐证的,但是在物理碗中还会加入相对论等近代物理的部分。
所以说在BPhO中他的知识面尽管也算是丰富,但是因为ALevel本身它的物理的知识面就没有覆盖的很广。
比如说物理碗中会出现相对论,而在BPhO中很少出现,即使出现也是拿经典的来研究相对论的,所以只是披着相对论外皮的一个经典范畴的一个东西,所以它的知识面会相对小点。
三大物理竞赛:物理模型复杂度
从物理模型复杂度来看,应该是我们国内的高联是100分,比如说2020年高联有道题研究透镜以及透镜和变化的几何关系之间的联系,它的复杂程度明显就上去了。
BPhO有一定的复杂度,他会用各种花里胡哨的故事来考察我们的知识。
物理碗就相对简单了,知道是怎么回事,公式列一下就做出来了。
三大物理竞赛:数学工具复杂度
高联>BPhO >物理碗
BPhO最多用到微分和积分以及级数展开,物理碗上基本上不涉及微积分,所以物理碗的数学工具复杂程度是最低的,可能就涉及到三角函数等!
三大物理竞赛:解题技巧
在解题技巧上,高联最难。
因为高联其实很多时候它其实是有固定套路的。
BPhO的解题技巧出现在物理的近似、三角函数、天体之间的关系简化成相似三角形等。而物理碗基本上是你知道怎么解很快就能解出的。
三大物理竞赛:思路引导
在思路引导上,BPhO是做的最好的,基本上他的大题都会为后面做一个铺垫。高联有引导但是没有那么的多,而物理碗的话因为都是选择题,所以是没有引导的。