Science 最新文章教你如何撰写一篇研究论文

-How to write a research paper

-如何撰写研究论文

Elisabeth Pain

2023-3-31

https://www.science.org/content/article/how-write-research-paper

如何确定什么时候开始写论文? 你的整个写作过程是怎样的？

理想的情况是，当我开始写论文的时候，我已经有了一个坚实的基础来解释为什么我决定研究这个话题，来自不同实验的可靠结果来支持我的想法，并且对我的研究如何提高科学知识有了一个很好的概述。为了更加确定我有一个一致的故事要讲，我也喜欢把我的发现进行测试，试图通过实验证明它们无效，或者看看是否有什么重要的缺失。

然后，写论文和准备提交可能需要我3至6个月。我喜欢把写作分成三个阶段。结果和方法是第一位的，因为我在这里写了做了什么，怎么做的，以及结果是什么。

在第二阶段，我处理导言部分，并根据我的主管和合作者对我们如何开发故事、应该包括哪些参考资料以及外卖信息的意见来完善结果部分。在最后一个阶段，我写摘要(如果需要的话，准备一个图形化的摘要) ，并在结论中提供一个连贯的结尾。 —— Parker

对我来说，写作阶段通常反映了我所处的研究项目的哪个阶段。在进行数据采集时，我创建了一个包含所有相关部分的空白手稿模板。(有些出版物提供内部模板。)我给这个项目一个占位符标题，并填写一个无序的作者列表，以便随时更新。我还创建了一个 PowerPoint 文件，其中包含表示数据的粗略图形面板，并根据不同幻灯片上的主题对它们进行分组。

一旦我得到了我认为是最终的数字，我就编写一个适当的协议，这样我的结果就可以被复制，并且我在方法部分中放入了一个缩写版本。一旦我觉得我的数据收敛成清晰的发现，我开始草拟结果部分，从我的汇总数字发展一个粗略的故事情节。然后我通常停止我的研究活动，专注于写介绍和讨论。

我倾向于将导言分成三个较小的部分: 关于这个主题的基础背景知识; 与模型和所呈现的结果相关的具体方面; 以及主要发现和简短结论。对于讨论，我首先总结一次一个数字的发现，并整合新提出的数据与现有的文献。摘要图形也可能非常有帮助。最后一段留给我们思考和需要进一步研究的明确领域。

—William Diehl, former postdoc in virology

我首先整理了所有我认为可能与这个故事有关的数字和数据，包括正面和负面的。我更多的是一个视觉的人，所以下一步是生成一个连贯的故事板我的数字，以获得一个项目的大图片视图。

这个过程帮助我形成了一个手稿的大纲，我可以在写作过程中作为一个指导使用。一旦我开始写草稿ーー因此也会花时间更仔细地查看数据ーー我会不断地来回查看文献，以确保我没有遗漏任何关于我的主题的内容，并且我引用的是正确的研究。有时在这个过程中，故事叙述可能会有一点变化，这没关系！我只是顺其自然，看看数据会把我带到哪里。

—Jessica S. Ho, postdoctoral researcher in microbiology at Icahn School of Medicine at Mount Sinai

当我有了一系列的结果，形成了一个清晰的故事情节，满足了科学和社会的需要，我觉得我已经准备好把我的研究变成一篇论文了。我以一个大纲开始写作过程，这个大纲更像是一个愿望清单，告诉我希望文章如何发展，同时牢记文章的总体目标、具体目标和主要内容。我通常把我所有的结果放在一个长长的，运行结果部分的大纲中，并总结他们添加到故事情节中的内容。

这有助于我认识到结果是如何组合在一起的，哪些方面增强了故事，哪些部分是冗余的或其他不必要的，以及是否存在任何差距或未解决的问题。然后方法部分通常是我写的第一部分，因为我发现它相对简单。在我的研究过程中，我试图保持我的数据分析代码的组织性和文档化，以便编写方法和结果能够有效地将我的脚本从 R 转换成故事情节。我经常在编写结果部分的同时编写尝试和镜像流的方法。在结果中，我还包括一些文字描述的数字，我想生成或初步，手绘图形。

在写介绍和讨论之前，我会花一两天时间深入研究文献，重新审视我的工作与当前科学状况的契合点。对我来说，讨论是最困难的部分，因为当把结果放在更广泛的背景下时，有太多不同的方向可以选择。我试图把重点放在手稿的重大科学和社会意义或期刊读者的具体兴趣上。最后的美观和格式良好的图形和表格通常是我开发的最后的事情之一。我总是把摘要留到最后。假设在我开始写作之前所有的分析都完成了，准备一篇论文通常需要我2到3个月的时间从空白页到提交。

—Marissa Kosnik, group leader in environmental toxicology at the Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology

当我还在进行研究的时候，我就开始考虑这份出版物，因为根据我们计划接触的受众，我们用来开发模型的数据集和我们呈现的实验评估可能有很大的不同。目标期刊是在写作过程开始之前很久就选好的，而把论文放在一起通常需要我3到6周的时间。但是有时候，我们在写作过程中意识到，我们需要做一些进一步的实验来证明自己的观点，这样可以延长写作的过程。

—Niklas Gebauer, Ph.D. student in machine learning at the Berlin Institute of Technology

在我的理论领域，我首先决定如何将内容分成几个部分。我通常会想到附带的表格和数字来说明我的理论结果，甚至在开始草稿之前就做好准备。我经常回顾文献，评估我的工作如何适应更广泛的研究背景，以发展科学故事。然后我开始研究论文中更为技术性的核心部分，稍后再写导言、更广阔的视角和结论。对我来说，最难的部分是介绍，其中主要的理论问题需要明确，同时尽可能避免术语和技术细节。我通常会列出相关的科学背景参考资料和工作的主要成果，然后围绕这些内容进行构建。摘要是我做的最后一件事。

—Valentina Ros, researcher in statistical physics at Paris-Saclay University in France

手稿的每一部分应该包含什么内容，或者应该如何呈现，有没有进一步的细节？

引言应该描述工作的动机，对该领域的贡献，以及关键的发现，并且要有足够的细节来传达你的信息，但是不要过多地使读者感到困惑或厌烦。讨论/结论部分应该讨论工作的含义、缺点和未来的研究。

设计你的数字和表格，使它们在视觉上令人愉快，并且不需要阅读正文就可以理解，例如在所有的轴和列上加上标签，并在标题中描述内容。引导读者通过使用过渡词组织你的论点和开始新的想法时开始新的段落的手稿。

使用简洁明了的措辞，避免过长的句子。请记住，根据期刊的读者，您可能需要调整语言，并解释一些术语或概念，这将是其他领域的常识。对于标题，我通常做一个头脑风暴会议与所有我的合作者，这是非常有效的，可以很有趣。宣言通常写得很快，但不应在最后一刻才写，因为必须考虑利益冲突，不要忘记任何感谢和资助。 —Gebauer 

摘要是一种电梯推销，你应该尽可能的清晰和简洁，这样一个潜在的读者可以判断他们是否想要更全面地阅读你的论文。我用两到三个句子来描述每个主要部分。我最近更加意识到关键词的重要性。我以前只是随便找一些相关的词和短语，但现在我尽量确保我使用的关键词是简洁的，不与标题中的词重叠，并且是读者在搜索文献时可能会搜索到的常用词。然后，对于手稿的其余部分，关键是要平衡什么应该在主要文本和补充材料，以便故事情节是明确的。

在手稿中，我描述了直接针对主要研究问题和方法的核心方面的结果，并将任何额外的协议信息和支持结果移至补充材料。同样，必须确定哪些信息可以提高论文的质量，哪些信息是多余的。引言必须提供足够的背景，使读者有一个明确和令人信服的理由的目标的手稿，以及来源，读者可以转向，如果他们想要更多的信息。

关于论文的风格，一些作者倾向于使用被动语态，以避免在论文中使用“我们”，但我更喜欢主动语态，因为它使手稿更具对话性。我试图给自己很大的创造力空间，尤其是在图形生成方面，但是在这里，在创造力和做一些不必要的复杂的东西之间有一个平衡。

—Kosnik在结果部分，除了描述数据，我给出了简短的解释的基本原理，假设，并为每个实验设置，以帮助读者遵循我的工作逻辑。目标期刊有时确实会影响稿件的写作和准备，主要是在数字或数据集要求、字数和参考格式方面。-Ho

在讨论中，我试图解释数据如何支持我的断言，以及支持的力度有多大。我觉得这是最困难的部分，因为总是存在着解释不足的风险。考虑一下如何改变标题或使其独一无二是很重要的，这样在研究手稿的浪潮中就能更容易地找到和记住这篇论文。对于致谢，我通常会保留一个电子表格，上面有所有支持这项研究的个人和组织。

最后，我咨询我的主管或研究所的法律办公室，以填写有关资金，潜在的利益冲突，遵守道德标准和报告准则的声明。期刊的选择可能会影响稿件的长度和章节的顺序。通过使用 LaTeX 和 RMarkdown 在可重复的工作流中工作，可以很容易地改变格式和引用风格。

—Roshan Paladugu, postdoctoral fellow at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology

作为主要作者，在什么时候让你的导师和合著者参与手稿最合适？

我的主管参与了整个写作过程。我们首先一起对手稿进行概述，因为这可以让我们更好地了解故事中缺少哪些数据和实验，以及我们还有什么要做。一旦我们有了这些，我们就会联系合著者并讨论我们的计划。

然后，我们要求他们向我们发送他们贡献的细分市场的最终原始数据、数字和方法，以及有关利益冲突和资金的信息。我们继续寻求他们的意见，直到每个人都对最终的手稿感到满意。我和主管通常会根据故事的新颖性和方向来选择目标期刊。--Ho

我的博士导师和我找到了一种适合我们的写作舞蹈。在我花了大量的时间自己写作之后，我们将有1到2个小时的一对一会议来进行编辑。他们会解释具体变化的原因，这极大地帮助我提高了我的写作技巧，找到了自己的声音。

有一次，在一场疯狂的合作提交竞赛中，召开了一个电话会议，有三位共同第一作者(包括我)和三位共同高级作者出席，每位作者同时修改 Google Docs 上的不同部分。这是非常有效的ーー大约一个月后就可以提交手稿了。

—Diehl

如果我和参与项目构思的合作作者一起从事一个多学科的项目，那么我会在过程的早期寻找他们的投入，以确保故事情节清晰，解释对多学科都是合理的。如果我正在写一篇对故事情节更有信心的论文，那么我会等到我有了一个结构化的草稿，包括完整的方法和结果，以及至少要点的介绍和讨论将要说的内容，然后再把论文发送给周围的人以获得反馈。当所有的合著者都认为故事情节是连贯的，有力的支持和完整的时候，手稿就可以提交了。

—Kosnik

我通常会在数据解释后与我的合着者见面，并概述手稿。要求所有合作者在手稿结构和合适的期刊上提供他们的意见。一旦手稿完成并被所有合着者审查了至少三次（一个月的截止日期），我认为已经准备好将其推入期刊。—Paladugu

你遇到过哪些写作挑战，找到了哪些解决方法？您是否想警告早期职业研究人员注意一些潜在的错误？还有其他建议吗？

一开始，我很容易陷入太多的思考和太少的写作中。我试图一头扎进一个想法，并提醒自己，在这个阶段更重要的是进入写作的流程，知道我总是可以重写和重新安排以后。每当我遇到困难时，我要么读一点文献，要么准备一个小时的数字。这些活动不仅可以让我轻松地适应学术风格，还可以为写作提供新的起点。—Gebauer

看着一张空白的纸，却知道需要从中拿出一篇论文，这当然令人望而生畏！我发现检查表给了我额外的动力，也给了我一些选择任务来推进论文的余地。我也知道，清晨喝第一杯咖啡是我最有效率、最有能力克服作家障碍的时候，我有一些音乐，只有当我注意力不集中时才会爆发出来，这将帮助我进入写作区。但最终，尽管手稿在某些方面总是可以改进的，但重要的是要记住，永远不会有完美的手稿。在不断返工的情况下掉进兔子洞可以防止一篇有重要结果的好论文出现在文献中。—Kosnik

我发现当我遇到写作瓶颈时，休息一下或者起来走走通常会有所帮助。有时候，我可能需要好几天才能重新开始写作。我利用这段时间来润色图表，整理数据集，或者完成额外的控制实验。-HO

初学者经常犯的一个错误是按照收集数据的时间顺序来展示数据。有时候这种方法可以奏效，但是通常有更好的方法来呈现数据。—Diehl

不要把对你的手稿发表评论的人限制在直接合作者的圈子里。来自不同学科的同事的反馈可以帮助你识别可能被忽视的问题。有一个以英语为母语的朋友可以校对你的草稿并发表评论，这也会很有帮助。

阅读其他文章，不仅要了解它们的内容，还要了解它们的结构。此外，一定要查看期刊的出版指南，了解你所在领域的道德标准。但最重要的是，要确定你在写什么！我不得不对我上一篇发表的论文进行更正，其中图表上的单位不正确。这个错误并没有影响计算或结论，我们都知道每个人都会犯错误，但有时还是很尴尬。尽管如此，不要让恐惧占据上风。一个人永远不应该停止尝试和练习，以变得更好！  —ParkerReference(s)

Elisabeth Pain. How to write a research paper. Science. 2023.doi: 10.1126/science.caredit.adi0662

—版权声明—

来源：ISE学术前沿