众所周知，在申请美国大学时，如果有心仪的梦校甚至愿意放弃其他学校的offer，或者是想要早一点结束申请且对自己的申请材料有信心，那么ED早申是一个不错的选择。
然而最近，美国纽约州的一纸法案却直接试图禁止当地几乎所有高校的早申录取政策，包括哥大、康奈尔大学、纽大等名校都可能受到影响。
这到底是怎么回事呢？
（图源：https://nypost.com/2023/05/08/bill-threatens-early-legacy-admissions-at-ny-colleges/）
《纽约邮报》（New York Post）5月8日发表的新闻表示，纽约州立法者们将试图通过一项法案禁止该州大学的早申政策以及校友子女优先录取计划，因为这些措施被很多人认为是带有种族歧视倾向的。
纽约州参议员Andrew Gounardes和立法议会的黑人女议员Latrice Walker都对这项法案表示支持。Andrew Gounardes表示：“早申的决定既需要渠道去获得申请策略信息，又需要充足的资金，这也许就是为什么私立高中学生选择早申的数量是公立高中的三倍。”
（Andrew Gounardes发表法案相关讲话，图源：https://nypost.com/2023/05/08/bill-threatens-early-legacy-admissions-at-ny-colleges/）
诚如Andrew Gounardes所说，从学生的角度，早申需要他们对学校情况有更多的了解和意向；而从学校的角度，早申可以帮助他们提前锁定一些喜爱本校且十分优秀的学生，同时保障招生率。因此纽约的几所比较知名的大学——如康奈尔大学、哥伦比亚大学、纽约大学，或者如瓦萨学院这样有名的文理学院都会提供早申渠道。
事实上，很多知名高校都十分重视早申录取情况，也会为其预留一些名额，早申阶段录取的人数甚至可以占到计划招生数量的一半或者以上。
于此同时，采取早申策略的学生也有所增加。达特茅斯学院的早申人数增加了14%，耶鲁大学2022申请季的早申人数比3年前增加了35%，而布朗大学官网数据也显示，2022年申请季他们在早申请轮收到了6,770封申请信，比上一年增加了10%，并且这已经是第五年连续增长了。
可以想见，纽约州取消早申的措施确实会对当地大学——尤其是名校——带来不小的影响。
（图源：https://www.brown.edu/news/2022-12-20/early-decision#:~:text=Featured%20Events-,Brown%20admits%20879%20early%20decision%20students%20to%20the%20undergraduate%20Class,students%20from%20every%20socioeconomic%20background.）
然而，尽管高校和学生都十分重视早申政策，当地政府的关注点却在另外的地方：早申政策以及校友子女政策带来的不公平问题。
早申请轮的某些特性决定了不是所有学生都能申请，也是这些特性让它不断遭到非议，被指只让有钱人受益，而无法让穷人抓住机会。
例如，选择早申请轮的人必须提前做好各种准备，包括早早完成标化考试、文书、推荐信，以及早有规划地准备了课外活动。这不但要求家长们有先人一步的意识，还要有财力去支撑学生提早进行准备。而这些对于要利用暑假打工挣钱，或是无法承担SAT培训费用来尽早考出高分的学生来说，都是难以完成的事项。
据Common App统计的数据，在所有申请轮次中，选择Early Action和Early Decision家庭收入中位数是最高的。这也从另一方面例证了，早申请轮虽然重要，但重要并不等于公平。
另一方面，根据世纪基金会（Century Foundation）的一项研究数据，美国很多顶尖大学都为校友的后代提供了相应优势，和条件相同的非校友子女相比，他们获得录取的可能性会高出45%。
而教育即刻改革组织(Education Reform Now)也在2022年秋发布了一份最新报告，报告显示，一些大学的校友子女录取比例超过了黑人新生的比例。例如圣母大学2020年的新生中有21%是校友亲属，4%是黑人。在哈佛大学，有14%的新生是校友亲属，是黑人新生比例（7%）的两倍。斯坦福大学等其他知名的院校也有类似的情况。
其实，纽约州议会在去年3月份就表示可能会提出相关法案，而且这一举动也早有先例—— 科罗拉多州在2021年已经投票禁止了公立大学校友子女优先录取计划，成为第一个颁布这类禁令的州。之后，康涅狄格州也曾考虑过相关的措施，但因遭到当地大学的反对而不了了之。
（图源：https://www.washingtonpost.com/local/education/colorado-legacy-admissions-public-colleges/2021/07/15/2dfef94a-e4b8-11eb-a41e-c8442c213fa8_story.html）
一边是申请者以及学校对早申的重视程度增加，一边是政府从公平性上进行的把控和限制，因而造就了这样当下颇为矛盾的情况。如今纽约州又重新将此事提上议程，不知道最后结果如何。
当然对于国际学生来说，对我们影响最大的应该不是校友子女优先录取政策，而是早申政策。如果一旦真正开始实施，包括哥伦比亚大学、康奈尔大学、纽约大学等州内名校的申请应该也会面临重大的变革。
纵观近几年的形势，美国各州应该会越来越重视大学录取政策的公平性和多元化，虽然不知道以后又会出现什么样的新规定，但至少目前我们能够做的，就是在心理上做好应对更多改变的准备。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
