今天,想给大家分享一下「PS写作中的“踩雷十大禁忌”」。
也希望帮助大家树立一个正确评判PS的标准,毕竟正确的标准才是写好PS的第一步~
一些不负责任的留学中介,非常容易帮学员把PS写成流水账式的CV,在PS中不断去重复自己学习的课程、获得的GPA,却丝毫没有能体现自身亮点的地方。
抒情过多,感悟太多,在中式思维中其实是非常受欢迎且便于接纳的,但在西方这个更务实、更理性的思维观念里来说,你写的这些感悟和夸张的抒情,对他们而言只会让你的这篇文章显得空洞而无味。
很多同学会在PS里使用非常高级的词汇,甚至用拉丁语!
但在西方思维中,内容比语言更重要。而我们作为非母语者,若经常去追求一些华丽的语言,反而会弄巧成拙。
在硕博士申请当中,无论你是申请什么国家,老师首先考察的都是你的学术能力。
而对于你与专业无关的一些志愿者/工作/科研经历,老师并不是很care。这里并不是说只是美国院校和英国院校的录取区别,而是所有国家的院校都是一样的。
有些同学的GPA成绩不高,就想着在PS里面进行一个解释。
但在西方偏理性、讲证据、求论据的这样一个思维方式里,GPA低是无法辩驳的事实,你越解释就是掩饰,什么也弥补不了你GPA低的这个事实,只会越描越黑。
很多同学希望自己的PS标新立异,想把自己塑造成一个伟大的科研工作者,甚至把自己塑造成所谓的women in science。
少数理科生,若在你的diversity statement 里这么写,这么立意是ok的。但在PS/SOP里你做了如此一个标新立异的写法,考官只会觉得你太夸张。而且,你没有切入重点,人家不会去在乎你是不是有这样远大的抱负,人家更在乎的是眼前你能给他们带来什么。
作为申请材料,PS算是考察我们学生学术写作能力的一部分。那么,我们的语言如何变得学术性、得体和正式是非常重要的。
我曾经看过有的同学在自己的PS开头第一段介绍自己的姓名、在哪里就读、几年级、读什么专业、学了什么课程,这些内容都是我们非常忌讳的!
因为这些基本信息在CV和网申表格中都会提到,所以根本没有必要去占用我们PS中宝贵的字数去介绍这样无聊而又重复的内容!
和中文的写作思维不一样,我们可能觉得中文文章的字数越多越好,但在西方的文章中,字数越少的PS反而越难写。
所以很多的留学中介是按照PS的字数收费,这也是变相显示了他们的不专业性。
而如何用最短的语句、最精准的词汇去表达最复杂的内容,这才是写作功力的深度体现。
很多同学觉得PS写完修改一两次就ok 了,其实我自己在写PS的时候,当时大概写了十多稿,不断推翻重写。
但其实这个过程,也是一个不断进行自我挖掘和自我认知的过程,建议同学们去理性看待多遍改稿的这个事情。
以上则是今日我想跟大家分享的全部内容,希望可以帮到有需要的小伙伴们。