美国名校毕业生都去哪儿了？

大家好，前不久分享了知名畅销书《Barking up the wrong tree》，提到了一个观点： 「真正改变世界的，极少有名校的优等生，反而更多的是有极端特质的人」。

■在经济上行时代，上名校大概率能保证人生平均式的成功（而非改变世界的成功）。只不过现在所付出的成本和收益率越来越不成正比。

很多读者纷纷好奇：

既然没有去改变世界，美国名校毕业生都去哪儿了？曾经想「改变世界」的他们，怎么变了？放眼国内，清北和哈佛毕业走向有什么异同？

在八卦心驱使下，我找来了2021年哈佛大学毕业生数据，一探究竟。

哈佛毕业后，直接迈入中高产阶层？

哈佛校报The Harvard Crimson向1506位2021届本科生发出了调查问卷，收到了509份回复。

通过统计这些回复数据发现，跟往年一样，最受哈佛毕业生青睐的行业就是金融行业，占了40%，接近一半哈佛的毕业生首份工作选择进入投行或咨询公司。

而选择进入科技行业的人也高达17%，也就是说，进入这两大热门、高薪行业的毕业生达到57%。

• 金融（Finance）21%

• 咨询（Consulting）19%

• 科技行业（Technology）17%

• 学术研究（Academia and Research）10%

• 政府部门（Government&Politics）5%

• 公共服务和非盈利（Public service&Non-profits） 5%

• 其余不详

这种火热跟美国顶尖大学课程设置有关。

顶尖大学的本科大多以通识教育为主，在本科阶段开设商学院的大学少之又少，如宾大沃顿、纽约Stern等。只要学生感兴趣，都可以选修经济学和计算机等课，数据也显示，这是哈佛学生最热门的两门课。

■ 哈佛大学商学院只在研究生阶段开设。

而金融和IT都是高薪热门行业，从已经披露的收入数据来看，哈佛毕业生的首份收入确实不低：

• 78%的毕业生年薪超过5万美金；

• 46%的毕业生年薪超过9万美金；

• 25%的毕业生年薪超过11万美金。

根据一项收入调查显示，美国一口之家收入超过10万就是中产阶层里的upper middle class了，也就是说，超过25%的哈佛本科毕业生一出校门就成为了高收入人群。

很多人会说，顶尖教育是现代教育「世袭」财富和地位最有用的手段，为此精英们会投入大量的金钱把孩子送进名校。

每届新生入学时候，哈佛校报都会调查新生家庭年收入，我也找来了现正读大一的新生的回答，佐证了这一点：

• 超过26%的学生来自年收入25万美金以上的家庭；

• 12.6%的学生来自年收入50万美金以上的家庭；

• 16.7%的学生不愿意透露收入；

• 13.9%的学生来自年收入低于4万美金的家庭；

越来越多的证据表明，美国顶尖私立大学内的低收入家庭越来越少。

一方面这是因为私立大学学费昂贵，像哈佛一年学杂费超过5万美金。另一方面，为了上名校，孩子们从小开始「履历军备竞赛」，只有精英父母才有时间和钱砸得起。

不管是清北还是哈佛

这代学生都很卷很多家长很好奇，清北毕业生和哈佛大学毕业生走向有什么区别呢？我也做了个简单对比（报告在开头）。首先，清北本科毕业生选择深造的比例远超过哈佛。清北每年都有接近80%的同学考研，出国占15%左右，美国最热门，其中清北两校加起来平均每年超过30人前往哈佛读研。

■ 清华大学2021年毕业生去向分布

其次，从就业领域来看，跟哈佛毕业生喜欢投行、IT业比起来，清北毕业生偏好进入IT和教育行业，金融业仅排在第四位。

在加上硕士和博士后，清北2021届毕业生加起来进入体制内超过70%，故有人说「宇宙的尽头是体制内」。不难发现，不管清北还是哈佛毕业生，顶尖名校毕业生就业更偏向在当地社会里相对稳定、地位更高、名望更高的工作。当然，这也是不少家长选择鸡娃的原因，名校毕业就迈入了一个门槛。

最后，不管是清北还是哈佛，学生之间的“卷”都是常态。《三联生活周刊》的一篇报道，让全国人民知道了早已流行于清北的词：内卷。在大洋彼岸的哈佛也是如此。绝大多数毕业生都认为成绩非常重要，学生的GPA普遍在3.7以上，3.9的占比最多，此外还有10%的同学拿到满分。

高薪行业

精英的名望庇护所

哈佛最新的这份毕业生报告，并没有太出乎我们的意料。

很多人好奇，为什么原本想「改变世界」的高中生，毕业后都进入金融行业呢？美国西北大学管理学副教里韦拉在《出身——不平等的选拔与精英的自我复制》一书里，深入研究投行、咨询和律所三个高薪行业的公司选拔机制和招聘逻辑。在他看来，校园里举办的活动、校外开展的项目收费都不菲，学生真正意识到钱”的重要性。而去高薪公司实习、面试时的住过的高端酒店和参加的晚会，让高薪行业与高品质生活画上了等号。

哪怕学生并不是很喜欢这份工作，但只要工作几年就能还清中产家庭学生背负的学费债务，以及满足自我对高品质生活、进入或维持中上阶层地位的期待。

作者还提到，绝大多数顶尖名校生从小就被培养成要做「最好的」，如哈佛新生数据数据显示四分之三的学生成绩在全校top2%。

所以对于那些还没找到终身热情的学生来说，上了最好的大学，花了最贵的学费，那么找一份「收入最高、地位最好的工作」是最好的选择。

那么，盛名在外投行等金融公司就成为了精英的「名望庇护所」。

■ 哈佛大学2025届新生入学时候数学水平。

同时，也有一些研究发现，刚开始工作不久，从最顶尖学校毕业的学生对自己在律所的工作最不满意，也最想离开：

「名牌大学的学生在社会化的过程中总认为自己是最优秀、最聪明、理应获得高地位和高收入，工作不仅要带来智力上的满足，还得令人愉悦和有成就感，但这样的愿景与初级岗位相对理性公事的本质存在矛盾。」

初进入社会，找一份收入最高的工作是最现实，也最理智的选择。而且在顶尖公司，与顶尖人才的交流也能成长很快。我的第一份工作在香港投行，后因机缘巧合进入了教育自媒体行业，这才发现了真正的热爱。

我想，这种流动性才是人生的奇妙所在。若能调查下名校生毕业十年后、二十年后都在做什么呢？或许会更有启发。