WSDA演讲与辩论联赛采用的辩论比赛辩种为美国公开论坛式辩论(Public Forum）
公开论坛式辩论作为美国乃至世界最为通行的学术辩论中的一种，要求辩手对辩题的内涵及外延进行深入的研究，既注重逻辑分析能力，也注重辩手的演讲口才和观众感受。
01General
在辩题的选择上，以当前较受关注的经济社会等时事问题为多。 WSDA演讲与辩论联赛将为辩手和讲者们提供长期的、系统的比赛机会和积分系统，真正做到“以赛代练”。
WSDA演讲与辩论联赛分为区域,线上联赛和全国总决赛两个部分。具体赛事赛程安排如 下:
各个赛区根据地区差异，分别举办两轮区域联赛。每场区域联赛为期两天，一般安排在 周末进行。
第一轮区域联赛（冬季联赛）在每年 10 月-12月举行，第二轮区域联赛（春季联赛）在 每年 3月- 6月举行。
所有公共论坛式辩论组参赛选手自行组队，两人一队，按队报名。
全国总决赛公共论坛式辩论组参赛队伍自各赛区和线上参赛队伍中选拔。
02公共论坛式辩论赛事安排
每一轮区域联赛由“预选赛”和“淘汰赛”组成。具体如下:
✅ 预选赛
- 所有参赛队伍需参加4场预选赛。
- 每一场预选赛都将单独积分。
- 根据参赛队伍数量，成绩最好的若干支队伍晋级淘汰赛。
✅ 淘汰赛
- 淘汰赛采用单场淘汰制，获得多数裁判支持的队伍获胜。
- 每轮比赛的获胜方晋级下一轮的比赛，以此类推，直到决出最 后冠军。
? 裁判安排
- 预选赛每场一位裁判
- 淘汰赛及决赛每场由不少于三位的奇数数量裁判组成。
03辩手与辩位
比赛采用公共论坛式辩论(Public Forum)赛制，每场比赛由两支参赛队作为正反方展开辩论。
每支队伍由两名辩手组成，各参赛队伍可自行决定辩位即一二辩顺位——每支队伍 中先发言选手为第一辩手(一辩)，后发言选手为第二辩手(二辩)。
✅ 发言顺序及立场挑选
参赛队伍根据其对辩题的立场分为正方与反方;根据其发言顺序确定为先说的队伍与后说的队伍。
在每场比赛开始前，由裁判抛投硬币，双方选手选择硬币正反面，猜中的一方有权先行选择比赛的发言顺序或辩论立场。
若猜中的一方决定发言顺序，则另一方有权决定辩论立场; 若猜中的一方决定辩论立场，则另一方可以决定发言顺序。
? 超时规则
辩手必须在发言时间完毕时立即停止发言，不得超时。
03赛程规则
1. 比赛流程
? 抛硬币
裁判主导抛硬币环节会决定队伍的正反方和发言顺序，抛硬币产生的最终结果不接受质疑。获胜的一方有权决定他们的正反方和发言顺序。
正反方产生后，正方队伍将支持辩题中的辩题，反方队伍将反对辩题中的辩题。发言顺序决定了 队伍将首先发言或随后进行发言，首先发言的队伍为A队，随后发言的队伍为B队。
公共论坛式辩论用时 40 分钟，分为以下几个环节
立论环节:正方一辩首先做立论陈述，接由反方一辩做立论陈述，时间各为4分钟。
第一轮交替盘问环节:正反两方一辩交替盘问，由正方一辩开始发言，总计时3分钟。
驳斥发言环节:正方二辩先做辩驳陈述，接由反方二辩做辩驳陈述，时间各为4分钟。
第二轮交替盘问环节:正反两方二辩交替盘问，由正方二辩开始发言，总计时3分钟。
总结发言环节:正方一辩先总结，接由反方一辩总结，时间各为2 分钟。
自由辩论环节:由正方任意一位辩手优先发言，随后两队交替发言，总计时3分钟。
小结陈词环节:正方二辩先聚焦总结，接由反方二辩聚焦总结，时间各为2分钟。
准备时间
一方辩手发言停止后由接下来发言的另一方辩手提出，每队行使需要准备时间的次数不限，但总时间不得超过 3分钟，每次喊停，双方将共享讨 论时间。
2. 辩题（Resolution
即主张通过确立立场来解决一个问题。团队必须以一致的方式理解辩题的含义，这样辩论才会有思想的碰撞。鉴于一个回合的时间有限，辩论不应集中在晦涩难懂的细枝末节上。
3. 立论环节规则
在第一个立论发言（Constructive Speech）中，双方的第一辩手都将陈述自己的观点/论点（argument/contention），在当前辩题中，正方论证猫的优越性，反方论证狗的优点。这是每队的进攻方式（offense）。
我们拿一个辩题举?，比如这个辩题，猫比狗好。正方同意这个决议：在我们当前的持方，猫比狗更好。反方不同意这个决议：猫不比狗好/狗比猫好。
正方一辩立论重点在于阐述拥护己方立场的原因。立论环节需要把己方的立 论框架简要地介绍。辩题中的重要定义需要有权威性的定义来源。完整的立 论需要论点、论证、论据。
反方一辩立论的重点在于阐述己方立场应该被采纳的理由，立论要素与正方相对应。反方一辩亦可采取攻击正方论点的方式来证明对方立场不应被采纳的方式来完成己方论证。
4. 驳斥发言环节规则
在第二个演讲为驳斥发言（Rebuttal Speech），第二辩手反对对手团队立论发言中的所有观点。也许正方说不，狗实际上不是人类最好的朋友，反方说不，猫实际上并不像支持方想让你相信的那样容易养。这是各队的防守(defense)。
辩驳环节的重点在于分析和反驳对方的立论。辩手须判断和指出对方关键论 点和论证的不正当性，将对方的立论反转，提出有效打击对手的证据，并指 出对手论点和论据的自相矛盾。
两位辩手应建立完整的辩驳框架，这样有助于巩固一辩的立论。
两位辩手也可以选择回应对方对己方框架的攻击，或者提出新的观点来证明己方立场，作为自己的辩驳环节内容。
5. 总结发言规则
第三个演讲，叫做总结发言 (Summary Speech)，由第一辩手来做。他们做什么? 他们总结辩论，强调自己团队的优势和对手的弱点。这个被称为Collapsing的总结过程中，正反双方都会采取最有利的快速进攻。比如，也许正方会着重强调“猫不太需要操心”的论点，而正方则会着重阐述“狗比较能帮忙”的论点。
辩手须在三分钟内总结双方的争论点。
6. 小结陈词环节规则
小结陈词（Final Focus），由第二辩手给出。在这里，每队都会专注于他们认为显示他们正在获胜的进攻，详细阐述并解释为什么它比另一支队伍的论点更好。
这被称为权衡（weighing）：说明为什么你的论点比你的对手更可能（more likely），更重要（more important），更切题（more on - topic) ，或者在其他方面“更好”。
在这个演讲中，反方可能会说：“在警犬和搜救犬对这个世界是必要的这一论点上，正方从未直接回答我们，而且拥有一只有用的动物比拥有一只低维护成本的宠物重要得多。”由此来试图赢得胜利。
这环节的重点在于告诉裁判为什么你的队伍应该获胜。辩手不得在这环节提出新的论点。
7. 交替盘问（First&Second Speaker Crossfire）
环节规则
在每一个演讲之间，辩手们将有机会在一个叫做交叉质询（crossfire）的环节来提问和回答对方问题。问题可以用来澄清想法，或者为其他团队设置陷阱。
双方交替发言，计总时间。第一轮的提问回答环节结束后，辩手可以自由交替发言。本环节鼓励正面交锋，刻意逃避对手问题的辩手将被扣分。
8. 自由辩论环节（Grand Crossfire）规则
四位辩手无须起立发言。双方辩手轮替发言，四位辩手都需要参与本环节。
9. 准备时间（Prep Time）规则
双方都有要求暂停的权力，以提供辩手们准备时长临场讨论。
双方要求暂停的次数不限，但是暂停总时间不得超过三分钟。
任意一方欲提出暂停要求时，必先提请裁判，待当时发言的辩手结束发言后方可进行，不得打断任何发言。
鼓励辩手在总结发言前使用准备时间。
每次行使暂停权利时，双方将共享讨论时间。
准备时长时，双方辩手均不得离开赛场。
04裁判
整个过程由一名裁判（judge）主持，由他决定哪一方获胜。尽管她是柯基犬的忠实粉丝，但裁判会尽最大努力保持公正，选择辩论过程中表现更好的一方来作为获胜者。评委还会根据每位辩手的演讲和陈述技巧，而不是语言程度，给他们打分（speaker points）。
05ALL in ALL 综上所述：
我们介绍和解释辩论更形象的一种方式是将其比作对一座城堡的攻击。
在立论发言中，双方都为自己的城堡建造了一堵墙。在驳斥发言中，每一方都试图用反驳来解构对方的墙。交叉质询期间，他们有机会收集弹药，向对方的墙扔去。
在总结发言中，每一支队伍通过在另一支队伍的关键反驳的前面重建城墙——“反驳/回应对手的反驳”——把被推倒的砖块一块一块地放回他们的城墙。通过扩展（extending）/重复（repeating)辩手已经陈述过的对另一方的反驳，他们可以试图阻止对手团队的重建论点过程。
到最后一次演讲，小结陈词，大部分的战斗已经结束，尘埃落定。现在的工作是向裁判展示我们的墙，使其比对手的墙更大、更好、更闪亮。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
