上周的直播中,我和大家一起探讨了 IB/AP 常考的题型——视觉文本分析该如何写。
最常见的一种视觉文本,也是我们在日常生活中每天都会接触到的就是,商业广告 advertisement。
以上面这张百事可乐的广告为例,我们来看一下如何完整地分析一份视觉文本。
第一步,我们先观察该视觉文本当中的元素,提炼关键信息。
1)罐子的形状:瘦长型
2)罐子的颜色:银色,一般是 healthy diet 的象征
3)文本信息:Pepsi( Top 饮料快消公司,消费者们眼熟的品牌 )、Skinny ( 身材形容词,一般翻译为瘦小的、骨瘦如柴的 )
在提炼了关键信息后,我们可以结合修辞手法 Rhetorical Devices 来进一步思考。
(图源:高阶分析文写作课的课件)
Rhetorical Devices 是亚里士多德总结出来的 3 种我们说话和写作更有说服力的技巧,也是贯穿了我们的高阶分析文写作课的非常重要的知识点。
Logos 类似于英语中的 Logic,也就是逻辑,我们要试图用逻辑去说服读者,比如最常见的方式是给一些数据。在分析文课上我们会读到的一篇关于“光污染”的文章里,作者提到「10 个孩子中有 8 个在未来可能会看不见所谓的星空」,这就是以 Logos 的方式说服读者,光污染会带来严重的危害。
我们今天主要要用到的是另外两种修辞方法,也就是 Ethos 和 Pathos。
Ethos 中文可以简单翻译成「权威性」,也就是我们要怎么样才能让别人觉得我们的观点是可信的?常见的方式是引用名人名言或者是权威的机构、部门说的话。
Pathos ,我们可以理解成作者企图让读者的情绪有波动,产生同理心,能打动读者、使他们感同身受。比方说,我们平时看过很多的 TED Talk,比较走心的演讲者常常会让听众觉得仿佛他说的每一件事情,我们在生活中都经历过,从而认为他言之有理。
回到海报上,这张海报的读者,或者说观众是谁呢?
很明显,是可乐的消费者。
因为这是一款“健康版”可乐,所以设计者在该商业广告中使用了瘦长的可乐形状,其实是在迎合目标人群的“需要”,即,变得该罐子一样,高高瘦瘦;设计者试图传递一个概念 —— 如果你选择了该产品,喝完后好像不会变胖?
在上述的思考后,我们就可以进入分析的正题了。
想要周全地分析一个视觉文本,那好处和坏处都需要谈到。
我们先谈谈这个视觉文本的优点。
具有高品牌声量的 Pepsi,在消费者心中已经是具有高可信度(Credibility)的大品牌。
Diet Pepsi ,瘦长的瓶体、“skinny” 广告词的传递,很直白地展现了核心卖点,更唤起了消费者去满足自己 common desire(此题是控制体重)的需求。
这个广告看似完美,但消费者读取的信息却不一定是设计者设想的那样。
诚然,部分消费者确实是想控制体重,在购买决策时,会希望有这类的产品;但是有些广告词的选择、产品形状的设计,反而会让消费者感觉反感。
虽然购买健康产品,追求健康生活很重要,但现如今的社会已经在鼓励拒绝刻板印象,拒绝身材焦虑,更多地是在追求多元化。将产品形状设计得瘦长,会让消费者在理解的过程当中感到被冒犯、被传统印象所限制;“ Skinny”一词通常都是形容比较瘦小,像竹竿子一样的体型,这反而显得没有那么健康,易让消费者感觉反感,“我只是想喝个无糖可乐,又不是追求极端的体态???”诸如此类。
?总结一下分析此类视觉文本的参考步骤:
Step 1 - 刚拿到题时,不用急于开始动笔分析,而是要先观察题目所包含的元素、涉及的关键信息;
Step 2 - 用 Ethos & Pathos 分析设计者的用意,思考观众可能的反应
Step 3 - 结合 Step 2,开始动笔,从正/反面进行分析,讨论视觉文本相应的优点和缺点。
视觉文本的分析实质上在考察学生的思维是否灵活,需要学生善用批判性思维,提炼关键信息的同时,运用合适的修辞手法,多角度去进行分析,不要只是停留在视觉文本本身,更要进行发散式思考。