难道A Level也得必修数学了?
首相里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 在一场演讲中,提到这么一个观点:英国社会,普遍轻视了数学。在生活中,大家经常会笑称“我不会数学”,但却罕见有人很轻松地说“我不会阅读”。
他宣布计划,让英格兰地区数学的义务教育年限增长至18岁(过去是16岁)。但同时,他也提到了,这并不意味着这一计划与A Level绑定,也就是说,数学暂时不会成为A Level中的必修。
演讲中,为了佐证“轻视数学”的观点,首相提到了一组数据:英国 16-19 岁的青年人中,只有一半学习数学。
为什么起点是16岁?因为16岁的孩子,必须参加GCSE考试,数学是必选。而只有数学获得了C以上,才能继续读A Level课程。
不同于美国同样年龄的IB体系,A Level中数学并不是必选项,一切取决于大学申请方向。例如,如果孩子打算选择修剑桥的Human, Social, and Political Sciences(HSPS),也许数学成绩就不是必备。此外,很多私校也会为学生提供一些不需要数学基础的A-level学科选项,例如艺术、音乐等。
英国,真的在轻视数学吗?
但苏纳克的洞察在于,他认为孩子处在一个数据无处不在、数据支撑每一份工作的世界里。孩子的未来工作,比以往任何时候都需要更多的分析技能。苏纳克说:
如果我们不仅要在未来两年内,而且要在接下来的 二十年内实现英国经济增长,就不能让糟糕的数学能力差给我们的经济带来数百亿美元的损失。
其实,英国轻视数学,也不见得。
至少,私校数学教育水平一直很高。数据说话,2019年,英国奥林匹克数学竞赛的国家队里,三分之二的孩子来自私立中学。
牛津教育评论曾经写过文章,私校的数学教育水平,从实用课题的设置、师资等各方面是公立学校的三倍。
另外,即使是私校,各个私校也得按各自特色来考量。不过仅论数学,The Telegraph曾经列出过2021年的Top榜,前五是Westminster School、Magdalen College School、King Edward's School (Birmingham)、Brighton College、City of London School for Boys。
榜单数据可以参考,但不必深究。
变数?
这意味着,尽管A Level不会变化,不排除在英国读高中的孩子,未来将以另一种方式“邂逅”数学。
目前,苏纳克已承诺成立一个由数学家、教育专家和企业代表组成的咨询小组,就所需的算术内容以及是否为 16 至 18 岁的人设立新的“数学资格”提供建议。
说句题外话,如果苏纳克的一切计划顺利,也许未来英国的高等教育也会有很大变化。
在竞选时,他曾经承诺,将通过辍学率、毕业生就业人数和工资门槛来重新评估大学学位(但护理和其他具有高社会价值的课程除外)。
也就是说,一些就业率低且社会价值不大的大学专业会出局。