Where should I study politics? LSE or UChicago?
这真的取决于你在寻找什么。
学生生活
芝加哥大学和伦敦政经的本科院校在众多排名中非常相似,都有大约5000名本科生,录取率在6%到8%之间,始建于19世纪90年代中期。
但校园里依然有明显的偏差。芝加哥大学建在年轻而温暖的芝加哥,因此校园更广阔(217英亩);伦敦政经建在一个非常古老和非常大的伦敦,所以校园可以装在一个不到16英亩的盒子里,这使得LSE有一种非常城市的感觉,而芝加哥大学则更加开放,这有助于学校建筑的新哥特式主题。
在教育方面,学校的分流相当广泛。LSE专门致力于社会科学的研究,因此得名,这种专注有助于研究。然而,芝加哥大学为学生提供了更加多样化的潜在专业,尽管经济学仍然是最受欢迎的专业。它在哲学、英语和物理科学等专业都很受尊重,芝加哥大学的核心课程要求本科生具备这种多样性的知识,这是一套针对所有本科生的必修课程,旨在让学生对特定领域有更深入的了解。
两所大学的学生也有相当不同的声誉。LSE的学生通常被认为是非常以商业为导向的,类似于藤校的学生。另一方面,芝加哥大学的学生通常被认为更注重学术,因此学校有一个非正式的称号“老师中的老师”。
课程方面
像LSE这样的英国大学还有一个缺点,学生每学年选择的科目范围都很小,而且都集中在专业上。这意味着在开始学习这门课程后,学生几乎没有机会跳到另一个不相关的学位。
但是,芝加哥大学像大多数美国大学一样,直到第三年才确定专业,每天的课程可以从非常广泛的范围内选择。所以,如果你不确定自己对政治感兴趣,芝加哥大学可能会给你留下一条备用道路。当然,这并不是说学生不能在LSE改变学位,在一年后可以改变,但学生可以选择非常相关的专业,比如国际关系或社会学等。
在学业方面,LSE可能没有芝加哥大学那么紧张,因为LSE只有一次年末考试,而人文课程全年有几篇论文会计入期末成绩。在美国大学的考试中,课堂参与都计入期末成绩,这意味着期末考试的权重会降低,但学生的日常生活将包含更多的学术压力。
教授方面
不能说对这两所学校的教授都有经验,但有一些客观的衡量标准可以让学生很好地了解将要教授他们的教授。这些数据来自ARWU,该机构对相关因素有一系列非常可靠的客观指标。
- 论文产出(PUB):两所大学每年都产出相当多的论文,但LSE的论文无疑要多得多。事实上,它超过了这个指标。
- 论文质量(CNCI/TOP):芝加哥大学的论文在认可度和实用性方面都有很大的影响。
- 员工表彰(奖项):芝加哥大学经济学院拥有世界上任何一所学校中获得经济学重要奖项的员工比例最高。伦敦证交所在这一指标上的排名相当低。芝加哥大学还因在经济学领域产生和与世界上任何其他学校都有联系的诺贝尔奖得主而闻名。
但是,你必须考虑到这样一个事实,无论你去哪里,都有多样性,每所学校都有形形色色的教授。
结论
你需要问问自己3—4年后想成为什么样的人。
如果你想接受博雅教育,然后主修芝加哥大学真正优秀的学科之一,那么就去芝加哥吧,它以培养善于思考的人而闻名,这些人希望从生活中得到更多,而不仅仅是一份典型和传统的职业。同时,芝加哥大学教育将为你做的是,在任何学科中,教会你如何写作,说话和思考,以及给你一个大的社区,在那里形成你独特的想法,它可能并不适合所有人,但它比任何特定的学位都有价值。
如果你想体验伦敦的乐趣,并在一个科目上严格学习3年,获得一个更专注的学位,LSE就是为你准备的。此外,在伦敦政治经济学院学习经济学第一年的工作量不是很大,所以你肯定会在这个可以说是世界上最令人兴奋的城市里玩得很开心。相比而言,在芝加哥大学学习量大,在那里需要非常努力地付出。
所以,这两所大学都是顶尖名校,一旦你毕业,找到工作完全不在话下。数据不多,但最相关的资料显示,芝加哥大学93%的学生在毕业时都有自己的计划,LSE 90%的学生“在毕业六个月后工作、学习或做其他事情”。数据只是数据,但它应该表明了,只要你付出努力,无论去哪所大学都是OK的。