4月1日晚,iGEM组委会中国及东亚事务联络官包堉含博士,为大家讲授了合成生物学时代的科学探险:在iGEM中实践负责任创新主题内容,还重点讲到了iGEM今年的报名新规!快来看看公开课的重点内容,以及2023年的iGEM有哪些新规则吧!
合成生物学在生命科学发展中的意义
生物学在历史上归为两种传统,第一种是自然博物学的传统,第二种是自然哲学的传统。
所谓博物学的传统,其实就像达尔文或者是集邮学家一样,去搜集自然界中珍奇的事物,发现世界的多样性,它关注的是事实现象,这个是传统的、原始的生物学的状态。
而另外一支是自然哲学,亚里士多德写过一本书现在被翻译成物理学,其实也可以翻译成自然哲学,它寻求的是这个世界背后的规律和一般性。
在柏拉图的哲学框架中,把世界分为理念世界和现实世界,理念就是形式、逻辑。所以为什么在希腊会讨论语言、直线这种概念层次的东西,后来的物理学,基本上是从自然哲学延伸出来的,今天的生命科学其实是两大传统的延续。
从生命科学里面的几个重要的进展来看,前面的一些进展其实都是还原和分析,我们一直在探寻宏观现象背后更加微观的基础,但是从合成生物学开始,有一个趋势就是自下而上地进行综合。
从DNA双螺旋结构发现开始,之前的传统基因工程可能是敲一些基因进去,但是合成生物学和前面有一些区别,是对于不同基因相互调控的关系的发现,它更加具有逻辑性,也更加具有人类的可操作性。
目前一般意义上认为合成生物学的奠基是21世纪初几个比较重要发现,发现了基因之间可以建立逻辑关系,大大增进了我们对于基因表达的认识和对基因的控制。我们可以从最基础的DNA序列,然后逐步往上地进行综合,目前合成生物学基本上是在这个代谢通路的维度上来进行研究。
iGEM2023报名新规
今年是iGEM的20周年,目前每年已经有46个国家,350支队伍,超过7000人参与比赛。
高中生队伍在2012年首次引入iGEM比赛里面,但是高中生队伍在进行比赛时和大学生队伍面临着很多差距,比如说实验室指导老师等。后来就有很多培训机构来参与其中,但这里面也会带来一些问题,比如说机构应该在里面扮演什么样的角色?
所以我们从2021年开始就把有机构参与的或者是以机构为主的这一部分队伍独立出来,不管是高中生队伍还是本科生队伍,就把它叫做commercial team。
因为在去年的比赛当中,高中生队伍发生了很多问题,队伍中他们的贡献并不清晰,所以从去年底到今年我们对高中生队伍做了一个全面的评估,并且在2023年的新一轮赛事当中,对于commercial team会引入新的规则。
新规抢先看
今年iGEM会有一个标准化的attribution form,所有的队伍都要求以这样的一个标准化的attribution form来明确个体和其他组织在里面发挥了什么样的角色,有什么样的贡献,这样可以为评委的评比和判定提供一个更加清晰的标准。
第二个方面就是关于commercial team的注册会引入一个前置的环节,之前是以队伍的名义来注册,今年会要求主导commercial team的institution提前完成一个信息表格和承诺的填写。
首先是机构注册,机构注册之后,iGEM总部会对这些机构进行审核,完成审核之后,相应的机构才能组织对应的commercial team来进行注册。
所以说会比去年的commercial team注册多出一道前置的注册环节,这个是今年的一个变化,本周详细信息将会在官网上线。
iGEM的比赛理念与要求
这些政策和要求背后的本质,是希望iGEM比赛能够更加健康和可持续地发展,而最终的目标是希望合成生物学能够以一个负责任的姿态呈现在这个社会面前。 我们非常强调的负责任创新,主要分为三个部分:Safety & Security、Human & Practices 、Diversity & Inclusion。这三个方面分别指向不同的维度:
01、第一个是生物安全和安保,它强调我们的项目是否会对人类社会以及生态环境造成负面的影响,包括直接的生物影响,还有实验过程当中对于实验者研究者本身的影响。
02、第二个维度更加强调项目和社会的整合性,我们的项目在多大程度上考虑到了受众,有没有问过利益相关方的感受,有没有根据这些感受来进行反馈。
03、第三个维度非常有西方文化的特点,但是在国内也可以找到很多我们关注的议题,比如说我们的项目背后是否有群体的歧视或者是偏向,我们是否足够包容、能够让所有人都在从中受益。
如果说iGEM前十年是在确立合成生物学在整个生命科学当中的一个主流地位,那么今天的合成生物学其实已经非常具有合法性,而且合成生物学产业也已经日益强盛,这个时候iGEM的新目标就是要把合成生物学的力量被每个地方的每个人所共享。 所以这也是为什么最近几年iGEM里面很多目标、赛道的设定,都特别具有社会和环境以及人文的特点。
负责任创新:人类实践与生物安全
关于iGEM为什么会特别强调风险和社会问题,也要结合美国911之后对于生物技术管控的背景来理解,目前很多生物技术治理的框架,都有这种重大创伤或者是重大冲击的影响,911之后的几次生物攻击的事件,重塑了后续美国对于生物技术的管控框架,这个也直接影响到了合成生物学,因为合成生物学当时有一些关于病毒的研究,被认为很有风险问题。
在这样一些早期的理念讨论之上,就形成了目前iGEM的治理结果,这其实是一个和公众沟通的过程,也是一个自我发展的过程,因为iGEM目前的这些规范和准则并不是某个人制定的,而是包括全球顶尖科学家、伦理学家以及政策研究者共同协商出来的。
而关于生物安全和生物安保,大家每年参赛的时候都要填safety form还有animal form来评估这里面可能存在的安全风险,尤其是关于使用病原体的风险等级。而在human practices里面其实就更加没有那么具体和标准化,那为什么human practices会一直保持?其实是将它作为iGEM文化记忆和符号。
在iGEM里面把它概括成3个R:
01、Be reflective
Be reflective就是具有反思性,要考虑我们在项目过程当中每一个决策是怎么做出的,背后的理论、假定是什么?
02、Be responsible
Be responsible,就是对社会负责,对环境负责,对利益相关方负责,对世界负责。
03、Be responsive
Be responsive,我们的项目是一个动态的、有回馈的过程,对于其他利益相关方所提出的这些意见,应当进行某种程度上的回应。