John Locke论文写作选题策略分析

在上周的直播中，老师分析了为什么一些 John Locke 写作竞赛预备参赛者迟迟不肯动笔的原因，一般来说受到了三个“找不到”的因素影响，暨找不到选题、找不到论点、找不到文献。

今天的文章我们会聚焦在选题上，如果你有选题困难症，这篇文章希望能帮你“对症下药”。

我要如何选择适合自己的选题

不少同学在刚看到 John Locke 的海量题目的时候应该是眼花缭乱的：这么多分区，每个分区又有好几道题目，究竟如何去做选择呢？在这里，老师给大家分享几个选题步骤：

1. 第一轮排除

当信息太多太繁杂怎么办？相信自己的第一直觉：做删减。

这边说的第一轮排除既包括赛区，也包括具体的题目。

因为有的题目可能是横跨了两三个学科或者兴趣点的，建议同学们即使是第一波排除，也应该每道题通读过去，确定了自己真的完全没有兴趣了以后再去坚定排除。

比如说今年哲学赛区的第一题问的是科学家想探究有几种性别该怎么做，这个其实不是一个很“纯正”的哲学题目，因为它也很大程度上涉及性别学的研究。对于这种多少有点交叉的题目，我还是推荐同学们读懂了题目在问什么再去做选择。第一轮的排除比较粗糙，但也要求同学们大刀阔斧地去砍掉自己完全不想选的题目。推荐大家第一轮排除争取剩下3到5个题目参加决赛圈。

2. 根据个人兴趣和能力对备选题目做评估

当你排除掉所有自己不感兴趣的题目后，对剩下的题目进行综合考量。你需要考虑的因素有：

· 关于这道题，你知道多少？- 你曾经学过什么课和它相关，你自信你能找到什么相关资料，你感觉对这道题的熟悉程度如何？· 你的个人兴趣在哪里？- 不考虑其他因素，你觉得哪道题让你最有兴趣作答？兴趣是最好的老师，如果你选了一道自己毫无兴趣的题，那么你的备赛过程将特别痛苦。· 你有什么话可说？- 在没有查任何资料的情况下，你面对这道题是直接语塞，还是有话可说？如果有话可说，你觉得你能说多少？只有一两个观点，还是能够侃侃而谈？

综合以上三种因素，加上问问老师的意见，相信你可以至少再完成一轮筛选。有的同学们在这里就已经可以完成终选，确定一道题目，但有的同学们可能还会在两道题之间纠结。这个时候，我们就要进入终极选择阶段，并行筛选。

3. 并行筛选

如果在经历了两轮筛选，你依然还是无法确定自己在两道题之间到底更青睐哪道题，并且此时距离 John Locke 交稿还有比较充足的时间，建议你可以进行并行筛选：分别对这两道题进行头脑风暴，建构论点，在这个过程中，你会自然而然地发现自己的偏好 -

对于哪一道题目自己更有话说？哪道题自己的主论点会更有新意？

当然了，能力强的同学在难以割舍的情况下可以选择写两篇，但是记得就算是想写两篇也应该一步一步来，即先写完一篇再考虑另一篇。