很多国内留学生在选择专业的时候排斥Education和Tesol这两个专业，觉得这两专业不高级，未来就业形势一般。很容易把路走窄了。其实不是的，你之所以这么想，是因为你的能见度比较低，也就是说你的认知圈层局限了你的思维。你没看到同类型做的好的在教育培训类产业链条的有多能创收。
你只是单纯觉得教育或tesol，即使去英国留学，找了个好学校并顺利毕业回国。一样也是去教书，或者去私校。你觉得一眼望到头了。为什么说去英国读教育和Tesol是个好的选择了？
一、这个专业申请门槛相对低，你无论双非还是211都有机会拿到英国名校的入场券
很多学生就是刷学校的，教育和tesol给很多本身英专的学生一个进入名校的入场券。教育和tesol类专业英国这边基本都是中国学生入读，的确是反向留学的“真实现场”。但中国学生多又怎样？读到硕士基本本来就是靠自学为主，你都到这个阶段了，你还想让你的教授把知识点掰开了，揉碎了投喂给你吗？当然就是给你列一堆Reading list自己去阅读消化去咯。在理解的同时多维度地去考量教育体系的本质。
你如果能清晰的明悟，英中体系教育体系的不同点，并能言之有物，能输出很多你个人内核的东西，你也算学有所成。再者说，教育类的确能申到好学校，能拔高你本身的上限，你同频类申商科可能去100后的，你教育类有机会去王曼爱华，对双非学生来说这就是弯道超车，像爱丁堡、曼彻斯特、UCL、KCL等历年就收很多此类学生。
二、整个教育类行业是好的，模式也是好的
为什么说很多留学生眼见度低，因为他们对这个教育这个产业链有误解。觉得教育就只能做老师，谁说教育或tesol回来的只能做老师？你对这个事情的理解就是最大的误解。
你看待一个行业，不能只是低纬度的去看你能接触到的基本信息。你要看整个产业链的各个端口都在做什么，是否能创收，是否能搞到大钱。实际上是的，教育产业链的培训类赛道都是能大量创收的。
创收金额借助一些自媒体工具能超乎你的想象，利用自媒体变现的个人IP老师年收入都是过千万级的，一些单个讲雅思小类目的老师都可以做到这个量级，不要觉得只有金融类行业能赚钱。有些金融类目一样要靠操盘教育类的细分赛道掘金。而就业之后最终的成长途径都是一致的，结果就是在资源的顶端拿最大的利益。你要明白这点。
所以，为什么教育是个好赛道，因为教育培训类行业，以及依靠其产生的一些中上下游各端针对不同人群的教培，留学，游学，咨询，科研，兴趣班等等都能搞到大钱。就这个模式下，第一名大创收，第十名也在创收，第100名，年入100w也是很轻松。你觉得这个行业不好吗？我一个做留学的，一年也大几百万，你觉得这个赛道不好吗？你教育毕业的不能做吗？
你觉得不好，是因为你努力错了方向，你的认知告诉你，你只能做老师，撑死了读PhD进高校。然后拿工资躺平。
三、单纯的教育和tesol专业板块，能力的确不够多元
很多留学生包括家长，觉得这个专业不好的原因是觉得，自己技能短缺，和别人比除了语言优势，没其他的。对，你没觉察错，只是单纯的语言体系，你当然搞不过别人。但你以为只有这一个专业是这样吗？你以为读管理万金油的他们不是一样的想法吗？
你知道问题了，你解决问题即可，你读完教育，是不是能辅修一个相关专业。比如心理学，认知心理学。甚至你上升下自己，学下国学的内容。你瞬间档次就上去了，当你可以用宏观的角度，去帮别人解决很多问题的时候。你的综合能力就上去了。
而这个能力，就是教育产业的核心竞争力。有了这个竞争力，你做任何教育产业的细分赛道，你都会觉得如沐春风，开局送屠龙宝刀那种，一刀999，专砍比你低位群体的腰子，他们还觉得您真厉害。还必须得找您解决问题。
总了个结：所有的专业，知识体系，并没有纯粹的垃圾专业或强势专业。他们都有一个周期的，比如cs和data science这个专业，如今都是如日中天的，但ChatgGPT把微软的必应链接上之后，你看看cs在往后几年的春天还在不在。你还要不要想着转码？他的周期就会跌落下来，一些低技能的岗位就会被取代。你没天赋的选手注定要离场，失业，被取代。
但不能被取代的永远是高维度的东西，所有的专业，往上走，往就业中端，顶端资源走。要的是你解决问题的能力，解决人与人之间关系的能力，提供主动价值和被动价值的能力，而不是在专业技巧上死磕，后者除非做到极致，否则依旧在行业下沉。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
