自英国首相里希·苏纳克上台以来,关于限制国际生一事,社会各界爆发过无数激烈的争论?
图源 卫报
图源 卫报
以英国首相为代表的一方认为:国际学生的不断增长会导致移民数量激增,带来一系列社会问题,比如房租/房价上涨、医疗紧张等。
而更多的部门,譬如教育部、财政部、商业、能源和工业战略部以及国际贸易部都反对此举!大学领导人也称这会给大学带来极大的压力。帝国理工现任校长布雷迪就此事抨击道:
我不认可把关于国际学生的争论简化为经济学,因为TA们以许多方式丰富了我们的大学和城市。
削减国际生人数是荒谬的!国际学生对英国经济的净价值为259亿英镑。他们推动了经济,创造了大量就业机会。
如果没有国际学生,那么大量的科学和工程类专业招不到学生,不利于大学在各种关键领域的发展。
除了帝国理工校长,伦敦国王学院等各大学的代表人物也发言反对限制国际学生(毕竟大学财政非常依赖国际学生)!
那么TA们争论的关于国际学生的核心问题究竟是什么呢??
#01、毕业生工签是否缩短?
数据显示,英国在截至2022年6月的一年中,净移民人数创下历史新高——净移民达到50.4万人,比上年增加33.1万人。这让政府开始考虑对移民施加限制。
图源 英国移民数据报告
虽然国际学生转换成长期移民的几率不大,超过80%的国际学生在毕业几年内会离开英国。但仍有一些人会长期留在英国。
据说内政大臣苏埃拉·布雷弗曼意图将毕业生工作签证期限缩短到六个月。
顺便一提,目前英国允许国际学生在没有任何工作担保的情况下,毕业后持“毕业生签证”留在英国两年时间(博士三年)。
如果该政策实施,这将大大降低英国对国际学生的吸引力,使部分国际学生转申美国、加拿大、澳大利亚——澳大利亚实行严格的移民政策,允许国际学生在毕业后工作长达4年,而且可以带上直系亲属。
流失人才,对于英国经济也将是不小的打击。听说已经有一些部门上书抗议与反对了,不知道最终会是什么结果...
图源 卫报
#02、是否限制亲属签证?
新的移民数据显示,去年有490,763名学生获得了签证,TA们由135,788名家属陪同,比2019年多16,047人。
图源 泰晤士星期日报
由于陪读亲属人数的急速上涨,政府正在制定计划——只允许就读“高价值”学位的学生携带亲属来英。
这里的“高价值”学位指的是科学、数学、工程之类的STEM专业,或者硕士或者博士学位。
图源 泰晤士星期日报
对于上述提议,许多大学和国会议员表示不认同!并搬出研究表明说,国际学生每年为英国经济贡献350亿英镑,限制陪读亲属是对经济的“自残行为”!
然而里希·苏纳克和苏埃拉·布雷弗曼还是一致认为,国际学生陪读家属人数必须下降——尽管他们尚未就推进哪个计划做出最终决定。
由英国24所顶尖研究型大学组成的罗素集团警告说:“无论哪种方式,都可能出现强烈的负面反应。限制国际学生和家属的政策可能会损害英国的经济和国际声誉。”
图源 泰晤士星期日报
在意图限制亲属签证的同时,政府也在考虑延长国际学生工作时间以填补职位空缺。下面我们就来说说这个问题?
#03、要不要放宽打工时间限制?
据报道,英国首相里希·苏纳克和他的政府正在考虑增加国际学生打工时间,同时也在积极探索鼓励国内和国际学生在酒店业和零售业等行业从事更多兼职工作的方式。
目前,英国68万名国际学生在上学期间每周只能从事20小时的带薪工作,以防止学生签证被用作回国工作的途径。
但政府希望将这一上限提高到30小时,或者完全取消上限——因为里希·苏纳克担心职位空缺的激增会阻碍英国经济增长。
据英国劳动力市场统计数据显示,英国正面临着劳动力短缺的问题。截至目前,英国的失业率为3.7%,16岁及以上的失业人数高达127万。
然而,该计划目前仍处于讨论阶段,尚未实施。如果这项政策得以实现,那么部分经济压力较大的同学则可以通过工作缓解压力,也不失为一个好消息。
图源 每日邮报
目前,关于这些问题的所有争论都还没有具体的结果——不过据说快了,我们也会随时跟进消息,大家记得关注我们。