越来越多的高中生开始接触科研，提早开始了本科级别的研究。随着研究的不断深入，学生不可避免地会遇到很多挑战。除了受到学科知识储备的限制，学术写作和研究方法也是需要攻克的难关。
为此，我们邀请了耶鲁法学博士Joel Butterly，以下面这个课题为例，来分享他关于论文写作的技巧和建议。
温馨提示：本文通篇干货。建议学生本人在安静的环境下阅读并且做笔记，好学的爸爸妈妈们也可以作笔记?
模拟论文课题
Should the U.S. admit more poor immigrants from Central/South America to enter the country illegally?
美国是否应该准许更多中南美洲国家的非法移民入境？
01、划清研究的具体范围
当一个研究主题给得非常宽泛时，你的第一个任务是——缩小范围，细分内容。
这也是大多数学生写作时容易忽略的一点。当他们看到一个大题目时，会不加思考地顺着这个题目进行论证。殊不知题目本身就是一个陷阱。文章划的范围越大，给反驳者留的空间就越多。
例如，本期主题中的“非法移民”，其实可以分为很多种类。这些移民是来自具体哪个国家？他们是寻求政治庇护的难民，还是逃亡的罪犯？
对于任何一个定义模糊的话题，都有一百种分类和理解的方式。每种分类的论证方法也是截然不同的。
因此，在一开始就划清了研究范围和具体对象，会让人很难对你的文章提出反驳。
写作示范
In this paper, I will argue that the U.S. should open its borders to immigrants of the following groups: [insert groups]. In doing so, America will realize the following benefits:
02、整体结构
我在耶鲁大学的导师，同时也是学术界非常德高望重的一位教授，曾经告诉我们：“当你写论文时，有三个最重要的元素——告诉别人你要讲什么，讲出来，最后总结你讲的内容。”
换句话来说，这就是我们平时最常听到的“总分总”结构。
“总”——陈述自己的主论点，以及接下来你要从哪几个方面进行论证
“分”——用分论点、论据和论证来支持自己的观点
“总”——总结段。简单概括上面所阐述的观点
很多学生写作时会有一种误区，认为总结段和前面的内容过度重复，没有必要加上。其实，总结段的作用十分重要。它会让读者更容易明白你的观点，使得文章结构更清晰。甚至你还可以在总结段上进行内容的延伸，补充前面未能提及的内容。
写作示范
Illegal immigration is currently one of the most contentious issues in American politics. [Add evidence]. In this paper, I’m going to argue that the U.S. should increase the access to illegal immigrants at a higher rate. In doing so, we’ll benefit in the following ways:
1. Economically, [argument 1]
2. Socially, [argument 2]
3. …
技巧分享
把每次写作当成一场辩论。在写作前，列一张表单：要赢得这次辩论，我需要拿下以下几点。然后将自己的写作重心围绕这几个点展开。这样写出的文章最有说服力。
03、段落结构
首先要控制段落的长度，最好能将每段限制在4-5句，最多不要超过7句。
过长的段落，会让人很难分清里面包含了一个要点还是多个要点。文字密集地堆砌在一起，也很难给人继续读下去的欲望。
一个好的论述段，应该是简洁明了，并且遵循着一个基本结构：分论点-论证-论据-总结，且为了保证结构清晰，每段只论述一个分论点。
04、句子结构
很多学生认为句子结构越复杂、用词越生僻，就会显得自己的论文更优秀。
而真正有多年学术研究经验的人，在写作时更偏向用短而精的句子来概括重点。
很好的一个衡量标准是，将每句话控制在12-15个词之间。并且当你完成论文写作后，要审视每个句子：哪些词是必须要保留的？哪些词是意思重复的？如果是后者，这些词就需要被删掉。
优秀的论文不是靠字数和“炫技”取胜，而是简洁明了，直击重点。
05、列出双方最有力的观点
一篇好的申论性论文，不仅要阐述己方的观点，也同时要攻击对立面的观点。尤其对于国际政治这类热点话题，不论正方还是反方，都有丰富的资源供学生参考。
技巧分享
在搜寻资料时，将双方提到的最多的观点都列在纸上，并根据这些方面进行论证或反驳。
假设我认为美国禁止非法移民入境的做法是不道德的，并且移民会对美国经济层面有推动作用。
那么，反驳的观点可能会是：
A. It’s a slippery slope and it’ll lead to a collapse of our national security. 让非法移民入境，会对美国的国土安全造成威胁。
B. They’ll take jobs from the Americans. 移民会夺走美国公民的工作。
优秀的研究文章，在强调自己观点的同时，也会反驳对立面的观点，让自己的观点更强有说服力、更全面。
例如：Statistics show that immigrants don’t take many jobs from Americans. / The number of jobs taken by immigrants is not worth considering.
（数据表明，移民并没有占据太多工作岗位 / 移民所占据的岗位数量不足以产生任何负面影响。）
06、哪些学术资源最有价值？去哪里找？
正如前面提到的，当你确认一个立场后，不仅要搜寻支持自己论点的资源和证据，更要搜寻对立面的观点。
最具权威、最有价值的平台，是一些同行评议的期刊 (peer reviewed journals)。这类期刊的文章是经过同一领域的其它专家审查并认证的，观点极具学术权威性。
代表平台：Google Scholar, JSTOR, Project MUSE等。
如果需要引用数据，最好的平台是政府公开披露的数据以及上述平台论文中提到的数据。
一些学生可能会引用新闻报道中的数据。但媒体所采用的数据，往往会根据文章立场精心选择的，所以并不准确，不适用于一篇严谨的学术论文中。
但是，一些主流媒体的观点和讨论（而非数据），也可以作为参考。
代表平台：纽约时报、华盛顿评论、赫芬顿邮报等。
技巧分享
在我做研究的初期，会花费数小时来搜集大量的学术资料，并打印出来。接着，我会将我方的主要观点和证据用一个颜色高亮出来，再用另一个颜色标注对方的观点和证据。
这样，在写论文的时候，我会进行资源整合，并且能精准地反驳所有对方的观点。这种方式虽然耗时较长，但十分有效，供同学们参考。
07、总结
本期讲了许多有关论文写作的干货，很多技巧不光能运用在国际政治这一个主题上，其它话题也一样适用。
最后，再次总结一下论文写作的要点：
1、尽量缩小研究范围，研究对象越具体越好
2、整体遵循“总分总”结构，总结段很重要
3、段落长度要控制，每段一个分论点
4、少“炫技”，多用简洁的句子直击要点
5、知己知彼，学会反向论证
6、到同行评议平台寻找权威资源
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
