John Locke论文竞赛自1月底发布命题以来，受到很多家长和同学的关注。
今年的命题，尤其是人文社科方向的题目，有一定交叉性，其中也不乏难题。我们碰到了一些特别优秀的同学，对多个类别下的题目都很感兴趣，一度不知如何选择。
今天我们准备了7个学科（哲学、政治、经济、历史、心理学、神学和法律）以及Junior类别下的部分题目解析，分析解题思路，以帮助大家初步评估题目难度，结合自己的知识储备，确定选题。
Philosophy
No.01
A team of scientists wants to discover how many genders there are. How should they proceed?
一组科学家想了解存在多少种性别，他们该如何开展？
解析
也许你可以从下面几个问题开始思考：科学家一般是如何做研究的？科学研究作为一种获得知识的方法一定总是正确的吗？这次科学家们要研究的社会性别和ta们以往研究的对象有什么相同和不同之处呢？
No.02
In what sense are you the same person today that you were when you were ten?
从什么意义上说，今天的你和10岁的你是同一个人？
解析
也许我们可以用一些思维实验来开启我们对这一身份同一性问题的思考：如果忒修斯的船上的部件被逐渐替换，直到所有的部件都不是原来的部件，那这艘船还是原来的那艘船吗？
如果跨星际传送要消灭现在的身体然后复制一个一模一样的身体，这两个身体还是同一个人吗？
如果你对身份同一性的问题感兴趣或者还想尝试不一样的思维实验。
No.03
Is tax theft?
税收是偷窃行为吗？
解析
如何定义税收和盗窃这两个概念，将很大程度上左右你的文章思路，思考税收现象的历史起源也许也会给你带来一些灵感。
政治哲学和历史社会学等学科领域中有很多关于这两个概念的讨论。
Politics
No.01
Do the results of elections express the will of the people?
选举结果是否表达了人民的意志？
解析
有关人民的意志的讨论经久不衰，你会如何定义和评价它？选举及其结果又是由什么决定的？你对选举制度本身的设计以及选举过程的评判或许也会影响你在这个问题上的立场。
这道题包含了许多民主政治的关键要素，因此答题的思路在于准确识别出这些关键概念，引经据典去进行定义，再加以分析讨论。
Economics
No.01
A government funds its own expenditure by taxing its population. Suppose, instead, it relied solely on money newly created by the central bank? What would be the advantages and/or disadvantages?
一个政府通过对其人口征税来增加财政收入。假设它完全依靠中央银行发行货币，其优势和/或劣势是什么？
解析
这一题的重点在于改变了什么，这会导致通货膨胀加速吗? 会影响政府和公民的关系吗? 会让利率增加还是减少? 会给政府的政策规划提供更高的自由度吗?
同学们可以重点从宏观经济的角度思考这些问题。如果想要写得深, 可能需要考虑不同的结果之间的互相影响, 会不会导致新的供需平衡出现。
No.02
In his thought experiment, the Iowa Car Crop, David Friedman tries to show that growing wheat is, in an important sense, just another 'technology' we can use for manufacturing cars, and in some circumstances a much more efficient one.
If international trade is thus a way of using less valuable inputs to produce more valuable outputs, why would governments impose trade barriers such as tariffs and quotas, thereby forcing producers to be more wasteful and less efficient?
David Friedman在他的思想实验 " the Iowa Car Crop "中试图表明，种植小麦，在一个重要的意义上来说，只是我们可以用来制造汽车的另一种 "技术"，而且在某些情况下，更加高效。
如果国际贸易因此是一种利用低价值投入来生产高价值产出的方式，那么政府为什么要实施贸易壁垒，比如关税和配额，来迫使生产者变得更加浪费和低效？
解析
这里建议细读David Friedman对于Iowa Car Crop的思想实验。
总的来说，很多贸易壁垒的底层原因都和政治有关，如保护本国产业，减少对外国的依赖，平衡贸易顺差等。可以想想长远的对于经济稳定性的影响，参考一些现有的国家政策以及成效。
No.03
What would happen if we banned billionaires?
如果我们取缔亿万富翁，会发生什么？
解析
这道题问得比较模糊，到底应该怎么取缔亿万富翁？通过严格的税收政策？还是更平等的收入体系？不同的政策会有不同的影响。这里还需要区分的一个重点是收入和财富的区别，取缔亿万富翁了之后产生的影响，可以从财富平等、存钱欲望、消费欲望等方向入手。
History
No.01
How much richer or poorer are the British today than they would have been without the effects of British colonialism?
如果没有殖民主义的影响，如今的英国人会更富有还是更贫穷？
解析
殖民主义对殖民者的经济一定起到了推动作用吗？如果没有殖民，英国会不会更富呢？
我们在思考题目当中的“富”和“穷”时，也可以打开你的思维，试试看除了经济，能不能从文化的角度去切入。殖民主义的确在早期给英帝国带来了巨大的利益，但同时也让英国背负了很多债务，这里的“债” 你能够想到哪些方面呢？
No.02
Which has a bigger effect on history: the plans of the powerful or their mistakes?
权势者的计划和错误，哪个对历史的影响更大？
解析
题目当中有两个需要我们关注的点，首先“计划”和“错误”一定是对立的么？会不会存在有些“计划”本身就是“错误”呢？
这就要看是我们是站在主观还是客观的角度去看待问题了。另外，在衡量“影响”的大小时，用到的标准是什么？以及“影响”的对象究竟是谁？你都思考过吗？
No.03
Which characteristics distinguish successful movements for social change from unsuccessful ones?
社会变革运动成功与否的关键区分点是什么？
解析
“成功”和“失败”的客观衡量标准是什么？社会运动有没有可能并无所谓的“成功”或“失败”呢？如果一个社会运动提供了发声和变革的希望，引发了一系列的社会反应，即便它最终“失败”了，我们是否也可以认为它是“成功”的？另外你想讨论的社会运动到底是哪些类型的？确定好范围也是至关重要的哦！
Psychology
No.01
Can happiness be measured?
幸福可以被测量吗？
解析
你会如何定义“幸福”？它是我们当下的情感感受，还是一种长期的心理状态？在写作这一题之前，我们需要先围绕定义进行一些思考，否则会难以得出自己的中心论点。
而在进行论证的过程中，可以继续思考：目前有什么测量幸福的工具和方法？他们有一些优点或者缺点吗？心理学的一些知识领域，比如心理测量学、社会心理学、神经科学等可以帮助你拓展思路。
No.02
In surveys conducted in the United States, significantly more than half the respondents reported that they believed themselves to be more attractive than the median person in their country. How might we account for this?
在美国进行的一项问卷调查中，有超过一半的受访者认为自己要比国家的平均人群更有魅力。你会如何解释这一现象？
解析
这一题用到【魅力】这个概念相关的研究就很有意思，因为它是一个包含很多个方面的复合型词汇。从不同的方面来理解这一现象就成为了破题切入的可能之一。
另外，要如何理解“平均人群”？这些人群是否有一些普遍化的特征？当我们在思考“自己要比平均群体更有魅力“时，是否正在用自己突出的个人特色来对比大众化的表现呢？而这一思考常见吗？
No.03
Are beliefs voluntary?
我们的想法是自愿产生的吗？
解析
这一题中“belief”要如何理解？这个“想法”会包含哪些内容呢？它又可以和哪些心理学概念联系在一起呢？
此外，我们又要如何理解“voluntary”？对于身体来说，自愿的运动是不通过思考而直接由肢体表达的，在什么情况下我们会用类似的方式来表达想法？这样的方式背后又有什么理论可以支撑？
Theology
No.01
What distinguishes a small religion from a large cult?
小型宗教与大型崇拜的区别是什么？
解析
你怎么理解Cult一词？会不会翻译成“邪教”？这样讨论起来就比较聚焦？但需要知道的是，这样也会让讨论的重点，偏移到“宗教和邪教的外在表现”上，这样一来文章的深度就会降低。
再者你有想过为什么题目要限定小型的宗教和大型的崇拜吗？因为有一种区分方法是把大的团体和实践视为宗教、小的视为崇拜，而官方显然不想你从这个角度去探讨，所以拉平了宗教和崇拜的规模，宗教和崇拜到底可以拆解为哪些维度呢？
No.02
If you cannot persuade your intelligent, sympathetic friends to embrace your religious belief system, do you have enough reason to believe what you believe?
如果你的朋友既智慧又具备共情力，但仍无法接受你所信仰的宗教体系，那你也会因此而动摇吗？
解析
第二问以一种颇为个人化的方式问出来。你有宗教信仰吗？如果有，切忌不要真的去写“我的信仰是建立在什么之上”。这一问可以转化为一个更普遍的问题：人们的信仰可以建基于什么之上，是不为其他个体的观点动摇的呢？
No.03
What was God doing before He created the cosmos?
在上帝创造宇宙之前，他在做什么？
解析
题目的God到底是哪个宗教的？或者可以是几个宗教吗？你的选择会决定相应的写作思路。
比如，可以从某个宗教教义出发去讨论。或者，可以横向比较三大宗教在创造方面的论述。或者，也可以关注题目中的“doing”、“before”，比如讨论创造之前是否有时间概念，before这个词是否成立？或者是否可能神的存在并不是任何可以被视为做的活动？
Law
No.01
Would justice be better served in the United States if more Supreme Court judges were women?
如果更多的最高法院法官是女性，美国的司法公正会被更好地伸张吗？
解析
“公正”具体指的是什么？它是如何被伸张的？我们又该如何衡量司法公正的程度呢？这些问题的答案将决定你的论述如何展开。
另外，性别在美国的司法体系中扮演了什么样的角色？你或许会想深入了解一下最高法院已有的女性大法官们，看看她们是如何履行职责，在司法过程中又起到了什么作用，但也要谨慎判断，这些是由性别还是其他因素所决定的。
No.02
Suppose that you were contemplating, in violation of the rules of this competition, submitting an essay written for you by artificial intelligence. What would be the difference between such an act and ordinary attempted theft?
假设你正在考虑违反本次比赛的规则，提交一篇由人工智能为你写的文章。这种行为与普通的盗窃未遂有什么区别？
解析
随着ChatGPT这类AI的兴起，今年的赛事命题很敏锐地捕捉到了这一技术背后可能蕴含的法律、道德问题，这一题也自然而然希望看到你对这些问题的思考和分析。
你当然可以由一些热点时事为例，但作为法律类别下的选题，你还得记得结合法律知识来展开讨论，例如盗窃未遂这一概念的法律定义。同时，也要注意分析的深度，例如“一个是违反法律一个是违反比赛规则”这种程度的区别可是不足以撑起一篇好的回答的，否则官方也不会主动在题目中强调。
No.03
Are there too many laws?
法律是否过多？
解析
回答这道极其模糊的选题时，你必然需要考虑如何进行细化。你究竟想要在什么范围内去展开讨论，是放眼全球还是聚焦局部？其次，究竟多少法律叫“过多”？对谁来说“过多”？不同的切入视角可能会带来截然不同的答案。
Junior Prize
No.01
If you had $10 billion to spend on making the world better, how would you spend it?
如果你有100亿美元可以用来让世界变得更好，你会怎么花？
解析
这道题有很大的自由发挥空间，但一定要注意，题目给到的限定条件明确了这笔钱的使用目的和最终效果。那么在你看来，当今世界，有什么问题是需要改善或解决的吗？怎么样才算是让情况变得更好呢？具体又可以通过什么步骤或方式来分配这笔钱呢？
No.02
What, if anything, do your parents owe you?
如果你的父母亏欠你，那会是什么？
解析
亲子关系是我们人生中最早建立起的人际关系，影响着我们人格的形成和发展，甚至我们的一生。那这段关系的本质是什么？父母对我们有什么责任和义务呢？这些义务和责任又从何而来呢？
No.03
Why is John Locke sometimes called the father of liberalism?
为什么约翰-洛克有时被称为自由主义之父？
解析
这或许是本届John Locke比赛中最具research性质、答题思路最一目了然的一题了。
两个关键的研究切入点必然是John Locke本人，以及自由主义。答题前可以多深入了解一下John Locke的生平、有什么主要主张和成就、与自由主义的关系是什么、对后续的学者和思想家们又有何影响，答案就呼之欲了。
看了这些破题分析，你是不是有了一定的写作思路？对于John Locke论文竞赛，如果你有任何问题，欢迎向我们咨询！
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
