2023年John Locke（哲学）论文竞赛题解读

2023年John Locke论文竞赛公布7项论文题目，包含：哲学、政治、经济、历史、心理学、神学和法律学科。老师们已经为大家解读了五个学科的论文题目。

今天，我们将继续分享Blue老师ALD（牛津大学哲学与神学专业）为同学们带来John Locke竞赛（哲学）论文题目的解读。

哲学论文应该怎么写

一篇哲学论文看似是一座无法逾越的高山，当你回顾几十年、几个世纪甚至几千年的成果时，你很容易会觉得你的思考不可能成为任何值得写的东西。那么如何写作出一篇出色的哲学论文？我们可以一起帮助你实现这一目标。

1）从哪里开始：哲学论文通常有两种形式，要么支持或反驳某个哲学家的观点，要么解释和批判一个哲学思想或原则。

a. 支持或反驳某个哲学家的观点

这要求你阅读、理解并记下特定哲学家关于某个主题的著作。例如，盖蒂尔在知识定义问题上的成果，即认识论哲学中的合理真实信念。在还没有开始写文章之前，你还不知道你将提出的假设到底是什么，但通过彻底阅读和消化主要资源，你可以以此为基础开始你的研究。

b. 解释和批判一个哲学思想或原则

这要求你的阅读和研究范围更广，因为它们要求你概述或批判一个可能在相当长的时间内来自各种思想家的哲学思想。对于这些论文，值得从教科书中对主要哲学家及其思想的概述开始，这样你就可以勾勒出要点。例如，我们可以看看什么是知识这个问题，然后从那里提出对知识的不同解释。

2）哲学论文的各个部分

当你已经完成了阅读并且有了很好的笔记可以使用，就可以开始考虑这篇本身。在开始写作之前，你必须首先制定计划。理想情况下，哲学论文应该包括三到四个要点、清楚的解析、有一个很好的介绍和总结结论。让我们看一个例子：

The Problem of Evil. Discuss：

开头：要涵盖的三个要点

1）为什么邪恶是个问题？

2）主要思想家及其解决方案

3）这仍然是一个问题吗？

内容：解释三个要点

1）为什么邪恶是个问题

概述什么是邪恶（道德/自然）

概述上帝的全能、全仁和全知属性

邪恶的不相容/证据问题

关于上帝的属性和邪恶存在的一些有神论问题是什么？

2）一些关键思想家及其解决方案

自由意志辩护 - 莱布尼茨/麦基/普兰廷加

自然之恶——斯威本

3）这仍然是一个问题吗

我的意见/批评

为什么这在21世纪仍然是一个问题（自然邪恶？）

结论：对这三点的总结

最具说服力的论点/哲学家

结束语明确地解决了这个问题

3）大问题，小答案：撰写哲学论文时最艰巨的挑战之一是尝试以清晰和结构化的方式回答生活中巨大的基本问题。如果你让你的思绪在论文中徘徊，你很快就会陷入哲学官话的混乱纠缠中。为了避免一篇乱七八糟的文章，我们可以用小答案来解决大问题。通过专注于问题的较小部分并回答这些问题，你将很快可以开始一步一步地回答较大的问题。比如：

What makes a good person bad and is it necessary for a person to be good in order to be attached to them?

如果尝试立即回答这个问题，你很快就会陷入迷茫，因为有太多的概念无法一次回答。相反，让我们把这个大问题分解开来，找出我们需要提供哪些小答案。

首先，我们可以突出问题中的关键词/概念：What makes a persongoodorbadand is itnecessaryfor a person to begoodin order to beattachedto them?

我们现在可以看到这个问题中包含三个关键思想：

1）好/坏的概念

2) 一个人好/坏意味着什么

3）依附如何与善相关联

1) 善的主题显然在这里是最重要的，所以我们将从它作为我们的第一个小答案开始，提供一个定义或属性，并讨论关于这个问题的适当的哲学著作（柏拉图、亚里士多德、康德、尼采）。

2）然后我们可以通过讨论善良作为一个人和道德品格的特征或品质来接受这个小答案并以此为基础。

3）一旦我们有了关于什么是善和道德品格的这些想法，那么我们就可以探索什么是依附，以及什么可以促进或阻止与好或坏有关的依附。

现在，我们已将一个冗长而复杂的问题分解为三个更易于管理且我们可以提供答案的较小问题。通过这样做，我们没有给自己机会忘记关键想法或迷失在巨大的想法中。相反，我们将问题分解为可管理的模块，并以清晰和结构化的顺序处理这些想法。

4）这几个注意事项你做到了吗？