继加州大学伯克利分校、耶鲁大学和哈佛大学等十几所法学院于去年年底退出美国新闻与世界报道的年度排名后，包括斯坦福大学和哥伦比亚大学在内的几所顶尖医学院在 1 月份也退出了美国新闻与世界报道的年度排名。
这是一个迟来的受欢迎的发展，本科院校和其他研究生院应效仿这一做法。长期以来，尽管许多教育领导者批评排名的公平性和有效性，但学院和大学一直在使用基于有缺陷的方法的排名过程，并且重视财富和声誉而不是教育质量。
教育部长米格尔卡多纳去年称排名系统是一个“笑话”，因为它鼓励学校玩弄该系统。高等教育机构将通过推动一个不依赖排名而提供详细信息和数据的新系统来更好地为学生服务。
US News《美国新闻与世界报道》根据标准化考试成绩和新生班级排名、校友捐赠率、声誉和毕业率等标准对数百所大学进行评估。尽管US News多年来对其方法进行了更改，但院长和其他教职员工抱怨说，排名仍然未能考虑有关学校提供的教育质量的重要指标，并且与他们的目标适得其反，尤其是在招收多元化学生群体并鼓励公共服务方面。
耶鲁大学法学院院长 Heather K. Gerken 指出，改善学校的努力产生了降低其在各个类别中的排名分数的反常结果，尽管该学校每年都在法学院排名中占据第一位。例如，格肯说，耶鲁大学法学院毕业生从耶鲁大学获得有偿公益奖学金以服务社区，US News却将他们归类为“失业”。这种方法有效地惩罚了学校的公共服务奖学金。正在攻读另一个高级学位的毕业生也被视为失业。
所有最近退出的医学院和法学院都表示，他们将发布有关他们学校的在线数据，让未来的学生评估他们的课程。斯坦福医学院计划包含诸如学生获得广泛患者护理和研究机会等指标的信息。
一些学校花了这么长时间才放弃美国新闻与世界报道排名说明了这些年度指南的受欢迎程度以及公众对排名的痴迷。关于大学的信息还有其他选择，包括美国教育部的大学记分卡，但这些并不为人所知。
然而，这些排名对家庭和学生不利，因为它们可能具有误导性。例如，费用较低的大学在声誉等方面的排名可能较低，但提供的教育体验要比排名靠前的大学更好。
总部位于俄勒冈州的里德学院自 1995 年以来拒绝参与排名，其原因与过去几个月其他学校引用的原因类似。2001 年 10 月发表在学术科学杂志上的一项有据可查的综合研究表明，衡量医学院校的指标应包括学校对公共服务的承诺、学生的种族和民族多样性以及毕业生在董事会考试中的表现。
对排名的抱怨之一是它鼓励学校通过操纵或挑选数据来作弊。去年，南加州大学在发现该校报告的数据至少有五年不准确后，将其罗西尔教育学院从 2023 年排名中撤回。学校委托进行的一项调查显示，两位院长遗漏了导致排名更高的关键数据。现在，该大学面临指控前学生欺诈的诉讼。
其他学校也向US News提交了经过处理的数据，这在一个依赖自我报告数据的系统中并不奇怪。例如，天普大学商学院前院长去年因向US News提交伪造信息而被判处 14 个月监禁。2012 年，克莱蒙麦肯纳学院 (Claremont McKenna College) 的一名高级招生官员因提交给US News的SAT分数虚高而辞职。
自称为教育排名权威机构的US News针对批评做出了一些改变。但它应该彻底改革其方法并制作一份年度报告，减少排名，更多地提供真正有用的信息。在那之前，继续向该出版物提交数据的学校是一个很容易误导学生和家庭的系统的同谋。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
