FinTech 比 Finance 性价比高但还不是最高

我越来越觉得 Finance 这个专业难得有点没道理了,和 Fintech 比起来性价比实在不吸引人。

如果说以前,做金融的还对数据科学、人工智能什么的抱有一种我不太懂你,你也莫挨老子的态度,那么 GPT 破圈之后,这份执著显然也就没有任何意义了。

虽然国内的公众号昨天才开始满屏幕地刷 OpenAI 有多么神奇,但其实早在去年底,我就有做分析师的朋友看着AI写的报告面色复杂地说,量化交易非常适合对对经济强相关的品种,基本面投资需要的数据也不多,所以其实科技比人更有潜力...

我不知道金融未来会被如何改变,但是被改变是板上钉钉的事情,而且力度肯定非常大。 那么在这种情况下,金融和金融科技相比,又有什么竞争优势呢?传统的课程大家都有(后者可能少一些,但是无伤大雅)。但最前沿的东西,金融含科量明显太保守。

虽然技术迭代更快,但我觉得 Fintech 最大的价值在于,提供了一个躬身入局的绝佳平台,在大家都看不清未来的时候,keeping up with the latest advancements 就显得尤其重要了。

打不过就一定要加入。尤其是在 Finance 还明显比 Fintech 要难申请的时候。

当然,对于普通211的同学来说,无论是金融还是金科都难以企及,那我觉得去申请 Information system management。不少同学愿意去卷 BA 而看不见 ISM 我是有点疑惑的,因为实质上专业内容区别并不大,甚至说 ISM 着重培养的技术能力比 BA 着重的商业分析能力更重要。

现在商业最大的困境就是数据和业务如何结合起来,懂数据的不懂业务,懂业务的不懂数据。业内缺有经验的人,包括数据经验和业务经验。AI 和机器学习再次翻红之后,数据分析各个方向都跟着火了,也都迅速向技术靠拢,挤进来很多新人玩着看似高端的“技术”,但有经验且懂基础的人却并不多。前端业务逻辑和后端算法能力两个方向的发展都是重要的,而大部分学校的 ISM 也是围绕着这个思路发展。

所以,申不到 BA 就大胆申请 ISM 吧。总之,勇敢地躬身入局肯定是没错的。

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

上一篇

2023年2月雅思机考大作文预测:城市vs乡村 哪个更健康

下一篇

ChatGPT眼中的美国Top30大学是哪些?

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部
Baidu
map