一个有意思的情况，在做TOEFL套题练习的时候，特别是阅读和听力部分。做TPO 题目的时候阅读可能可以到26+，甚至28+，但是一旦做考场题（KCT）23/24了。
一个直观的理解会是KCT 比 TPO 难。
但细看的话，上面的结论还是来的太快了：
1. 不管是TPO还是KCT， 不同试卷对于个体考生来说的难易度是有波动的，比如如果一位考生比较不擅长做天文学相关的题目，那么当遇到试卷里有相关天文学的题目的时候，就会觉得这套题是比较难得，而如果喜欢天文学的考生，不见得觉得这套难。所以难或者简单的主观性蛮强的。哪怕从客观角度来说，KCT 和TPO都有这么多套题目，KCT 里大有题目的难度是不及TPO 的，所以如果KCT 做的分数一直都低于TPO 的话，背后应该还有其他原因。
2. 另外一个反驳KCT 比TPO 难的证据是，有一部分考生平时模考阅读听力都是27/28的，但是上考场的时候就是能到30。 当然可以把这个解释为考场上比较专注，但是这个分数至少能说明KCT没有比TPO难。
事实上我们上面这个案例的同学的情况就是TPO 做的比较多次了，有些题目虽然是几年前做的，但多少还是有印象的，所以正确率会比较高，但是一做新题，一些基础的问题就会暴露出来。
这个情况也体现在这位同学做综合写作的时候，如果是TPO 里的题，能细节听的很完整， 但是一做KCT 就3个点听不全了。就是因为TPO的综合写作历史上有练过。但可能历史太久远了，都忘了自己有没有练过，只是在记忆深处对于内容还是有痕迹的。
所以如果TPO已经练习过的同学，并且分数在28左右的，KCT可以练习一下。
但如果TPO 在做一直是25 以下的成绩的话，其实TPO 和KCT 对我们来说都是一样的价值的，不用到处找资料，多练习，比屯资料有用。
另外一位同学。
这位同学题还没怎么练过，但是在做TPO听力套题时候能到26，做KCT 就一直在21/22 徘徊了。
这个情况显然不是因为做老题了。
根据我们自己最近考场上和考场下的经验：个别的TPO 的听力题，答案的区分度比较高，听的云里雾里的情况下，也能蒙对个答案。而在KCT 里的听力题，这种强区分度的答案比较少，就要求必须听懂后，才能做对了。所以这时候如果能力不是很扎实的话，就会分数有波动。
一个来自于这位同学的例子，同样是校园场景的对话（和学校工作人员的对话题），TPO 的是5个错1个
下面这个KCT的是基本都错了
这个当然有些极端了。但可以看下这道KCT 里的题目
4. What does the man emphasize about the questions for the scavenger hunt?
- There should be one set of questions for children and another for adults.
- Some of the questions could be written in the form of short poems.
- The questions should focus on one particular exhibit in the gallery.
- The questions should encourage a careful examination of gallery objects.
正确答案是D，同学选了C
对应的听力原文如下
... you could both select objects that kids could hunt for. Then you'd create questions that serve to educate, that get kids to look closely at the object ...
当然如果对于上面的文本当时听的时候是很清楚的，答案D 是没有问题的（ a careful examination of gallery objects = look closely at the object），而C 的 focus on one particular exhibit 是不对的，事实上可以选很多objects，不是某个特定的。
但如果当时是听个大概的话，坦白讲，C 也不是那么的错，还是有一定迷惑度的。（这里要强调的是，如果是日常自己总结，一定要用听的方式去总结听力题目，不要像我上面这样，直接看文本，我上面只是为了呈现方便。）
TPO 里面也有类似答案区分度比较低的题，但是数量没有像KCT 那么多。
所以会建议听力部分练一练KCT 还是有一定的必要的。
但不管怎样，重要的还是得练。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
