2023 年John Locke开赛脚步越来越近,老师对 2023 年 John Locke 参赛趋势进行了分析,以下是老师的分析:
竞争更激烈
我觉得从大的趋势来看,竞争肯定会变得更加激烈了。
这不是什么坏事,从一方面,我们能看出参加 John Locke 写作竞赛对于大学申请是有帮助的。
因为从这几年接触下来申请结果比较好的学生来看,在背景信息里面我们可以看到,他们会列出 John Locke 的参赛/获奖经历。据此,我们可以推测出,在这些申请成果丰硕的学生眼中,这项写作竞赛是一个很重要的成就。
也正因为 John Locke 的高含金量,它的知名度也越来越高,它的竞争自然而然会变得越来愈激烈。
我刚刚开始关注 John Locke 就只有 1000 个人左右参赛。后来每一年我们看统计数据,参赛的人数都是不断在增加的,从 1000 多涨到 3,000 多涨到 4,000 多...
我不知道今年有多少学生参赛,但是从我最后一位提交的学生的数据来看,参赛人数大概率破万了。每个学生提交了作品之后,官方会给一个确认邮件,确认邮件上面是有一个 ID 的,我理解这个 ID 就代表这个学生是第几位去提交的。他是截止时间之前的三个小时提交了他的文章,他的 ID 号是 7,000 多。
绝大多数的人都是会赶到最后一刻去提交自己的作品,所以如果参赛人数达到一万,我不会感到惊讶。
赛区选择更重要
我猜测会有越来越多的学生开始在很早的时候就关注应该选什么赛区。
因为从今年已经公布的一些获奖的情况来看,不同赛区的获奖的难度是不一样的。如果你有心,你可以去看一下官网里面的获奖名单,你就会发现有一些赛区的获奖的人数是很多的(比如说经济赛区),有些赛区的获奖人数相对来说比较少(比如神学赛区)。
同时我们也收集到了每个赛区投稿人数的数量,一对比就会发现:有些赛区可能投稿的人数是更多的,但是他的奖反而是更少的,但是有些赛区投稿人数更少,可获奖人数却更多,换言之,这个赛区的竞争没有那么的激烈。
所以选赛区我觉得会成为新的一年竞争奖项的一个必修的、必备的工作了。
更能脱颖而出的作文所具备的两个特质
从官方公布的范文里面,以及我们自己的学生拿奖的作品里,我们可以去反推出 John Locke 评审大概会喜欢什么样的文章,有以下两个值得注意的点。
第一个点是堆料,什么叫堆料?
就是你为了去论证你的观点,你引用了多少个高质量的信源?(就是 sources)。比如一篇引用数很高的学术论文,它就有可能是你的一个信源。你如果引用的高质量的学术 sources 更多,你获奖的概率就相对应的会有一些提升。
这个堆料的理念同样也是适用于文科的很多竞赛的,比如“突围”难度更大的 The Concord Review 。
第二点是一篇论文的开头(一开始的两三段)写得好不好。
我大胆预测,随着提交作品的参赛者的人数变得更多,开头的重要性会变得更大。
我们可以拿大学申请文书来类比,这样大家可以更清楚地理解我的论点。当一个学校收到几万份的申请,几万篇的文书,招生官肯定不可能像文学赏析那样地从头到尾认真去读——肯定是快速阅读。
在快速阅读过程中,哪一个步骤是最有决定性的?我认为开头第一印象好还是不好,会很大影响到评审人对于剩余部分内容的感受。
所以总结一下,我认为 Join Locke 的评审会更偏爱什么样的文章。
第一个就是料堆足够多的文章,第二个就是开头部分写得特别好的。这两点可能会跟很多学生的认知是相反的,他们会认为评审会对于每一个部分都看得很重,但可能真实情况是开头部分是更加重要的(也可能不是)。