随着12月9日-10日为期两天ACT考试的结束，2022年全年的ACT考试落下了帷幕，机构也有不少同学参加了本次亚太地区ACT的考试。在考试结束后，机构教研组的老师们根据学生考场回忆，对此次考试的内容做了整理，并根据此次考试的内容，给出学生们一些备考建议。
阅读
本次ACT阅读部分重复了今年9月份考题，题目难度适中。
12月9日阅读部分（重复今年9月10日阅读考题）
小说：描述了主人公感觉学校生活很无聊，于是去往博物馆。在去博物馆的旅程中，他回忆起自己的祖父母，以及在路途上感受到森林的美丽之处，有大量对主人公的心理描写。
社会科学：人们曾经认为在美索不达米亚平原中挖掘出的某种物品为稻谷，并以此提出了当时人们的主食为稻子；但是后来根据生产工具推断，之前挖掘出的物品是为了喂动物，而不是给人类，后来进一步的研究发现，当时人们的主食为坚果一类食物。
人文：出现了非常偏的访谈体裁，话题为艺术评论类。主要采访设计师对于建筑设计的理念，美学和实用性的理解，以及一些个人成就等内容化。
自然科学：双篇。第一篇的主要话题是混凝土，第二篇是能够自我修复的材料。
12月10日阅读部分（重复今年9月9日阅读考题）
小说：描述主人公在一个寺庙里建造出模型船，而故事主要矛盾为主人公的内心矛盾。
社会科学：涉及美国工人和教师们所引导的政治改革，但当时受到了政府和一些资产阶级的阻碍。文章主要按照时间顺序，讲述了改革从发展到衰落的过程。
人文：文章为人物传记类，作者回忆了祖母的家，讨论了家里人们的关系。
自然科学：自然环境保护类话题一直是高频话题之一。文章主要讲述了人们在美国的斯莫基山脉发现了新的物种，并因此引出了把握生态多样性的话题。
教师建议
虽然本次题目重复了之前的考题，但是考虑到之前考题并未泄露，阅读考试的分数仍然可以体现学生的水平。
建议考生平时将精读和泛读相结合，利用精读提高自己的语言基础，稳扎稳打，利用泛读提高阅读速度。
科推
本次ACT科学推理部分难度适中，考试题目仍然是一些经典的类型。ACT科学推理在实际考察过程中注重的并不是本身背景知识掌握的多少，主要考察学生在短时间内对科学类信息的获取和分析能力。
本次科推总共考察了6篇文章（3篇实验研究题、2篇数据展示题、1篇观点对冲题）。根据考生回忆，数据展示题和实验研究题难度不大，可以为文字篇幅较长的题目大大的争取时间。
P1: 有关于天体的四篇假说
P2：有关于物质分解的化学实验研究题
P3：有关于光波的物理数据展示题
P4: 有关于压力和温度的物理数据展示题
P5：有关于细菌的生物实验研究题
P6: 有关于元素的化学数据展示题
第一篇便是观点对冲题，这种消耗时间相对较久的题型放在首篇是比较考验考生心理素质的，对于考生提取、记忆、对比有效信息的速度和准确度有比较高的要求。
教师建议
备考充分的同学基本上已经刷过历年真题，并且积累了薄弱的学科背景知识，在此建议各位同学针对ACT题目进行分学科练习。
根据多名考生的考场感受总结得出，提前了解且精通相关背景知识，对于考试过程中分析问题的速度会得到非常大的帮助。
数学
本次ACT数学部分偏难，实属罕见。要求考生对各个考点掌握全面，原理理解透彻，可快速作出反应，计算能力迅速且准确。涉及到的考点如下:
三角函数: 正余弦定理，积化和差公式
平面几何、立体几何和解析几何: 钝角、锐角、椭圆、旋转、相似比、单位圆
代数: 矩阵的乘法、多项式函数、定义域、线性函数的斜率
统计: 排列组合、概率、平均值等。另外, 需要着重提出的是，本次考试单位换算比较多。
教师建议
在ACT数学考试中，想要取得好的成绩，甚至拿到36分满分，建议考生考前多刷真题，多整理和分析错题。多限时模考，旨在查缺补漏，排查知识点的缺失，总结优化解题方法，做好时间管理。考试时做到胆大心细、仔细审题、沉着冷静，还有控制好做题速度，稳中求进。
文法
ACT文法部分难度中规中矩，部分同学认为12月9日上午场的语法题目有些难度，还有部分同学认为12月10日上午场的语篇理解有难度。考试题型和考查知识点和以往考试保持一致，都在考试指南说明的范围内。
斜体：考查了斜体的作用。斜体主要有2个作用，一是用于书名，二是表示强调作用。
选非题(which choice is the least acceptable…)：这类题目一定要注意审题，看清楚是选择最合适的，还是最不合适的。
词汇题：每场考试都会涉及的题型，会考查词意、形近词、音近词和固定搭配。
12月考试再次考到了allude和elude区别，还考查了“not only…but…”固定搭配。对于词汇题，考生们要注意平时积累。实际在考场上遇到不认识或不确定的词汇题，不要浪费时间过于纠结，要将宝贵的时间放到其它更有信心做对的题目上。
写作
大家可以先看看以下的题目，自己思考一下如何写，再看解析，会更有收获。
一、题目回忆（
以下题目根据考生的回忆还原，并非100%原题）
Convenience of Technology：Technology has brought us great conveniences, so it is of great value to the general public. However, some doubt this value, claiming that technology making us mechanical in one way or the other.Read and carefully consider the following three perspectives. Each suggests a particular way of thinking about the value of technology.
Perspective One: The value of technology should be doubted since, if people cannot accomplish things as small as making cakes, they cannot gain the sense of satisfaction.
Perspective Two: It is well-known that technology brings convenience, so it is quite stupid to doubt its value.
Perspective Three: Technology takes the place of humans to finish many simple works, so it offers much time and space for them to accomplish more complex tasks.
二、观点解析
科技利弊类题目是ACT写作中最常考的类型。下面就来解析一下这三个perspectives的正反面，以期给你们提供写作的思路。
Perspective One: The value of technology should be doubted since people cannot gain the sense of satisfaction if they cannot accomplish things as small as making cakes by their own hands.
赞成:People are excessively addicted to conveniences brought by technology. Numerous studies claim that addiction to technology is real and it has the same effect on the brain as drug addiction.
反对:Few people accomplish things without any help from technology. Take cake making for example, when people still have to rely on technological products such as ovens or mixers.
Perspective Two: It is a well-known fact that technology brings convenience, so it is quite stupid to doubt its value.
赞成: People nowadays cannot live without the help of technology, even when they escape into remote areas.
反对: Technology also has its dark sides, such as environmental pollution and loss of cognitive ability.
Perspective Three: Technology takes the place of humans to finish many simple works, so it offers much time and space for them to accomplish more complex tasks.
赞成: Tremendous technological advancement allows people to reach new heights in many fields such as biology and artificial intelligence.
反对: When technology replaces humans to finish simple works, it takes away their jobs as well. Not all the people whose jobs are taken away are able to accomplish tasks with high or complex technology.
看完以上针对正反两面的解析，大家可以选择自己的立场了。希望大家从以上的解析中学习到如何分析ACT写作的三个不同角度，可以运用到别的题目当中，学会举一反三，在之后的考试中随机应变，灵活运用。
以上就是本次12月ACT考试的全程回顾，希望参加考试的同学都能取得理想的成绩。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
