广义上来说听力考题增加复杂度的方式有两种,一种是从文本的角度,第二种是从出题的角度。这里主要要说的是在文本的角度听力是如何增加复杂度的。主要说的是听力的lecture 部分
有一个类型的lecture 相对接受信息起来是比较舒服的,就是那种“直线型”的。一般来说就是讲某个概念或者理论随着时间的发展过程。
比如 65 的Lecture 3 Art History 讲perspective 这种手法Before this time painters had accepted the fact that a painting was two-dimensional and everything was more or less flat in a painting.... During the Renaissance, new techniques were developed to do this. Then in 1645 the chariot and pole system was developed.基本就顺着叙事者,一步一步下来就好。
这种类型的文本出题点也是比较容易判断的,基本在开头部分出一个主旨题,然后后面不同时间发展节点出几个细节题。
那么如果是“非直线型”的lecture 文本会是怎样的呢?
整体结构其实还是很直白的,一般Lecture 都是现象解释,观点讨论或问题解决。比如66 的Lecture 1 是现象解释(关于sleep 这个现象的解释),65 的Lecture 1 是观点讨论(关于dinosaurs 是不是 warm blooded 的讨论)
但是光提取出来这个大的框架能做的也就是一个主旨题。
这些文本的细节题是怎么出的呢?
这个框架能出细节题,靠的就是说话人在解释或讨论过程中加的一些插叙的内容,或者就是讲座过程中有些学生配角的打岔。
比如66 的Lecture 1讲sleep的过程中,如果直线的给出动物sleep 的原因,一句话就结束了,但文本可是有5分钟多那,添加的具体是什么内容呢?
- sleep 的特点:“What's specific to sleep is that the brain alters many of its usual activities”
- 一些不同的sleeping 方式: “ there are some unusual ways of sleeping. ”
- sleep 不是为了body rest:“So this doesn't explain why sleep evolved. ” 【没有直接说sleep 的目的是什么,而是插叙说了sleep 不是什么】
- sleep 和brain 有关:“It's because of unique pattern of brain activity, which is a clue that sleeps function has to do specifically with the brain. ” 【这个部分开始算是要回答sleep 的原因这个主题了,但文本已经过了一半多了】
- 接着解释sleep 是怎么有助于brain 的:“we know that sleep benefits the brain, but in what way?”
- 学生打岔:觉得教授说的道理不对,自己睡完醒来感觉brain 可不好使了。“I don't work well in the morning at all.”
- 教授只得解释为什么有的人醒来时候brain 不是最好的状态。“Not everyone's at their best in the morning I'll grant you that. But that doesn't rule out the replenishment hypothesis. ”
从上面的层次可以看出来,如果是直线型的从直接从1 ➜ 4➜5 就好,但是2&3 + 6&7 的内容是怎么来的呢?
2&3 是比较典型的在讨论概念时候的定义,毕竟明确了谈的是什么,才好继续。而定义的过程中用到了举例(2)和举反例(3)
6&7 算是lecture 里常有的情况,一些充满好奇心的同学会出来唱个反调,当然也有附和教授的学生,只是唱反调的比较容易出题,因为新信息往往是考点
明确并且熟悉以上的非直线结构的展开过程,一个我们做笔记时候可以对应的分一下层次,另外对于我们接受信息上也会更为游刃有余一些。
就像遇到一个说话逻辑比较有特点的人,刚开始的时候,我们可能会有些不适应,但是了解了ta的说话风格以后,甚至可以去预判ta要说的内容了。听力20-25分左右徘徊的同学,可以做完以后,试着分析下结构。当然要注意分析的时候是用“听”的方式的:
所有听的问题,得用听来解决。