上周末一位学生在微信上联系我说，12月份的竞赛结果出来了，他顺利通过了。这个结果很出乎我的意料，因为他竞赛后就给我同步过情况，第二题大概有4 个没有通过，第三题也有4 个没有通过，这个成绩按照往年的经验来看应该是无法通过的。
于是我立刻打开USACO 官方网站，发现今年铜牌组和银牌组的录取分数相较于去年，都低了100 分，去年是800 分才能顺利升级，今年则是700 分就能升级了。这个结果也验证了上篇文章中我们对这次竞赛难度的评价，此次竞赛确实比历届要难一些，为了保证通过率，所以分数也就降低了。
铜组的的情况描述中特意说明了今年为何降低分数，大概意思就是说铜组的通过值之所以设置的低一些，说明这次铜组竞赛不包含任何凑数的简单问题，有些问题甚至包括一些有趣的大挑战，具体的英文描述如下：
银组中的第一道题目甚至重新设置了评分标准，对于C++ 语言来说设置成 3 秒（原来是2秒），对于 Java 和 Python 语言设置成6 秒（原来是4秒），相比原标准都提升了50%的时间，从而能过保证 Java 使用者能过通过全部的数据。从今年的出题来看，题目难度在增加，今后铜牌组的题目可能不再会再有送分题了，这对于初学者来说提出了更高的要求。
本次竞赛中，参加铜组的人数总共是9974 人，其中7673 人是大学预科生，最终顺利升级的学生有1774人，所以如果你也顺利通过了铜组，那么应该为自己庆祝一下，这个升级比例并不高。银组的比赛更为残酷，总共有3676位参赛者，其中有2763位大学预科生，最终顺利升级的大学预科生为448 人。
相比于去年来说，今年参加USACO 的人数在进一步提升，具体的对比数据如下：
可以看到，参加的总人数比去年多了3千人，有效提交代码的人数多了2千人左右，这里所谓的有效提交代码人数，是指至少针对一道题目提交代码的人数。今年的参赛选手来自全世界90个国家，相比于去年同一时间多了10个国家，说明USACO竞赛也正在得到更多国家学生的认可。
在编程语言选择方面，C++ 仍然是独占鳌头，比去年多了4千多人，Java 和 Python的人数相比于去年都有减少，看来越来越多的选手在选择C++ 作为竞赛语言。客观来说，C++ 确实是一种比较好的竞赛语言，效率高，标准库工具齐全，代码编写简便，并且没有那么多抽象概念需要学生理解。
总体来说，USACO竞赛正在得到全世界越来越多学生的认可，对于想要学习编程的学生来说，USACO信息学的目标和学习路径都是被证明的、非常权威的体系，建议想让孩子接触编程的家长，可以考虑下USACO竞赛这套体系！
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
