GRE essay Issue pool 里有这样一道题
虽然观点陈述中的always过于绝对,但根据 ways in which the statement might hold true 的要求,此题目想写好论述离不开分类讨论而分类标准之一就是 content of instruction——当老师在BS, 要质疑比如,有学生反馈,之前的托福写作老师说,独立写作必须写最少500(或600)个词懵逼的学生,不敢在课上对此说法提出质疑,也想不到课下索要缘由没有批判性思维能力,听别人说什么就是什么,他人吩咐他去干什么他就去干什么。
至于为什么干,他们不闻也不问。不用自己的大脑推敲事物,加上懒于思考问题,连辨别权威的能力都没有,更不会质疑和批判以下今年我听学生反馈的前任老师要求,的确一个比一个惊悚- "不要在中心句写原因"- "独立写作字数越多越好,600+最好"- "主体段一定要有个人例子/数据支持"不过,从未质疑且言听计从的学生,也不是免责翻翻最新托福OG说明,或者给ets写邮件求证,都强于全盘接受英语专八的写作名师要求以下难题,出现于20年暑假的家考
我认为题干观点之离谱,根本不需要400词就能推翻。于是我只写了334334词的不礼貌范文说必须写500、600词的名师,如果再学30年英文写作,你的作文会写成啥样呢?