二作、三作的论文在博士申请中的作用大吗?

二作三作的paper在博士申请中的作用大不大？其实回答这个问题主要看两个变量：

1. 本科生还是硕士生？

2. 期刊的含金量是高还是低？

一、本科生，二作三作的paper发表在顶刊上

一般这种情况下导师是一作，但是作为本科生来说，能有二作三作的论文发表在顶刊上也是比较出色的成绩了。核心期刊总体来讲，不是一个本科生马上就能企及的事情，作为顶刊，核心期刊在整个学术领域的地位非常高。

评判一篇论文是否能在顶刊发表，这里特指国内的南北核心（要看作者资质，也就是职称、课题、学术圈等。）本科生无论是职称还是学术沉淀，跟博士或导师相比肯定是有相当大的差距的，这个阶段发表一作论文犹如登天。

但是能够在导师的带领下，在项目组积累学术资质，最终能以二作或三作在顶刊发表论文，那在很大程度上也在博士申请时向教授证明了自己是有较强学术能力的。

二、本科生，二作三作的paper发表在普刊或不知名刊物上

以二作三作发表在普刊或者不知名刊物的论文不会对本科生造成很大的负面影响。普遍来讲，刚接触科研的本科生多多少少都会找不到门路发顶刊，或者说还没有能力发顶刊，这个阶段发普刊是比较普遍的。

对于本科生，不会要求你在本科阶段就有顶级的科研成果。因为业内的导师也知道发表核心期刊/顶刊对他们也是一个难题，所以他们很少会要求有学生在本科阶段就发核心。

前几年普刊的市场比较乱，审稿的标准门槛比较低，含金量也不怎么高，但是近几年国家在大力整顿这种水刊和乱收稿的刊物。所以也不能一棒子打死所有普刊，很多普刊并不意味着水刊，还是有一定含金量的。

三、研究生，二作三作的paper发表在顶刊上

到了研究生阶段就要有自己一作的paper了，如果只有二作三作的话要看一作导师的知名度，如果是学术大牛，发表在顶刊上那还是比较有帮助的。但就算导师不是大牛，也不会对申请博士有反作用，毕竟论文是加分项，不是决定因素。

在硕士阶段还是比较建议有几篇自己独立署名或一作的文章，这样也能让导师认为你有比较高的科研能力。

四、研究生，二作三作的paper发表在普刊或不知名刊物上（发文难度的的人文社科除外）

发表在不知名刊物，甚至是发表在水刊的二作三作就不太适合在申请博士的时候拿出来细说了。有自己的一作或有发表在顶刊的二作三作还好，但如果读了这么久研究生下来还只有发表在低含金量刊物的二作甚至是三作，那可能不会在博士申请的时候起很大作用。

但也不是完全只有负面影响，强调自己在科研过程中的贡献和收获说不定能让教授觉得你是有一定才能的，是与众不同的，最重要的是看你如何凝练和表达了。其实对于一个本科生或者研究生来说，发表一篇高水平的文章，不管是从工作量的角度还是从研究的深度来说，其实都不容易。

论文发表并不是博士申请中的唯一决定性因素，二作和三作也不会成为限制你申请博士的绊脚石，最重要的还是学术视野的扩展和科研资质的积累。