IB压分A-level压分!选择哪个国际课程体系才最稳妥?

继IB预估分压分后,A-level大考中PoE考生竟也惨遭压分!后疫情时代,究竟选择哪个国际课程体系才最稳妥?

前不久,IB大考分数公布,通过统计数据可知,此次IB大考不论是平均分、文凭通过率还是满分人数都呈现出骤降趋势,而造成该结果的重要因素即是华东地区考生预估分惨遭压分

导致这一结果的原因是受疫情影响,华东地区5月份的IB大考临时取消,该地区考生被迫改为评估出分

继IB预估分压分后,A-level大考中PoE考生竟也惨遭压分!后疫情时代,究竟选择哪个国际课程体系才最稳妥?

图源:微博

而在这之后,同样因疫情影响被迫取消的上海、北京地区A-level大考近期放榜,以PoE形式出分的考生也出现了遭遇压分的情况。

继IB预估分压分后,A-level大考中PoE考生竟也惨遭压分!后疫情时代,究竟选择哪个国际课程体系才最稳妥?

图源:微博

继IB预估分压分后,A-level大考中PoE考生竟也惨遭压分!后疫情时代,究竟选择哪个国际课程体系才最稳妥?

图源:微博

值得注意的是,在以上国际大考中成绩被压分的考生皆是非实考考生。

那么,究竟是什么原因导致非实考考生惨遭压分?在后疫情时代,到底选择哪个国际课程体系才最稳妥?

01、IB、A-level大考数据分析

受到疫情的影响,今年IBO依然是采用了大考和评估两种评分方案,因此在此次公布的成绩中依然包含评估成绩。

IB大考成绩数据分析

根据IBO公布的数据,今年有来自150个国家,共有173,878人在本次考试中获得了DP/CP文凭,数量上相比去年有所增加。

继IB预估分压分后,A-level大考中PoE考生竟也惨遭压分!后疫情时代,究竟选择哪个国际课程体系才最稳妥?

但今年的大考平均分、文凭通过率及满分人数却集体下滑。

继IB预估分压分后,A-level大考中PoE考生竟也惨遭压分!后疫情时代,究竟选择哪个国际课程体系才最稳妥?

今年平均分仅31.98,同比去年32.97分约低了1分;

今年文凭通过率只有85.85%,同比去年的98.7%降了13.2%。

今年满分人数651,相比去年的1351人,骤降51%!

A-level大考报考人数数据分析

今年夏季考试A-level报名量依旧持续增加,报考人次达到了78万,刷新了近五年的记录,同比去年更是有了质的飞跃,涨幅高达4.2%

继IB预估分压分后,A-level大考中PoE考生竟也惨遭压分!后疫情时代,究竟选择哪个国际课程体系才最稳妥?

从报考科目上来看,计算机、心理学、设计与技术、政治研究、PE和商务都超过了10%,竞争极为激烈,其中计算机、设计与技术最为热门,分别为17.6%和16.6%。

那么,以上数据对非实考考生遭遇压分有着什么影响呢?

02、非实考考试惨遭压分的原因

IB非实考考生遭遇压分原因

通过以上数据可以看出,今年IB成绩呈现下滑趋势,而主要原因是中国大陆华东地区的考生未能参加今年5月份的IB大考。

经过官方协调,该部分学生以预估出分的非实考方式获得成绩,(预估分参考公式: 总成绩 = 20%-40% 的 IA 与 课程作业成绩 + 60%-80% 预估分)而教师们为了学校成绩的含金量,不得不谨慎打分,导致非实考考生最终成绩普遍低于预估分数。

而海外正常进行IB考试的考生与国内考生成绩形成两极分化。海外考生中高分段人数依然强势爆棚,例如中国香港——今年香港共有2,213名IB考生参加考试,诞生93名满分,以约1%的报考人数占据约14.5%的满分人数。

实际上,近几年IB大考竞争愈加激烈,尤其是去年,全球获得45分满分的总人数高达1,155人,超过前年的三倍有余。

这也意味着,IB分数出现了一定程度的“通货膨胀”,因此,官方只能借助压分的手段让分数分布回归正常

A-level考生遭遇压分原因

形成高分膨胀现象的主要原因需追溯至2020年,彼时疫情爆发,A-level大考被迫取消,官方不得不采用“教师评估成绩”以便申请者如期完成考试。

“教师评估成绩”虽令申请流程按部就班完成,但在这种“由老师提交学生的预估成绩”的模式下,难免出现打分虚高的情况,因此这一年中许多学生均取得高分。

随着膨胀的A-level高分和暴涨的大学申请人数,英国知名大学和专业的入学名额出现了“超额录取”现象。

为使英国大学招生状况尽快恢复至疫情发生前的平稳状态,英政府曾表示,将分两个阶段将成绩降至疫情前的水平。今年夏天先把成绩降至比2021年低;明年的考试成绩将进一步下降,以和2019年的成绩保持一致。

继IB预估分压分后,A-level大考中PoE考生竟也惨遭压分!后疫情时代,究竟选择哪个国际课程体系才最稳妥?

通过以上分析,显而易见,不论是IB体系还是A-level体系都在今年的国际大考中产生了一定波动,不稳定因素增加。

那么,在后疫情时代,这两种国际认可度极高课程体系究竟学习哪个更加稳妥?

03、选择A-level课程体系更为稳妥

虽然IB与A-level在此次大考中都发生因高分膨胀而导致的压分情况,但两者压分的原因却不尽相同。

IB课程体系一向以难度系数高著称,因此在给定分数时通常也更加严谨,此次压分的出发点也是为保障院校成绩的含金量。

且IB此次均分有所下降的主要原因正是由于华东地区考生被压分所致,摒除这部分影响因素,其余地区的IB均分仍然保持以往的高分水平,竞争依旧激烈。

而A-level高分膨胀是由于疫情原因院校有意放宽打分标准及入学要求,从而导致分数不可控的出现膨胀,而此次针对PoE考生的压分措施,一来是由于严防打分虚高现象,二来是为了将分数调整回疫情前的正常状态。

由此可见,相较于IB体系,A-level处于动态平衡下的轻微调整,且英国政府恢复大考的决心异常坚决,加之疫情已得到有效控制,相信不久后的秋季大考将会如期正常举行。

那么除此之外,与IB相比A-level体系还有哪些优势呢?

继IB预估分压分后,A-level大考中PoE考生竟也惨遭压分!后疫情时代,究竟选择哪个国际课程体系才最稳妥?

考试机会多

一年中有三次考试机会,分别在1月、5-6月、10-11月。

学习科目少

学生只需凭借3门或以上A-LEVEL课程成绩即可申请世界排名前50的顶级名校。

选科自由度高

A-LEVEL选科的灵活性非常高,学生可以完全自由地选择3-4门的优势学科,没有文理的限制,可遵从自己的意愿进行选择。

模块化考试

A-LEVEL采用拆分章节的模块化考试方式,学生可以选择分阶段测试或者一次性报考所学所有课程,且考生若对一次考试后对某一章节成绩不满意,可重新报考该章节的考试

预估成绩申请

学生可提前一年用学校出具的预估成绩进行本科院校的申请。

目前,CAIE考局的A-level大考成绩已出,建议未达到目标成绩的同学迅速重整心态,调整学习方法,争取在秋季大考中取得满意成绩。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

如何找到主文书侧重点?Narrative和Collage怎么选?

下一篇

IOI 2022第34届国际信息学奥林匹克竞赛获奖学生信息介绍

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部
Baidu
map