今天，IVY Day，藤校和UC Berkeley一大早都放榜了。严峻的现实又给很多人上了一课。说实话，美本Top20名校的竞争一直都是高手的对弈。差之毫厘，可能就被甩出了万里。
区区的托福110来分，SAT1500多，外加几门AP和一些如NEC、BPHO、CTB和AMC的小奖和一些稀松平常的活动就张口闭口哈、耶、普、斯、麻，目标冲藤或保Top20的情况真的不是罕见的现象。
也许看一下身边周围的同学，可能自己算得上一个出色的学生，再加上“以分数论英雄”的思想的影响，和一些这个逆袭，那个爆冷录取的新闻的洗脑，有不少的人真的特别敢想，想象着通过文书去感动招生官，幻想着通过运气来实现逆袭。
但他们可能忘记了，顶尖高中的顶尖学生才是美国名校最喜欢的那部分学生中的大多数，而这些实力强悍的学生,他们既不会糊弄自己的文书，运气也并不会比你差...
美本Top20名校的申请本身是实力和运气的组合，是绝对高手之间的角逐，然后一定程度上受到运气的影响。那么，我们真的算高手吗？比身边周围的一些同学厉害就是高手？只有个看上去还行的分数，而任何思想深度都没有，这能是美国名校定义的高手？与你同台竞争的学生中有多少人的厉害程度可能远超你的想象！别的不说，全美那些顶尖高中项目的参与者，国际大奖的获得者就有多少人？他们能够在被顶尖项目录取或获得国际大奖，难道他们的分数会低？或者退一万步讲就算是只比分数（尽管美国大学录取并不只看分数），你真的确定你的分数算高的吗？
事实上，通过科学的选校，理性的定位，我们一部分条件很优秀但可能还达不到“大佬”级别的学生是可能收满意且十分惊喜的录取结果的。
但是，这些结果并不一定是Top20或藤校，而是与学生自身条件相匹配或者踮起脚尖稍稍能够到的学校，或者是一些还不错的文理学院或者是某些专业非常理想的学校。
可是，总有一些同学喜欢盲目攀高，在自身条件与真正的“大佬”还有不小差距的时候，在自己对名校申请的难度还一无所知的情况下，动辄就申哈、耶、普、斯、麻或Top20。
而这些学校通常都是ED或者是REA，当把宝贵的ED机会用在了基本不可能的院校上或因为选择REA而错失了ED，这些学生很可能就会错失了最宝贵的还可能翻盘机会（虽然机会也不算大），最终在变数极大的RD阶段收到一大堆的Waitlist或者落入保底层次的院校中！
很多话，我一直在说，但可能是“忠言逆耳”的原因吧，愿意听进去的人不多。讲申请季低分逆袭“故事”的太多，说条件不好却入读名校“传奇”的也太多。
整天都是某某某过五关斩六将，绝对看不到走麦城的才是绝大多数。幸存者偏差一直被留学顾问、学生和家长们津津乐道！
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
