7月15日John Locke 论文竞赛官网2022入围名单刚一"出炉"，便引起国内各大相关机构强烈关注！
为何该竞赛关注度如此之高？
国内机构对其关注度如此之高，和赛事自身热度密不可分。
据官网数据，自2020年以来，John Locke竞赛参赛人数连年走高，从当初的2700多份投稿至如今6800多份投稿，是两年前参赛作品的2.5倍多。连年增长的参赛人数，必然引起更多相关机构从业者投入到赛事中来，关注度自然水涨船高。
为何参赛人数连年增长？
一个中学生写作竞赛能够在短短两年内博得那么多关注，吸引成千上万的学生们争先恐后的参与投稿，与其超高的赛事含金量密切相关！
关于John Locke写作竞赛
约翰·洛克论文大赛 (John Locke Institute Essay Competition) 的设立是为了纪念英国著名哲学家和医生John Locke的思想并培养学生独立思考、知识渊博、推理清晰、批判性分析和善于说服的伟大作家特质。
赛事是由位于英国牛津大学的独立教育组织John Locke Institute与牛津、普林斯顿、布朗、白金汉大学等名校教授合作组织的学术项目。
以纪念名人为基石，由众多名校加持的国际性竞赛其含金量自然不言而喻。事实也证明了确实如此，往年参与该赛事学生录取offer包括普林斯顿、哈佛、耶鲁、斯坦福、芝加哥、伯克利、牛津、剑桥等世界名校。因此，John Locke竞赛也常被誉为“文科竞赛天花板”、“ 英美顶尖学府潜在人才库”。
专业性的培养目的、高含金量的赛事背景造就了John Locke参赛人数的连年增长。
人数连年增长会产生什么影响？
参赛人数的连年增长，意味着投稿作品越来越多，这对参赛者与评审导师都将会是一个巨大的考验。
参赛者的竞争对手将在原来的基础上成倍增长，想要获得好的成绩，就需要更高完成度的作品，才能战胜更多竞争对手。
评审导师面对更多的稿件，在一轮轮的评阅与比较之中，评判标准将在无形之中提升，会对作品的要求更高，入围率也可能因此变得更低。
据官方数据：
2020年投稿2740，入围710，入围率约26%；
2021年投稿约4000，入围915，入围率约23%；
2022年投稿约6800，入围数据暂未公布，但依据规律仍有较大可能下降（以官方最终公布数据为准）。
总而言之，只有更高水平的作品才更能够获得评审导师的青睐，才有可能在众多参赛作品中脱颖而出获得优胜。这意味着赛事的竞争将持续加大。
中国学生应如何应对持续加大的竞争？
面对竞争如此之大的高含金量赛事，想要取得好成绩，一定要在对赛事的情况有深入了解的基础上，结合自身的实际情况，选择适宜的参赛策略。
机构在此根据John Locke竞赛以往的参赛数据，进行简要分析，希望能够给予你一些有价值的竞赛参考。
1、各领域参赛数据分析
John Locke竞赛总共分为经济、历史、政治、哲学、心理、法学、神学等七个话题领域及一个低年级组，共8组竞赛分类。
（*由于2021年各领域投稿数量官方未给出数据，我们考虑在各学科领域入围人数保持在稳定比例不变的情况下分析，以参赛总人数4000人计算。）
根据2021年各领域入围人数及2022年各领域参赛人数，可以发现：
一、经济、历史、政治是三大主要热门
经济领域
一直是参与人数最多的，常年保持在整个竞赛的1/4左右，可以说是整个John Locke论文竞赛最重要的核心。从竞争上来讲可能是最大的，毕竟要在近1700人（预计还会持续增加）的作品中脱颖而出实属不易。
历史领域
参赛人数一直保持在比较稳定的水平，但依旧保持在赛事第二的位置，参赛人数变化虽然不大，但绝对是赛事的中坚力量，竞争不容小觑。
政治领域
在2022年投稿数量增长迅猛，是2021年的近2.6倍，这可能与近期频繁发生的战争、贸易等国际问题有关，进而有很多学生选择这个领域，选题难度也可能因此大大增加。
二、心理学、法学涨势可观
心理学与法学领域2022年投稿数量也增长较多，均是2021年的2倍多。这两个学科相较其他领域来说与学生的日常生活息息相关，更具备实用性，自然也成了更多人的研究方向。
三、哲学与低年级组相对平缓
低年级组！
哲学领域及低年级组，参赛人数增长则相对来说比较缓慢，可能是因为学科原因及年龄原因。众所周知，哲学是人类亘古不绝的研究命题，虽然竞争力相对较小但学科非常深奥，写得出彩并不十分容易。
四、神学独树一帜
神学领域则与其他学科领域大不相同，是整个竞赛中最冷门的领域，投稿数量上的增长几乎微乎其微，竞争相对其他领域来说较小，但是想要对如此冷门的领域上写出出彩的观点也绝非难事。
总体来说，在每个领域入围概率大致相同的情况下，某领域参赛人数越多，竞争越大。那么中国学生应当如何结合选对适合的参赛方向，以适当化解人数增长上的竞争压力呢？
2、中国学生入围数据分析
由于2022年John Locke竞赛入围数据并未给出，我们依据2021年中国学生入围数据进行分析。
2021年中国入围学生约占所有入围学生总人数的18%，在政治、哲学、心理学、经济学等学科领域表现突出，在历史学科表现中规中矩，其他领域则表现相对较差。
机构观点
（低年级不属于话题领域不在此分析）
政治领域、哲学领域、心理学领域主要与思想相关，没有严格意义上的标准，在内容表达上自由度更高；
经济学领域是当下世界各界最关注的领域，可选择的切入点和可获取的信息更多；
历史领域考验的是历史事件了解的丰富度，从文化背景积淀来说，对中国学生相对有利。
而对于法学、神学等需要相关知识较为专业，需要学生有一定的研究深度，因此对大部分中国学生来说难度较大。
相信通过机构为您带来的初步分析，已经对如何选择竞赛方向有了自己的见解和看法。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
