截至今天上午10点,美国大学生数学建模竞赛(美赛)提交截至。
提交完成后就代表美赛正式结束吗?并不是!!!
提交完成后,参赛队伍需要密切关注论文的接收状态。只有论文被成功接收,才能确保评审工作的顺利进行,从而有机会获得优异的成绩。
确认接收状态
确认途径
参赛队伍可以通过登录美赛官方网站来查看论文的接收状态。在大多数情况下,COMAP(美国大学生数学建模竞赛组委会)将在比赛窗口结束后24至48小时内发布所有论文的解题状态。
可以实行的操作:
2025年美赛是第一次不需要通过邮件提交。参赛队伍需要使用全新的在线提交页面来提交论文。为了避免网络或其他问题,建议大家多种方式进行验证。
登录官网:参赛队伍可以登录自己的美赛账户,查看提交状态。如果显示“已提交”或类似的状态,则说明论文已经成功上传。
咨询提交状态:如果不确定论文是否提交成功,可以联系美赛官方,提供团队的控制号等信息,询问提交状态。
异常情况处理
及时处理异常情况:如果提交后,48小时后论文状态仍显示“Not yet received”,或者出现提交失败的提示,一定要及时联系美赛官方客服进行咨询。
参赛队伍应立即与美赛官方联系,可以通过官方提供的邮箱、电话等渠道,咨询并申诉。在申诉时,应提供队伍控制号、论文文件名等相关信息,以便官方快速定位并解决问题。
千万不要因为不确定是否提交成功,又不及时沟通,导致错过获奖机会!!!
2025美赛结果发布时间
一旦论文被成功接收,参赛队伍就可以安心等待评审结果的公布了。根据官方消息,2025 年美赛的结果将于 5 月 31 日或之前发布,根据历年的数据,预计会在今年的四月中下旬或5月初公布。请大家密切关注美赛官方网站以及本公众号,以免错过重要信息。
美赛历年公布成绩时间
年份 | 比赛日期 | 公布日期 | 评奖时长 |
2016 | 1月28日 | 4月9日 | 72天 |
2017 | 1月19日 | 4月7日 | 78天 |
2018 | 2月8日 | 4月20日 | 71天 |
2019 | 1月24日 | 4月19日 | 85天 |
2020 | 2月20日 | 4月24日 | 63天 |
2021 | 2月24日 | 4月23日 | 58天 |
2022 | 2月17日 | 5月6日 | 78天 |
2023 | 2月17日 | 5月8日 | 82天 |
2024 | 2月2日 | 5月3日 | 91天 |
美赛评选规则全解析
一、评奖流程
美赛的评奖流程分为多个阶段,确保评审的公平性和严谨性:
1、初评(Initial Review)
目标:筛选出符合基本要求的论文。
过程:评委对所有提交的论文进行初步审阅,主要检查论文的完整性、格式是否符合要求,以及是否解决了题目中的核心问题。
结果:通过初评的论文进入复评,未通过的论文可能被归类为“不成功参赛”(Unsuccessful Participant)。
2、复评(Detailed Review)
目标:对论文进行详细评审,确定奖项等级。
过程:评委对每篇论文进行深入审阅,重点关注模型构建、问题分析、结果验证和论文写作等方面。
结果:根据评审标准,论文被分为不同奖项等级(如特等奖、一等奖、二等奖等)。
3、终评(Final Review)
目标:确定特等奖(Outstanding Winner)和特等奖提名(Finalist)。
过程:评委会对复评中表现优异的论文进行最终讨论和确认。
结果:确定特等奖和特等奖提名的最终名单。
二、评奖标准
美赛的评奖标准非常严格,主要从以下几个方面进行评估:
1、问题理解与表述:
- 是否准确理解题目要求。
- 是否清晰、简洁地表述了问题的背景和目标。
2、模型构建与求解:
- 模型的合理性和创新性。
- 模型是否适用于解决题目中的问题。
- 求解过程是否清晰、逻辑是否严谨。
3、结果分析与验证:
- 对结果的解释是否合理。
- 是否对结果进行了充分的验证(如敏感性分析、误差分析等)。
4、论文写作与表达:
- 论文结构是否清晰(如摘要、引言、模型、结果、结论等部分是否完整)。
- 语言表达是否准确、流畅。图表是否清晰、有效。
5、团队合作与创新性:
- 团队合作是否高效。
- 论文是否展示了独特的思路和创新性。
三、奖项设定
美赛的奖项分为多个等级,具体如下:
1、Outstanding Winner(特等奖)
比例:排名前1%的队伍。
特点:论文在问题理解、模型构建、结果分析和写作表达等方面表现极为出色,具有显著的创新性。
2、Finalist(特等奖提名)
比例:排名前1%2%的队伍。
特点:论文表现优异,但略逊于特等奖,仍有较高的创新性和学术价值。
3、Meritorious Winner(一等奖)
比例:排名前7%15%的队伍。
特点:论文在多个方面表现良好,具有一定的创新性和实用性。
4、Honorable Mention(二等奖)
比例:排名前30%40%的队伍。
特点:论文在部分方面表现较好,但整体水平略低于一等奖。
5、Successful Participant(成功参赛奖)
比例:完成比赛但未获得更高奖项的队伍。
特点:论文符合基本要求,但未达到获奖标准。
6、Unsuccessful Participant(不成功参赛)
比例:未完成比赛或严重违规的队伍。
特点:论文不符合基本要求,如未提交、抄袭或格式严重错误。
要注意,每个赛题的评奖是独立的,即评委在每个题目内分别评选出特等奖(Outstanding Winner)、特等奖提名(Finalist)、一等奖(Meritorious Winner)、二等奖(Honorable Mention)等。