把父母和家庭因素写进PS是好主意吗？

最近好几次碰见学生问，PS 动机怎么写，用父母、家庭环境做开头，是好主意吗？

比如，申请社会、公共政策，写，我的父母都是体制内的工作人员，我从小对政府工作耳濡目染，并对如何提高人民福祉、更好地服务人民充满激情——

再比如，申请教育学，写，我成长于一个教师家庭，一直以来对长辈的工作充满敬佩，也对教书育人产生了浓厚的兴趣——很多同学喜欢这样的语句，认为这种写法绵延流长，充满着真情实感。那么，今天我跟大家简单聊聊这个问题。

首先，没有人规定个人陈述一定要怎么写，所以没有能不能的问题，我们追求的永远是更好，或者更适合自己的写法。

学校在评判 PS 动机的时候，最常用的一个词叫做，Strong。什么是 Strong，其实就是理由充分，说服力强。

那么以上两个例子，说服力强吗？乍看上去，似乎情感充沛，理由不弱，但稍加推敲，就会发现有以下两种情况：

一，申请人是一名高中生，正在申请本科，这种情况下，父母、家庭的影响，的确至关重要，也的确可能是不错的动机。

二，申请人是一名本科生，正在申请研究生。而这种情况下，学校就未免会疑惑，你的大学四年，难道是一片空白吗？

如果是本专业申请继续深造，那么，应该回答的问题不是 Why this programme，而是Why this programmeat the graudate level？

如果是转专业申请，那么，应该回答的问题应该是，什么原因（Academic/Professional）导致了你对该专业产生了兴趣？你又为此做了哪些具体的事情？

毕竟，如果什么都没有做过，你的动机，在别人眼里，就 Strong 不了。

回头来看，我们不难发现，以父母、家庭因素为 PS 动机，可能说服力并不强。因为它描述的是别人的事情和自身口头的感受，并没有给学校传递什么有效的信息。

那么，什么是有效的信息呢？

属于你自己的具体理解和做过的具体的工作，Show to us that you understand the subject and you have done something

比如，提几个你想弄明白的，研究生水平的问题再比如，提几个你想掌握的，研究生水平的 Skills， 以及一个具体的职业规划。

这样写，相对于我们喜欢的“真情流露”，可能是更好的选择。又或者，这才是真正意义上的真情流露。