如何构建自己的Research Question （2）

上一篇讲到，我想来了解一下张爱玲，一边吃瓜一边写一篇paper岂不是一箭双雕，一石二鸟？

一般来说对新生事物产生兴趣后，我们就会去搜索引擎搜索，现在的AI数据获取那么智能，你在一个平台搜索，其他平台也会知道你的兴趣。更有甚者，很多人说只是心里想想，某红书或者某宝就开始推送相关内容了！

除了网上对她的介绍（自媒体横行时代谁知道是真是假）我对她的生平缺乏基本了解，那么我需要阅读信息来源可靠的人物传记，比如说出版社出版的书籍，于是我去网上购买了她的散文集（primary source)，小说，或者别人写的关于张爱玲发表在学术期刊上研究（secondary source)，查阅新闻报道（secondary or primary source)，看她亲友写的书信(primary source)或者传记(secondary source)等获取真实的信息。

这不，这一天，我就在书店里显眼的位置看到了一本张爱玲的传记《张爱玲传》作者：刘川鄂，湖北大学文学院院长。

通过这些作品，我形成自己的一些基本观点，和新发现。

在original research中，有新发现是非常重要的。这个新发现不一定要像哥伦布发现新大陆那样重要，也不需要有什么新的文物出土，可能只是一种全新的看问题的角度，也值得写一篇paper的。

通过阅读更多的一手二手资料，我对某红书和某度上对张爱玲的评价产生了怀疑。

research question需要非常的具体，如果说你的research question是：

张爱玲在美国独居时发生了什么？

你可能要写半本书才能讲完。而你只是一个小小的本科生/高中生，你的这篇文章的要求是5 page, double space，那么一个非常specific的research question就很重要了。

这张图很好的解释了research question的before& after

1a What effect does social media have on your mind? 社交网络对人的意识有什么影响？1b What effect does daily use of Twitter have on the attention span of 12- to 16-year-olds. 每日使用推特对12-16岁的人群的注意力有什么影响？

这可以作为一个心理学的研究课题。可以看到，第二个（更好的）的问题更具体，把各种变量具象化了。社交网络->推特（很多APP->某一个APP），人->12-16岁（限定研究对象的范围），什么影响->对注意力的影响（影响具象化，实验更好设计，数据更好测量）√

2a Why is there a housing crisis in the Netherlands?为什么荷兰有一个住房危机？2b What impact have university internationalization poicies had on the availability and affordability of housing in the Netherlands? 荷兰大学国际化的政策对房屋的数量和支付力有什么影响？

这两个问题是经济学的范畴。第二个问题通过提出某一类政策限定了研究的范围，然后把影响的范围也标明了”availability and affordability"

这样就很好研究了

回到我的张爱玲研究：

我的更researchable的research question也就这样诞生了！

张爱玲在美国的生活到底是被动的孤独还是自我的选择？

Refined research question: Was Eileen Chang left alone inher later years in the United States or did she choose to live alone?

这样看起来是不是比我最早的问题要更具体了？

Earlier question: Is it true that Eileen Chang spent her later years in the United States in solitude?

随着我的阅读，获取更多一手二手资料，我的研究问题可能会更细致，更容易写，当然也有一种情况是我找不到答案，不得不换research question。。。那就相当崩溃了

未完待续...