人工智能已然处于科学公共辩论的核心位置,各个学科的应用和发展都无法避开它。AI如今不再是简单的工具应用问题,而是以一种“科研”的形式呈现出来。
《Nature》作为全球著名的科学期刊之一,也关注到了这点,因此今年最新推出了AI增刊!!
最近,“Nature Index Supplements 2024 AI”发布了全球AI研究领域领先的TOP100学术机构榜单,对过去五年全球高校在人工智能领域的研究产出进行全面分析。如果有想要申请AI相关专业的学生,这份榜单非常值得认真参考。
最新榜单盘点
“Nature Index Supplements 2024AI”领先的100个学术机构
01、美国高校强势霸屏,中国上榜高校增长飞速
五年间,美国的AI研究产出高居榜首,100所机构中,美国的相关机构就有46所,占比近五成,并且都名列前茅。
紧跟着的是咱们中国,有19所学术机构上榜,AI领域的研究产出位居全球第二,全球前50的就有9所。另外值得一提的是,在2020年发布的增刊榜单中,中国仅有7所学校上榜,2022年11所,到2024年达到19所,这上榜数量的增长速度是所有国家中最快的。
英国有7所学校上榜、德国5所学校上榜、瑞士4所学校上榜,其他国家还有加拿大、澳大利亚、韩国、日本、新加坡、以色列、荷兰、瑞典、比利时等。
美国在AI领域一直以压倒性优势占据主导地位,成为AI领域的“产出大王”,遥遥领先其他国家。
并且美国还十分“内卷”,各高校之间的竞争也非常激烈,产出水平都几乎翻了一倍。
02、美国各高校概况
哈佛、斯坦福、MIT霸占前3,UC系实力吊打“大牌”院校。
全球AI产出研究最多的被美国高校霸屏,尤其在全球前十名中,美国高校几乎呈“垄断”地位。“哈斯麻”即哈佛大学、斯坦福大学和麻省理工学院三高校稳居前三。
除此之外, 哥伦比亚大学、加州系大学(UCSD、UCB、UCLA)等名校也跻身前十,分别位列第6-10名,牢牢稳住美国的AI地位,保持了美国在AI研究方面的强大优势。共7所美国大学占据全球前十的席位。
可以发现,UC家族表现尤为亮眼,在AI领域是真的强,虽然是公立高校,但是实力吊打一众大牌私立名校,用技术实力说话。
在榜上的前20名,除了有宾大、耶鲁、JHU这些综排前列学校,还有一些综排低调的学校,也表现得非常出色,比如:
· 华盛顿大学
全球AI专业排名第13名,全美综排第46名;
· 纽约大学
全球AI专业排名15名,全美综排第30名;
· 密歇根安娜堡分校
全球AI专业第16名,全美综排第21名。
综排靠后的学校反超Top30大学,布朗成“垫底”
榜单20-40名之间,基本是综排Top20的学校,包括:普林斯顿、西北、加州理工、康奈尔、圣路易斯华盛顿大学、芝大、杜克。
在榜单40名后则出现了比较有趣的情况。
排名分别比UIUC、威斯康星大学麦迪逊分校、UT-Austin、UCI、南加大等学校还要靠前。
其余学校都是主要位于综排Top50内的学校,比如有:
其中布朗大学成为美国高校中“垫底”,产出位于全球第96名。
03、哥大、UC、宾大等校排名持续上升,拼增量也拼增速
机构把2020年、2022年、2024年增刊的榜单情况进行了整理。我们发现有些学校的发展速度还是非常快的。
AI领域全球领先机构Top 1002024年度、2022年度、2020年度自然指数AI增刊对比
哥大、UCSD、UCB、UCLA、宾大、密歇根大学安娜堡分校、西北、范德堡、埃默里在这三个年度的增刊中的排名都是持续上升的。
从发表相关研究成果的份额和数量来看,这些学校质量有明显的飞跃,涨幅最大的是UCLA,从2020年度的第22名,到2024年度的第10名。
不过虽然排名在下降,但是研究产出的份额和数量绝对数是在增加的,只是“内卷”的速度不如其他学校快,排名也就下来了。
04、“计算机神校”CMU表现引关注,跨学科研究成特色
在全美被称为“计算机神校”卡内基梅隆大学(CMU),尽管在AI研究领域备受瞩目,但此次仅位列全球第62名,令人意外。还有以往常认为的CS强校UIUC、南加大、马里兰在全球排名中都不太高。
根据CS Rankings和Nature Index Supplements的指标,
· CS Rankings 的统计指标专注于计算机科学领域的顶级学术会议论文发表
·Nature Index Supplements主要追踪的是发表在高质量自然科学和卫生科学期刊上的研究文章,其关注的研究方向可能与以往我们所认识的纯计算机强校的优势领域不完全重合。
CMU的研究发表数量相对较少,这影响了其排名。然而,CMU更加注重跨学科研究的质量与创新性,而非追求数量,且研究成果在业界影响深远。所以在学术发表策略上的不同,也会导致在自然指数上的排名不占优势。
另外学术机构的规模也会影响到产出,相对一些规模比较小的学校,整体的产出量从客观上会比大型的学术机构少。
反倒是一些综合性更强一些的学校,相对没那么“偏科”的学校在自然指数上排名会更靠前一些。
写在最后
自然指数增刊榜单上的学校其实覆盖了大部分的计算机强校,只不过排名有所不同,这取决于不同榜单的不同统计指标。
机构的建议是:如果更钟情于领域内的“大拿”学校,可以多参考CS Rankings的榜单;
如果对自然科学、卫生健康等学术领域与CS的交叉应用感兴趣,更着眼于自身未来的学术生涯发展的,可以多参考Nature Index Supplements的排名;
如果是考虑学校的综合排名、名校光环,综合实力等方面,可以多参考US.News榜单。