QS前百中口碑两极分化的5所英国大学

我们都知道,没有百分百完美的院校,强如美国藤校,英国牛剑,我们也能看到一些“差评”,在QS前百院校里,口碑都爆棚的,其实没有几个。

相反,有很多热门的院校,口碑分化极其严重,有些同学爱得要“死”,有些同学则“悔”得肠子都青了~今天,老师来跟大家盘点一下,QS前百中,口碑两极分化的几所英国大学!

01、UCL伦敦大学学院

反方:谁都收,太水了

在大家的讨论中,UCL 有一些不太好的名声,被人叫做 “水校”。UCL开设了不少缝合怪专业,尤其是“商科缝合怪”专业。社科教育类也有一些,就有人开始针对学校搞创收就是为了多赚钱,搞创收。

而且UCL 在招生的时候不怎么卡本科学校,有些奇怪的商科专业入学门槛比纯商科低多了,社科、教育类专业也比较好进。这就导致一些学生觉得开始吐槽UCL没有逼格,好像什么人都能进似的。

正方:谁说UCL水啊?UCL可太棒了!

学校的招生理念之一就是“教育平等”,这也是为什么学校会录取一些硬性背景对外没有那么突出但在自己院校里表现优异的学生。因此Get了不少“平民精英”学生及家长的好感。

它是个综合研究型大学,在医学、法律、工程、人文和社会科学这些领域都有很厉害的研究成果和教学成绩。特别是教育学,连续十三年在世界上排名第一,在英国和欧洲那也是教育学科里的老大。

英国以前的UOL联盟就是以UCL为主体学校!这个联盟体学校在当时,无论是资金,师资,都非常庞大。只是后面拆分了,解体成了很多其他伦敦学校,UCL很多学院重组到其他学校了。比如商课给LSE了,部分工程类专业给IC了。

02、爱丁堡大学

反方:“学渣”的地狱,essay多到哭!重科研,轻教学

爱大的差评主要集中在学业压力太大!因为爱丁堡的课程难度特别高,不只是商学院,还有信息学院,进度快,作业量大。而且爱丁堡特喜欢以小论文的考核方式,每个月都要弄大几千字的论文,好多同学每天都要顶着论文被挂的风险迎头赶稿。

而且学校重视科研,在教学层面的重视程度就不够了,学校师生交流频率不够,没什么答疑课,课上听不懂只能自己先录音,后面自己消化。

正方:含金量高,国内认可度高!

好评当然是:申请难度大?那岂不是逼格很高!毕业难度大?那岂不是凸显我的证书很有含金量~这要是说起,从爱丁堡大学顺利毕业,都得高看你一眼~

而且国内认可度也高,在2024这波定向选调名额里面,北京只要境外的90所大学,参考的是软科的指标。上海只要境外的73所大学,而深圳只要境外的60所大学。

能同时符合这三个指标的,爱丁堡大学是除了G5以外的第一校!哦对了,G5之一的LSE都不符合深圳的指标,但爱丁堡大学符合,你说这认可度是不是杠杠的~

03、曼彻斯特大学

反方:国人太多,留学体验太差

作为全英搞创收top级别的学校,曼大课程不仅开的多,学的还杂。有些学生评价他就是一个只看钱的学校。虽然前期在中国学生口碑超好,但入读后,体验度方面会有所下降。

由于招生人数太多,虽然师资团队也多。但依然管不过来,很多课程大班设置,很多专业接受各种跨度。学生和学生之间差别也很大。虽是排名党的福音学校,也是体验党的差评根源。

方:校友多,资源多!回国什么岗都有曼大校友

曼大其实有很多好的地方。它给学生提供了特别多的资源,比如语言中心有免费的语言课程,还有个 Phrase bank 网站能帮助大家写学术论文。每周都有免费的体育运动可以参加,还有专业的心理咨询服务。这些资源能让学生有更多机会认识不同的人,拓展自己的人脉圈子。

而且曼大在就业指导方面做得特别好,经常会举办各种讲座。曼大的校友也特别厉害,有很多杰出的人才,这对学生以后找工作面试的时候特别有帮助。

04、伦敦国王学院

方:回国认可度低,读书成本太高!

事实上,KCL在国内的认可度,在王爱曼华这四个成员里的确相对偏低一些。还是这几年名声才好转起来。

不过KCL被吐槽最多的,还是入读成本太高了!除了申请成本,KCL每年学费涨得也很多,再加上在寸土寸金的伦敦,加上住宿费,KCL一年可能甚至能到70-80万!这性价比,低得没谁了!

此外,KCL虽然很好,但太偏科了!课程不够全面~很多同学每年都不得不忍痛放弃申请KCL!

正方:逼格高,排名稳定,地段好!

KCL口碑好的一个主要原因就是:不乱搞创收!虽然也会新开专业,但开的专业方向都是热门方向,不会随意新增课程。

有些专业虽然也有中国学生超标的问题,但他们还是十分克制的。而且不少专业是控中国学生比例的,追求国际学生多样性。这个学校整体还是注重学生就读体验,有些逼格的。

除了这些原因,其实kcl比较核心的口碑好还是因为这个学校QS排名足够稳定,算是G5的备胎了~如果你是商科,想要图伦敦的资源,那KCL也是必申的了~毕竟UCL和LSE都不是省油的灯。

05、华威大学

反方:野鸡大学?搞创收无底线?

华威大学这几年在国内被一些学生家长误解得挺厉害的,甚至有人问它是不是 “野鸡大学”,主要是因为它和英国那些老牌名校比起来,建校时间比较短,地理位置也不太好,不过也有同学觉得远离热闹的地方正好可以专心学习,这就看个人的想法了。

而且五六年前,华威搞创收是出了名的。那时候的WMG不像现在,那时候门槛特别低,专业要求2.2,申请难度也很低,没有list,双非400后一样闭眼申,就导致大家觉得华威特别水。

正方:学校太给力!羊毛用在羊身上!

华威口碑好主要是入读体验太好了!可以说是“此生无悔入华威”的程度!你说我要求低,可现在入读wmg的基本都是211为主,英本为辅。专业要求也都变成了2.1。就连之前的创收专业,生源质量都提高了一圈。

你说我学费上涨,我来提高你的就读体验,猛猛搞硬件!请业界大佬来给你开职业宣讲会,带给你更多的就业机会。华威的师资对国际学生也相对友好,邮件基本很快都能得到回复。有问题也可以随时找pro去交流。在校的教职员工也比较给力,不会搪塞你。

这几所口碑两极分化的学校,基本都是好学校。因为根本不缺生源,学生量比较大,学校不一定能顾得过来。其次,很多同学是冲着排名去申请的,在入读前对学校有很强的滤镜,结果入读后,归属感比较弱,导致有落差~

不过说到底,读书是为了自己而读的,只要搞清楚学校的调性跟自己的追求是否匹配,拿到offer以后,无脑认真读,认真体验,总归不会太差!

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

John Locke竞赛(经济篇)拿奖攻略!考察内容/破题方向/获奖学生心得

下一篇

北京一梯队国际部没招满人背后原因竟是?

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部
Baidu
map