由美国COMAP组织的美国大学生数学建模竞赛是一项认可度较高的国际竞赛，俗称“美赛”，该竞赛旨在为参赛选手提供比赛机会，以提高他们的建模、解决问题和写作技能，团队需要从题设背景中抽象出数学问题，并以此来建模、开发和交流实际问题的解决方案。
MCM与ICM的不同之处
美赛共分为两类赛题，其中The Mathematical Contest in Modeling(MCM)俗称数学建模竞赛，The Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM)俗称交叉学科建模竞赛。那么问题来啦，你更适合哪类赛题嘞？
MCM竞赛往往偏向自然和理工问题，其中problem A 为连续型建模问题， problem B 为离散型建模问题，problem C 为数据处理型建模问题。
ICM竞赛与MCM竞赛有所不同，整体更偏向人文社科和政策类问题，题目中通常会附加一些数据文件，其中problem D是运筹学或网络科学问题，problem E是环境科学类问题，problem F是政策类问题。
虽然官方给出了如上分类，可以为参赛者提供一定的建议，但是两类竞赛之间并没有严格的模型方面的界限。例如CMC中连续型和离散型模型不仅是A、B赛题的解题方式，也可以是其他赛题的数据特征。ICM中环境科学和政策类的赛题既是题目类型，也可以作为其他赛题的背景条件。
所以大家不必被官方的赛题类型限制，要发挥自己的创造性思维，能解答题目的方法就是好方法！
近三年获奖情况
这两类比赛都是由COMAP组织，然而赛题的组委会几乎没有重叠，这也就是说这两类比赛的评选规则有自己的侧重点，但整体流程完全一致。
MCM奖侧重于模型的创新性，而ICM奖侧重于利用模型解决交叉学科特定问题的能力。那么有人要问了，那个比赛更难呢，其实没有难易之分，还是那句话，选择适合自己团队的问题才最重要！
在近三年的获奖情况中，MCM获奖比例高于ICM，且各类题目的获奖率也很不同，C题的平均获奖比例最高，其次是E题，获奖比例最低的两类题目是B题和D题。
但是老师提醒大家不要根据获奖的比例盲目选择哦，虽然C题的获奖比例高，但是选择C题的团队也是最多的。因此，面对赛题，选择团队最感兴趣的，最合适的就是最好的！
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
