你是否知道，性别也可能成为大学录取背后的重要考量因素？
为了揭开这个谜题，研究者分析了319所美国顶尖高校的数据，发现了一个令人意外的趋势：只有10%的学校录取的男生比例超过女生，而多达48%的学校更倾向于录取女生。
比如，布朗大学、哥伦比亚大学、耶鲁大学等高校在录取方面对男生更为友好。而对于女生来说，麻省理工学院、加州理工学院、卡耐基梅隆大学等录取率更高。
这种现象的背后隐藏着怎样的逻辑？哪些学校青睐男生，哪些又更偏好女生？
了解这些数据与趋势，不仅能帮助我们更好地定位梦校，也能让大家看清性别在录取竞争中的隐性影响。接下来，让我们通过更深入的分析与解读，一探大学录取背后这些不为人知的秘密。
哪些大学青睐男生、哪些大学偏好女生？
研究数据显示，在对319所美国顶尖高校的录取情况进行分析后发现，只有10%的学校录取的男生人数多于女生，而高达48%的学校更偏向录取女生。
以下几所高校更倾向于录取男生：
以下十所高校更倾向于录取女生：
从图中可以看出，倾向于录取男生的高校大多数为文理学院和以文科见长的学校，倾向于录取女生的高校大多数为理工科院校。
为什么会发生这样的情况？
要弄清楚为什么一些高校更倾向于录取女生，而另一些则更喜欢录取男生，我们需要深入探讨美国大学招生背后的底层逻辑。
首先，美国大学在挑选学生时，不仅仅看重学术能力是否达标，即学生是否具备胜任大学课程的潜力，还会特别关注学生群体的多样性。这种多样性可以体现在多个维度上，例如学生的生源地、种族背景、学术兴趣、个人爱好、成长经历，甚至包括性别。性别同样被视为多样性的重要组成部分之一。
通常来说，除女校外，大多数大学都希望在校园中尽量保持一个相对均衡的男女比例。根据多年的研究与经验，4:6的男女比例被认为是高校性别分布的黄金标准。
如果学生群体中某个性别的比例超过60%，这不仅会影响校园的社交氛围，还可能导致学校对潜在申请者的吸引力下降。
原因很简单：在选择大学时，许多年轻人会考虑社交和约会的机会是否充足。如果校园性别失衡严重，可能让学生对整体体验的期待大打折扣，从而降低他们选择入学的意愿。
部分美国大学男女生录取率对比
因此，为了维持校园的性别平衡，一些高校会有针对性地调整录取策略。以理工科院校为例，这类学校通常会收到更多男性申请者。如果男女比例失衡问题突出，这些学校的招生办公室可能会在同等条件下优先录取女生申请者，而将实力相近的男生放入候补名单。
同样地，如果一所学校的女性申请者远多于男性，那么学校也可能会采取类似策略，给男性申请者更大的录取机会。这种调整既是为了平衡学生群体的性别比例，也是为了维护学校的整体形象和吸引力。
这种做法其实已经成为了大学招生办里“公开的秘密”。
乔治城大学招生办主任表示：“你可以争辩说你只是为了平衡校园性别比，而不是在性别歧视，但除了把性别作为录取因素考虑进去之外，确实没有什么别的能够平衡校园性别比的办法了。”
布兰迪斯大学前招生官也证实：“我们可能会倾向于录取男生，而将女生列入候补名单，因为我们希望班级中男女百分比能够接近平衡。”
许多公立大学并不考虑性别
也有很多公立高校禁止在招生中考虑性别，尤其是在禁止平权行动的州，比如加州、华盛顿州、佛罗里达州、亚利桑那州、密歇根州、内布拉斯加州、新罕布什尔州、俄克拉荷马州和爱达荷州。
许多人可能认为平权行动只和种族有关，但其实平权行动的本质是促进多样性、打击歧视。例如少数族裔学生在大学中的占比往往比较少，那么一些大学就希望通过平权行动来多录取一些少数族裔学生。同样地，如果一些大学里女生较少，那么大学也可以根据平权法案多录取一些女生。
但目前已经有一些州禁止其公立大学在招生过程中使用平权法案，这就使得这些州的公立大学不得在招生中考虑种族，也不得考虑性别。
对申请者的启示：抓住属于你的机会
在外界看来，招生政策可能存在偏好，但实际上，这些策略背后是大学追求学生群体平衡与多样化的深思熟虑。
大学招生从来不是简单的分数比拼，而是一场全面的较量。
对于申请者而言，这意味着在申请过程中，不仅需要展现学术能力，还要找到自己独特的竞争力。如果学校需要一名管弦乐队的大号演奏者，那么一个GPA 3.6、会吹大号的学生可能会比全优生更具吸引力。如果学校德语专业的生源不足，表达出对德语的兴趣和热爱，也许就是你的“敲门砖”。
同样，性别也可以成为影响录取结果的关键因素。女性申请以理工科见长的学校，或男性申请护理专业强势的院校，往往能获得一定的性别优势。但性别优势并非绝对，有时也可能成为阻力，这取决于目标院校的具体需求和群体分布。
因此，在选校和规划申请策略时，务必要深入了解目标院校的特点和潜在偏好。竞争愈发激烈的今天，任何看似微不足道的因素都可能成为决定录取结果的关键。了解规则，善用规则，才能让自己在申请中脱颖而出。成功，不仅靠实力，更靠策略。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
