Richard与辩论的缘分始于2023年，当时七年级的他看到周围很多同学都在打辩论，这不禁让他对辩论产生了一些好奇，恰巧他的兴趣所在也与辩论紧密相关，“我平时就喜欢读一些非虚构类的书籍和资料，特别是关于地缘政治科技和经济类报道和文章，有一定这方面的知识储备，另外觉得自己的逻辑思维能力还不错，于是就选择了辩论。”
正所谓初生牛犊不怕虎，从暑假开始接触，经过一小段时间的学习，Richard就已经迫不及待想要上赛场感受一下了。2023年秋季线上赛I开始，Richard正式踏上辩论比赛的征服之路。
这是他的第一场辩论比赛，起初难免会有一些局促与慌乱。“当时超级紧张，连opening ceremony都是紧绷着神经听完的。第一场紧张地打完后，才慢慢冷静下来，逐渐找到状态。”找到状态后Richard和队友稳定发挥，拿下了新手组的8强。值得一提的是，Richard在他的首场辩论赛就拿到了最佳辩手第三名。
这次比赛的初体验，使Richard对辩论的热情和信心直线上升，“我觉得辩论无论是前期准备时跟队友头脑风暴的过程，还是打辩论的整个过程，都很有趣。我最喜欢辩论中crossfire的部分，因为跟对手一对一battle，让我觉得很有竞技感。”
接下来的两场比赛对Richard来说依旧属于“新手教程”，上海线下赛同上场一样，再次取得了新手组8强的成绩；秋季线上赛VI获得了16强的成绩。对于这个成绩，Richard不甚满意，比赛结束后也及时进行了复盘和反思。
“我分析是有两个原因，一是当时我们不够aggressive。因为是最后一场了，所有队伍的case都非常完善和成熟，大家都很aggressive，我们在crossfire的时候直接被对面压着打；还有一个很重要的点，是我意识到我有一个误区，就是在crossfire的阶段总喜欢问对方why、how，本意是想引对方出现论证不合理或不一致的漏洞，但实际上给了对方更多机会，让他们进一步解释他们的contentions，反而加深了裁判对他们的认可。这相当于为对方提供弹药，跟‘自杀’没什么区别。”
偶尔不慎踩坑并无大碍，关键在于能否敏锐洞察并及时意识到问题，跳出坑。Richard辩论初期不小心陷入的这些误区，在复盘后会转变为他的铠甲和武器，助他在之后的比赛中披荆斩棘。
如果说2023年的比赛对Richard来说属于探索阶段，那么进入2024年，就属于Richard辩论能力的磨炼阶段。
24年初的春节全国邀请赛中，Richard的辩论成绩开始呈现向上走的趋势，与搭档拿下MS组8强，并拿下最佳辩手第二名，相比之前又进了一个名次。以这场比赛为例，Richard再一次向我们展示了他的复盘方式，很值得大家参考学习：不仅要关注到比赛中可以优化的地方，也要提取出表现不错的地方，鼓励并提醒自己保持。
“说实话我们当时准备的不够充足。我记得当时的辩题是关于Single Use Product Stakes，这个辩题涉及到的范围特别广，要考虑海洋、石油、环境等等，很难做到滴水不漏。我们当时出现了一个遗漏，就是关于‘可重复利用的塑料上面可能会有真菌’这一点，我们没有做任何准备，被打了个措手不及。以后还是要更全面一些。”
讲完可优化的点，Richard开始自信分享自己做得不错的点。比赛中偶尔会遇到观点“奇怪”的对手，他们的观点你可能压根没听过。遇到这种情况不要慌，我们来看看Richard同学如何应对——
“首先，思考他逻辑上的问题，把它delink；其次，看看他的观点能不能turn为己方的观点，用这个赛季的一场比赛举例，当时对面有一个点是inflation reduction act，说它帮助了环境，因为它让政府投资了很多新能源产业，这时候我们反驳说但它还给很多石油公司在美国海岸采油的权利，指出它跟环境保护一点关系都没有，这就是把它turn为自己有利的观点；最后，如果实在想不到怎么去rebut这个点，那么就去mitigate，把它削弱。”
积极复盘快速成长的Richard很快迎来了他辩论成绩的飞跃。春季线上赛I他闯进决赛，辩龄仅半年的他直接拿下亚军！
回忆起制胜的关键，Richard思路明朗地指出两点：“第一，我作为二辩要做一些rebuttal的准备，吸取了之前的经验教训，这次的准备会更广泛，先预判所有对面可能会说的点，用之前提到的三个方法——delink、turn、mitigatetheimpact，一个个准备好，保证比赛时不会有卡住、手忙脚乱的情况；第二，我在final focus上有个很大突破，就是转换成裁判视角去总结。
因为之前我的final focus做得不太好，总是花太多时间讲别人的点而忘记讲自己的点。于是这场我在final focus环节先summarize我的点，然后是对方的点，最后分析为什么是我该赢。我觉得这个挺重要的，因为裁判印象最深的就是final focus，这样做相当于帮裁判回忆了全场比赛的重点，并给裁判加深了有利于我们一方的印象。”
被问及初捧亚军奖杯的感受，Richard表现得很淡定，表示亚军奖杯比八强奖杯大了很多。从对话中不难感受出，比起成绩带来的荣誉，Richard更在意的还是这个过程中的自我成长。
通过一场场比赛，Richard慢慢积累总结辩论策略和技巧，逐渐稳定了自己的打法风格，成长为一个合格的、成熟的辩论选手。
整个春季赛，Richard持续稳定发挥。继春季线上赛I之后，很快他又捧起一座上海线下赛的亚军奖杯！这两座奖杯是他春季赛征程中浓墨重彩的注脚，它们的背后，是汗水，是血泪经验，是一场场比赛的锤炼，它们见证了Richard的成长，见证了他的高光时刻！
聊起这场比赛，Richard难掩骄傲地表示，这是他有史以来打得最好的一次辩论赛，虽然从第一天开始遇到的对手都特别强，但打得很顺。
“我们把辩题吃透了，由于我的个人喜好，在美国政治这方面日常积累会比较多，所以当他提到political lobbying的时候，我第一时间就能想到各个美国政府的产业或是组织，然后很快构建出一个argument乃至整个case。”
Richard是典型的“比赛型选手”，有着超强的心理素质，即使赛前会有点紧张，但一旦进入比赛状态，他就会一秒切换为专注的“战斗模式”，按自己的节奏冷静作战。尤其在经历了去年几场比赛的历练后，今年的他更显沉稳，他认为在打比赛时好心态决定着稳定的输出，也会在很大程度上影响比赛的结果。“最重要的是在crossfire的时候一点都不能慌，要非常冷静，反应也得很快，不能卡在那边问不出或者是回答不出问题。”
紧接着Richard也道出了队友在一场比赛中的重要性，“团队合作在比赛中是特别重要的，我们观点必须要一致，且在比赛中两个人要互相支撑，不能被对面给问倒，不能失去信心，一人放弃了就等于一起输了。整个春季赛我没有换队友，彼此比较熟悉的情况下打比赛也会默契很多。”
以上几个方面共同构成了他春季赛持续保持优良状态的原因——辩题熟悉、打法稳定、队友稳定。
自己淋过雨所以想要给别人撑伞，Richard毫不吝啬地想分享给大家三点建议。不难看出这些真挚的分享都是Richard基于自身比赛经验总结出的，有的是自己曾踩过的坑。
“第一，一定要充分准备rebuttal，以及至少7个crossfirequestions，这样才能保证你队友和你都不会run out of questions。其中可以准备一些连环问题，比如第一个问题先埋陷阱，第二个问题follow up继续问；第二，如果对面说得很快或是口音奇怪而导致你听不懂，不要慌张，因为裁判大概率也听不懂。这时候不要体现出你没听懂，如果再让他们说一遍可能会给对方多一次解释的机会；第三，rebuttal的时候要从多个方向多个层次攻击，一定要充分利用你的4分钟，这个时间足够把他们的每一个点从头削到尾，很全面地攻击到。”
如今的Richard身上散发着一种成熟、稳定、胸有成竹的气息，一点儿也看不到初次比赛时紧张慌乱的影子。对于辩论，Richard可以说是始于好奇，陷于魅力，忠于成长——好奇驱使开启辩论生涯；在辩论带来的满满的能量和成就感中深陷其中不能自拔；期待与辩论相伴成长为一个更优秀的自己。希望Richard在辩论的道路上，迈着坚定的步伐越走越远，成为众多辩手中熠熠生辉的一颗星！
Tips
1、尽量不要在crossfire时问对方why、how等问题，不然相当于给对方提供弹药
2、遇到观点小众的对手，可以用delink、turn、mitigate的方法应对
3、final focus环节可以转换思路，以裁判视角考虑
4、赛前要做尽可能充分的准备：熟悉辩题、做好rebuttal、准备至少7个crossfirequestions
5、rebuttal要全面，从多个方向多个层次攻击
6、打比赛时，好心态决定着稳定的输出，哪怕听不懂也不能慌
7、队友在比赛中很重要，要相互支撑
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
