今天在网上读到一位学生公开分享的自己的 John Locke 入围文章思路，我读起来觉得收获挺大，特此翻译给大家，希望对大家有帮助。
平常家长和学生们读到的大部分入围心得，都来自我们国内的国际/双语学校学生。大家时不时读一读其它地区学校的选手的心得，能获得不一样的竞赛创作灵感。
今天分享入围心得，来自汤布里奇学校 (Tonbridge School) 的一位学生，这位学生的名字叫 Alida。
Alida 参加的是哲学赛区的第一道题目：
Do we have any good reasons to trust our moral intuition?
（我们有什么充分的理由信任我们的道德直觉吗？）
Alida 的参赛论文在来自全球众多年轻人的数万份投稿中脱颖而出，在 2024 年John Locke 全球论文大奖赛中荣获 High Commendation 。
Alida 的入围文章的中心论点是，我们有充分的理由相信我们的道德直觉。
Alida 文章里的几个主要思路：
1️⃣直觉先于理性推理，为理性思考铺平道路。直觉源自于人们对具体情境的情感反应，这种情感表达能激发人们作出道德判断和行动。
2️⃣直觉反映了人的核心道德价值观和基本信念。虽然直觉有时会出错，但通过经验的积累和反思，直觉会不断发展和完善，从而成为可靠的道德指引。
3️⃣人们可以运用 Rawls 的反思平衡方法来检视和修正直觉。通过将具体的道德直觉判断与一般性的道德原则相比较，个体能够调整两者，使之趋于一致，由此产生更加合理可靠的道德判断。
4️⃣道德直觉虽不依赖经验证据，但并不影响其作为道德知识来源的合理性。善恶等道德概念本身就是自明的，无法也无需用科学方法加以定义证明。
5️⃣直觉和理性推理可以结合，形成更加稳固的道德判断。直觉提供最初的道德感受，理性思考则在其后检视并必要时修正最初的直觉判断。两者互为补充，不断完善个体的道德认知。
在论文中，Alida 使用的论据涉及道德心理学、元伦理学等多个角度，整个论证很有说服力。
John Locke 写作竞赛由来自包括牛津和普林斯顿在内的顶尖大学的高级学者组成评审团，旨在培养年轻学者的批判性思维、分析深度和独立推理能力。
作为获奖的一部分，Alida 收到了证书，并受邀参加了在伦敦举行的颁奖典礼。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
