英国部分私校居然可以从开征VAT政策中获益?

会计师真的是英国的一份好职业,尤其是可以帮助客户合法避税的特许会计师和特许税务咨询师!

为什么这么说?

这不,有专业的会计师解读英国税务海关总署HMRC十月初发布的一份文件——私立学校一旦注册增值税,将能够申请退还过去10年花费在25万英镑及以上的建筑和土地征用等资本项目的增值税。

全球专业服务公司Alvarez & Marsal Tax LLP负责间接税的董事总经理Mairéad Warren de Búrca是这么解释这份退税文件:“举例来说,如果一所学校去年发生了1000万英镑的资本支出(其中会包括200万英镑的增值税),他们不太可能(当年)收回200万英镑增值税中的大部分。但他们在未来九年内可以每年退回20万英镑。”

这就意味着,在这十年间有建设等资本投资项目的私立学校可能从这一变化中获得净收益!而这一事实将进一步拉大资金充裕的私立学校和资金紧张的私立学校之间的差距。甚至工党议员Rachael Maskell也跳出来指责她自己的政党制造了进一步的不平等。

  • 因为那些不太富裕、规模较小的私立学校,其学生的父母可能并不那么富裕,学校不得不使用任何增值税退税来抵消学费的涨幅,以帮助家长。
  • 而那些并不缺乏资金的精英学校,大部分家并不缺钱,比如伊顿公学、威敏公学等学校,一方面已经将全额20%的增值税转嫁给家长;另一方面学校可以将已经开发、或正在开发重大的资本项目作为运营成本申请增值税返还,这一笔返税将成为意外之财!!!

*《每日电讯报》对伊顿公学过去四年的年度财务报表进行分析后显示,该校在新建体育馆/游泳池、新建宿舍楼等资本支出上花费了4250万英镑。根据这些数据,估计该校自2020年以来可以从财政部收回约480万英镑的支出。实际数字可能更高,因为按照这项条款可以收回前10年的资本支出。

私立学校协会(Independent Schools Association,简称ISA)主席鲁道夫·埃利奥特·洛克哈特Rudolf Eliott Lockhart说:“这项政策在各种各样的私立学校中都会有完全不同的感受。

目前,大多数私立学校都没有盈余,因此(开征)增值税造成的需求下降将意味着学生人数减少,这可能会迫使他们关闭。大多数私立学校也无法利用增值税规则——只有在过去十年中有过大量的资本支出(的私立学校),才可以收回大量资金

具有讽刺意味的是,少数能够做到这一点的私立学校(比如伊顿公学、威敏公学等)恰恰是那些引发各界对私立学校刻板印象的学校。”

鲁道夫继续表示,“我担心这项政策将迫使当地的小型私立学校关闭。但这些学校往往利用自己的独立性做不同的事情:提供专业的特殊教育需求(SEN)服务,或双语教学,或表演艺术重点,或满足较小宗教团体的需求。

我认为,如果教育部长真的访问了这些学校,她会更喜欢这些学校。然而,这些学校是这项政策伤害最大的学校。还有时间制定更细致的政策,承认私立学校和公立学校具有一样的复杂多样。”

工党上台之前就宣称,他们的目标将对准英国最富有的人群,以支持侧重于学校、福利、能源改革和国民健康服务的公共支出计划,私校征收20%VAT只是开胃菜。但实际上,富豪阶层有会计师和税务咨询师帮忙策划各种合法避税,最受伤的都是中产阶级。

一个国家,对外越来越保守自闭,对内只能拿存量开刀,说明越来越不行了。可怜,中产阶级本来应该是社会的稳定器,现在保守党不疼、工党不爱,成为了最肥的羔羊!一杯敬明天,一杯敬过往!英国的中产阶级没有悲催,只有更悲催!!!

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

上一篇

剑桥大学经济学专业录取数据公布 实际申请真的需要4A*才可以?

下一篇

美国范德堡大学怎么样?好申请吗?

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部
Baidu
map