当你从学校走向工作岗位后,再回看那段学习的过程,总有一些同学会悔恨一个问题:“为什么当初费尽心力选好的专业,刚毕业就‘过气’了”?难道是命运的捉弄?
其实这部分同学并不在少数,回想起来近十年的申请情况:
早前,会计、管理之类的专业在当时算是申请的热门,可真到毕业后,发现火起来的是互联网大厂需要的营销人才;
时间来到2013-2015年,广告学、市场营销、传媒类专业开始受到越来越多同学的关注,大家都希望通过这类专业的学习,搏到一个大厂的机会,可毕业后互联网企业开始走下坡路;
2018年左右,商业分析这类商科和计算机相结合的专业在港校火速崛起,但如今看来,别说是商业分析,就是放眼整个商学院,也没有工科专业或者说计算机专业火热;
时间来到当下,计算机专业太热了!但也有同学有这样的疑问,会不会我现在申请了,等我毕业,这个专业又不行了?今天机构推文就来分析一下这个问题。
首先,我们先明确三个问题。
第一、学校一定程度的滞后性
某个专业方向变火,往往来自于就业市场的反馈。就业市场需要什么样的人才,学校也会在相应领域做培养。所以从这一点出发,学校为适应就业市场而开设的相应专业,就会有“滞后性”,而滞后性带来的结果就是不能完全跟不上行业的发展。
第二、突然爆发引发的行业震动
就行业发展而言,有时候也具有随机性,比如虽然ChatGPT等AI相关的成果早就开始发育,但真正做到“全民皆知”的状态,也是最近一两年才发生的事情。
并且真正走到行业颠覆性革新的状态,也是个别突出之后,才出现的结果,所以没有多少人能够真正“看到未来”。多积累+巧合的共同加持造就的结果。
第三、不要轻易下结论
很多学科起起伏伏,比如传媒专业,最近AI的发展,其实也在改变传媒专业,甚至这些新的改变也让这部分专业迎来新的春天。
申请人该怎么办?
前面讲了这么多,面对现在就业内卷的情况,学历内卷已经“避无可避”,那申请人要怎么做?如何选专业?是跟风还是如何处理?
机构总结了以下几点,或许能够起到一些作用。
第一、基础学科的重要性
基础学科的研究目的是获取被研究主体全面的知识和理解而不是去研究该主体的实际应用,这些学科是供人类生存与发展基本知识的学科,一般多为传统学科,如数学、物理、化学、哲学、社会科学、历史、文学等。
大家现在看到的很多专业热门专业,哪怕是人工智能,也都离不开这些基础学科的影子,比如数学,物理,甚至也离不开哲学、历史,说到这,咱们提到多次的那个专业,没错!就是香港大学新开的人工智能、伦理与社会,就要再次登场了。
前面我们提到了商业分析专业从2018年左右在港校火热,到现在不太行的一个原因就在于BA虽然是热门专业的结合,这里面有商业,有计算机,但学习的每个模块未必很深入。
如今就业市场有这大量对AI、计算机相关人才的需求,但BA学生未必能满足其中的要求,所以也相应冷落。当然这只是原因之一,而且目前BA专业的申请难度和毕业生薪酬也不低,我们还是要辩证的看待。
第二、巧用分析报告
这一点算不上什么技巧,多少有点“投机”,但也能给到一些参考。
比如机构之前和同学们分享过的一篇内容——《2024最值得攻读的32个专业》
里面就有相关的分析和对未来十年时间内专业薪资走向的预测。涨幅比较猛的专业包括:(注意:报告不能代表所有,且薪资基数也要考虑进去)
医疗保健管理
平均工资:104,830美元
2032年增长预测:28%
物流与供应链管理
平均工资:77,520美元
2032年增长预测:18%
管理信息系统
平均工资:164,070美元
2032年增长预测:15%
传媒
平均工资:66,240 美元
2032年增长预测:14%
工业工程
平均工资:96,350 美元
2032年增长预测:12%
信息技术
平均工资:100,530 美元
2032年增长预测:13%
精算科学
平均工资:113,990美元
2032年增长预测:23%
健康信息学
平均工资:58,250 美元
2032年增长预测:16%
数学
平均工资:99,960美元
2032年增长预测:30%
统计
平均工资:99,960美元
2032年增长预测:30%
用数据做支撑,其实也能起到很好的预判作用。
第三,找到你自己向往的方向
跟风选专业,未必就真的适合自己,做自己喜欢的事情看似很简单,但同样也很难。有些时候,找到自己喜欢的,合适的也需要一些引导和启发,单凭自己的评估,未必能挖掘出自己内心深处的真实想法。
你可以先自己评估后,和你的家人,朋友还有老师多沟通,集合更多的建议来综合考虑。