优异UniEdu每年都会对这个排名进行解读,在众多“学术强校”中,哪些大学的本科教学尤为出色呢?老实说,它与U.S.News全美综合性大学(文理学院)排名,完全不成正比。
像是伊隆大学、乔治亚州立大学这种面生到让人误会是“野鸡”的大学位居榜单前列;而哈佛大学、麻省理工学院这种学生和家长心目中的“天花板高校”沦落至30名开外。所以为了保证大家的“眼熟”,今天咱盘点到50名。
面对这样的排名结果,相信同学和家长们会质疑榜单是否靠谱?是否值得参考?同时好奇今年的榜单还有哪些亮点?接下来,我们为大家一一解读。
2025U.S. News最佳美国大学本科教学质量Top50院校榜单!!来了
2025U.S.News本科教学质量榜单解析
众多综合排名不高的学校在本科教学上展现出深厚实力。在本科教学质量最佳的综合性大学榜单中,尽管多为全美前100的院校,但令人惊讶的是,伊隆大学(综排121)连续四年蝉联榜首,乔治亚州立大学(综排196)位列第四,亚利桑那州立大学(综排121)和迈阿密大学牛津分校(综排136)也分别跻身前十。
此外,马里兰大学巴尔的摩分校、贝尔蒙特大学、克雷顿大学、詹姆斯麦迪逊大学、拜欧拉大学和加劳德特大学等,尽管综合排名在100名甚至200名之外,也成功闯入前50。
在本科教学质量最佳的文理学院榜单中,艾格尼丝·斯科特学院(全美排名第63)、圣约翰学院安那波利斯校区(全美排名第83)和阿勒格尼学院(全美排名第80)三所院校虽综合排名未进前50,却在教学质量上冲进前20。
其中,艾格尼丝·斯科特学院以其“小而精”的特色,提供丰富的个性化课程和课外活动,被誉为“40所改变人生的大学”之一,位于美国佐治亚州,是“南方七姐妹”院校之一,师生比高达1:11,课程平均人数仅18人,确保了学生与教授之间的充分互动。
这份榜单和全美综合排名的出入还是蛮大的。一些TOP顶尖院校,像哈佛大学、MIT这些在学生和家长心中如同“顶级学府”般的存在,却意外地跌出了前30名。
耶鲁大学与斯坦福大学未能跻身榜单前十强;西北大学与加州理工学院也未能进入前二十的行列;
而康奈尔大学、哈佛大学、麻省理工学院以及芝加哥大学更是滑落至榜单三十名之后。
在常春藤联盟中,本科教学质量的排名尤为不尽如人意的是宾夕法尼亚大学和哥伦比亚大学,分别位列全美第五十六名和第七十名。
也有几所名校在教学质量上表现出色。普林斯顿大学连续十四年蝉联全美综合排名第一,同时也在本科教学质量上取得了全美第二的好成绩。布朗大学和达特茅斯学院也分别取得了第三和第五的排名。此外,波士顿学院、卡耐基梅隆大学、莱斯大学、杜克大学、圣母大学和范德堡大学等全美综合排名前五十的高校也进入了本科教学质量榜单的前十,这些学校在教学质量上均有卓越表现,尤其注重小班精英教育和教授与学生的互动。
在本科教学质量最佳的文理学院榜单中,威廉姆斯学院未能夺得榜首,卫斯理学院和克莱蒙特·麦肯纳学院也未能进入前二十,哈维穆德学院和瓦萨学院等也未能进入前三十。然而,卡尔顿学院、阿默斯特学院和斯沃斯莫尔学院等学校在教学质量上表现出色,尤其是卡尔顿学院,已经连续五年蝉联本科教学质量最佳的榜首。
但这也不意味着排名下滑的学校教学就不好,从该排名的研究方法来看,都是美国教育界专业人士票选而来,只有7个及以上的提名才会上榜,因而在榜的学校无一例外都是非常重视本科教育的。
特别关注
以下6所全美综排Top 50的高校闯进了榜单前10,对教学质量和孩子的学习成果要求比较高的家庭可以多多关注!
波士顿学院:本科教学质量全美第6,它是波士顿市第一所高等教育机构,虽然是综合性大学,但崇尚“小班精英教育”,师生比1:10很优秀,接近一半课程的班级人数不足20人。
BC的校风严谨,教授素质较高,95%拥有所属领域最高学位,对学生的关怀程度也很高,被公认为是求学和培养人格的理想之地。
卡耐基梅隆大学:本科教学质量全美第7,这所“计算机、商科、戏剧”全美顶尖的国际知名牛校,在官网点明“为学生创造有意义的课堂和学习体验是重中之重”。
它有一系列提升本科教育质量的计划,例如为教授提供先进的教育工具和更多可用资源以提升教学水平;引用动态学习工具,让学生们沉浸式学习知识;为本科生提供非常多的科研机会;它Co-ops校企合作项目全美第9,为学生实习和就业铺路等。
莱斯大学:本科教学质量全美第7,同样崇尚“小班精英教育”,师生比1:6媲美文理学院,并且该校教授师资水平非常高,在Niche教授最佳大学排名中位列全美第14名。莱斯采用独特的住宿学院制度,通过社交活动、校内体育活动、系列讲座等为学生提供学术、情感和文化、就业等多方面的支持。
杜克大学:本科教学质量全美第10,杜克的教授师资也非常顶尖,全美排名第12,师生比更加优秀1:5。在专业选择上,杜克给予学生们充分的自由,允许将53个主修专业、52个辅修专业和23个证书课程自由组合,在437989种专业中选择最适合自己的“学术套餐”。杜克为学生提供金融、工程、传媒、教育等六大板块超3000份实习和Co-op校企合作机会,可以说从学术和就业方面,全方位为学生提供支持。
范德堡大学:本科教学质量全美第10,该校教授师资水平也非常高,排名全美第10,师生比1:7,教授在课堂内外给予学生的关注和帮助非常多。
例如,在范德堡读大三的优异UniEdu同学分享过:“范德堡的教授非常乐于帮助学生,会在学生对未来迷茫时引领方向,教授给予的资源也很多,包括做助教工作、去实验室带薪工作等。”
圣母大学:本科教学质量全美第10,师生比1:9,62%的课程班级规模少于20人,4年毕业率颇高93%。前段时间,它还官宣了面向美高生和国际生均开放Need-Blind政策,以确保有才华的学生在圣母茁壮成长。一直以来,圣母大学因“名字”和宗教背景常常被大家误解,其实它招生从不限制学生的宗教信仰,学校商科非常强,在U.S.News商科最佳大学排名中位列Top 12,毕业生还非常受投行和四大的青睐。
小结
看完榜单,相信大家都能发现,美国大学的教育质量与水平参差不齐,有小部分传统印象中名气大、影响力深的大学,教学质量“没眼看”;有名不见经传的大学,在本科教学上花了大功夫。
出现这个现象的原因之一是,有些大学将教育重心向科研倾斜。就像哈佛大学前校长德里克·博克在《回归大学之道:对美国大学本科教育的反思与展望》说的那样——
“许多高等学校不是重视学生入学后所学知识的多少,而是注重学生的入学分数;不是重视教学,而是认为研究至关重要;不关心学术质量和创新,而是看发表文章的数量。”
但追求高等教育的学生人数众多,需求也在趋于多样化,要想教育获得真正的成功,就需要认真关注教育质量和学生体验。
因为大学里的教与学不止于掌握专业学科知识,大学教育也远不止是解决学生的就业和工作问题,如何培养和塑造学生的知识体系、行为能力、价值观以及实现人生价值,才是本科教育的精华。
换言之,“教学”应是大学的核心。正如哈佛大学一座大楼顶端所镌刻的,孩子们需要“Enter to Grow in Wisdom(在智慧中成长)”。
毕业生中,绝大多数并不从事顶尖的科学研究、重要的工程设计或跨国的公司管理,而是成为不同行业中的普通员工、销售经理或基层研发、管理人员。相比于极少数的最杰出人士,广博的通识教育对于这些普通员工可能更为重要,因为他们是美国社会各阶层和经济活动中的主要部分。他们当中相当比例的人,在职场生涯中可能一辈子都用不到一元二次方程的求解公式,更不用说初等微积分了。然而,他们每时每刻都在跟人和社会打交道,中学和大学阶段经过全面通识教育而获得的人文知识、写作技能、思考方式、质疑习惯等“软能力”,令他们在工作中如虎添翼。这就是美国大学为同学们献上的终生受用的礼物。
一所好大学,不仅能传道授业解惑,帮助学生成为最好最优秀的人,还能通过提供学术研究机会,培养学生成为能改善社会的人。
能同时做到这两项的大学,必须兼具雄厚的学术实力和心系社会的情怀。
所以考虑到实际情况,榜单上的很多大学,尤其同时是全美综排前50的大学,我们应该对他们感到骄傲、欣慰和理解。
它们一定是有更强悍的能力,才能既为世界的科学和研究做出巨大的贡献,也为世界的人才培养做出了巨大的努力。如果能够申请并录取上这样的学校,其实是一种荣幸和幸运~