最近,《华尔街日报》与高等教育调研机构College Pulse联合发布了2025年美国最佳高校排行榜。和其他排名不同,这份榜单评估了高校学生的收入潜力。榜单分析了高校对学生毕业几率和未来收入的影响,并结合学生关于大学生活的反馈得出了排名,并且榜单没有将高校声望和高校财务状况作为衡量指标。
也就是说,这份榜单反映的是哪些学校能让学生按时毕业,并且毕业后能挣到高薪,不整那些虚的!
在这篇文章中,让我们来看看哪些学校符合这个标准。
排名整体情况
在今年的榜单中,普林斯顿大学连续第二年榜首,但榜单前列也出现了不少新面孔。另外还有半数高校是第一次入围前50名,而且这些高校类型非常丰富,规模有大有小,有公立高校也有私立高校,有理工类院校也有文理学院。这些高校注重学生福祉,学生满意度高。
今年排名上升的高校有不少是公立院校,其中两所进入了前十,分别是加州大学伯克利分校(第8位)和佐治亚理工学院(第9位)。榜单前20有六所是公立高校。去年的榜单中,没有公立高校进入前十,前20也仅有两所。
科技和商科专业强势的学校排名较为突出,巴布森学院排名第二,斯坦福大学排名第三。加州共有17所高校进入了榜单前50,去年仅有六所。加州是目前上榜高校最多的州。
耶鲁大学和克莱蒙特麦肯纳学院占据了前五的另外两席。麻省理工学院位居第六,哈佛大学位居第七,戴维森学院位居第十。这份榜单总计给500所高校进行了排名。
榜单中的高校通过多样的方式培养学生,为他们奠定成功的基础。有的高校有庞大的校友人脉资源,能够减轻学生的职业发展压力。有的高校和当地企业密切合作,为学生提供实习机会。有的高校设置的课程能够适应就业市场对职业技能多变的需求。
排名侧重点
校友人脉的价值
榜单排名第一的普林斯顿大学在各项指标中表现均很出色。该校学生的毕业率在所有入榜高校中位居前列,毕业生的收入前景遥遥领先于其他高校,而这两项指标占了高校最终得分的70%。
普林斯顿大学的学生很早就能开展职业规划,并且学校的杰出校友人脉资源发挥了很大的作用。新生入学后可以申请Princeternship,在大一寒假完成短暂的实习和工作观摩。这个项目为学生提供了尽早探索职业道路、积累实践经验、拓展校友人脉的机会。
普林斯顿大学职业发展中心执行主任Kimberly Betz表示,普林斯顿校友对学生探索职业兴趣有着至关重要的作用。校友聚会是毕业生与学校保持联系的方式之一,而普林斯顿的校友聚会总能吸引大量校友参加。Betz称:“来参加聚会的人数真的超乎我们的想象。”
实践经验
排名第二的巴布森学院从新生入学开始就强调实践经验的积累。巴布森学院的课程包含各类体验式学习的机会。举个例子,管理与创业基础是学生的必修课,这门课要求学生进行团队合作,利用学校提供的3000美元贷款,在两个学期内成立一家初创公司。
这门课能教给学生很多知识经验,比如新公司如何应对突如其来的挑战。学校的一名大二学生去年在课程中担任了所在团队的首席执行官,她的公司开发了防水鞋蜡产品,但她们意识到产品效果不佳,学生们因此不得不寻找对策。去年这门课的另一个团队遇到了供应链问题,原有计划被打乱,一个重要促销日的库存不足,他们不得不临时制定新的销售策略。
巴布森学院的另一名大三学生表示:“这不是模拟创业,你真的要和国际供应商沟通,你要设置一个网站,还要把产品卖给全球的买家。刚入学就动手创业其实挺疯的。”
巴布森学院一直以创业闻名,而近年来,该校校长Stephen Spinelli推进了一系列举措,确保学校不仅能培养创业者,还能培养创业型领袖,也就是那些在大型机构里开拓新项目的人才。
Spinelli校长对该校培养方案的评价是:“通过学习,你将拥有发现问题、研究商业模型、创造价值的工具和认知。”
培养有用的职业技能
以理工专业著称的高校今年排名也十分靠前,部分原因是就业市场对相关技能需求旺盛。有咨询公司主管表示:“就业市场对技术能力和分析能力的需求越来越高,这个趋势已经维持了十来年。”
例如今年从佐治亚理工学院化学工程专业毕业的学生中,有曾经是佐治亚州立大学的音乐专业学生,在转到佐治亚理工后,这名学生每年能收到四五份实习offer,毕业的时候更是有七份全职工作offer可供挑选。她表示:“虽然专业学习难度高,但能找到这么多工作,真的值了。”
美国高校都在让专业课程适应市场对职业技能需求的变化。排名第11位的本特利大学去年开设了金融科技专业,其中部分课程能够帮助学生学会在金融行业应用AI工具。
该校金融科技专业的一名大三学生表示自己学的课程成功让他获得了在普华永道实习的机会。排名第29位的莱斯大学今年将开设新的运筹学专业,以应对市场对该专业人才的需求增长。美国劳工统计局预测运筹学分析师的就业在2023-2033年间将增长23%。
申请人如何选校
如今,美国本土公众对高等教育祛魅,美国高校里的校园抗议不断登上头条,人们对于花钱读大学越来越谨慎。因此,《华尔街日报》榜单侧重的是学生和校友的可见收益。
不过,这份榜单的排名策略仅供参考,并不适合所有人。决定申请人与高校适配度的可能是家庭渊源、专业设置或者价值观,这些都是排名榜单无法分析的因素。